Impact environnemental du Tour de France

Amener des drogues dans la nature ç'est pourtant une bonne idee......

Amener des drogues dans la nature ç'est pourtant une bonne idee......:smile2:

Comme si les autres sports étaient "propres" !... :smile2:

Il faut être d'une naiveté redoutable pour s'imaginer ça....

Le Cyclisme est le sport le plus contrôlé au Monde. Donc, quand on se donne la peine de Vraiment chercher..., on trouve forcement !.

Si seulement les mêmes contrôles étaient en vigueur dans le football ou le rugby par exemple, beaucoup de stars actuelles ou d'ex stars tomberaient brutalement de leur pieds d'estale..

Et toute cette dope de premier choix pour nos belles montagnes. Breaking Bad at home....tant qu'ils ne sniffent pas les lignes blanches la securite routiere est assuree.

Je reste persuadé qu'ils se dopent beaucoup moins qu'avant , Alain 75.

Plus d'attaques surpuissantes en montagne à la "Pantani" ou à "l'armstrong" comme jadis... ou de clm anormalement rapides... c'est fini tout ça.

Ils ont besoin de souffler entre deux exploits maintenant. Ou bien ils se crament. Même pour les meilleurs d'entres eux.

Le choix de passer par Sarenne est une aberration, car, d’une part, beaucoup de citoyens s’y opposent ; et, d’autre part, des coureurs trouvent que cette route est trop dangereuse et ont peur pour leur sécurité :« C'est complètement irresponsable de la part de l'organisation, qui joue avec notre vie », « C'est criminel de nous faire passer par-là », « Si on rate un virage, on risque d’y rester » (Tony Martin, champion du monde de cyclisme). De nombreux coureurs ont fait part de leur appréhension (Alberto Contador, Christopher Froome, Sébastien Joly, Maxime Monfort…).Pourquoi donc persévérer à vouloir passer par Sarenne alors que des parcours alternatifs existent ?

http://lebruitduvent.overblog.com/sarenne11juin

La sécurité...

C'est bien la seule chose qui va me faire dire "le Tour ne doit pas passer par là"...

En effet, après avoir causé avec quelques cyclistes, c'est une vraie catastrophe cette partie du Tour.

J'ai toujours trouvé idiot de les envoyer en montagne alors qu'il suffirait de leur bloquer la roue arrière dans un étau pour retrouver la même difficulté.

A intervalle régulier, y'aurait un gars qui contrôle à distance pour freiner, desserrer, freiner, desserer...

On ferait un emploi en plus.

J'ai toujours trouvé idiot de les envoyer en montagne alors qu'il suffirait de leur bloquer la roue arrière dans un étau pour retrouver la même difficulté.

C'est le principe du "home trainer" à résistance mon cher zenalpha.....

12000 signatures. Le Préfet pourrait prendre la décision de ne pas autoriser le passage, car un arrêté préfectoral de protection de biotope serait opposable.

Oui mais à 2 jours du passage prévu, le préfet fermera bien sagement sa gueule.

Pour faire aller les coureurs plus vite sans dopage, je préconise la méthode du steak

Attachez un beau steak a la ceinture des coureurs et lachez une meute de chiens affamés, Pitt bull, Rottweiler, berger allemand, beauceron, percepteur fiscal, bref ce que vous avez de plus féroce et tenace sous la main

Vous allez voir comment ils vont mettre le turbo