Pensez à de nouvelles energies

moteur fonctionnant avec les rayon du soleil

110km/h voiture roulant à air comprimé

EDF for ever!!!

L’énergie nucléaire

http://www.rtflash.fr/l-hydrogene-clef-voute-revolution-energetique-mondiale/article

Edito : L’hydrogène, clef de voute de la révolution énergétique mondiale !

Il y a quelques jours, deux remarquables rapports, l’un rédigé par les parlementaires et l’autre par un groupe de scientifiques, sont venus éclairer d’une lumière nouvelle l’actuel débat sur la transition énergétique et ont confirmé le rôle incontournable de l’hydrogène comme source et comme vecteur énergétiques irremplaçables de ce siècle.

Le rapport de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), rédigé par le sénateur du Tarn Jean-Marc Pastor et le député de Moselle Laurent Kalinowski et publié le 22 janvier fera date : il trace en effet la « feuille de route » qui pourrait permettre à la France de ne pas rater le tournant énergétique, technologique et industriel majeur de l’hydrogène (Voir Rapport).

http://www.rtflash.fr/l-hydrogene-clef-voute-revolution-energetique-mondiale/article

Edito : L’hydrogène, clef de voute de la révolution énergétique mondiale !

Il y a quelques jours, deux remarquables rapports, l’un rédigé par les parlementaires et l’autre par un groupe de scientifiques, sont venus éclairer d’une lumière nouvelle l’actuel débat sur la transition énergétique et ont confirmé le rôle incontournable de l’hydrogène comme source et comme vecteur énergétiques irremplaçables de ce siècle.

Le rapport de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), rédigé par le sénateur du Tarn Jean-Marc Pastor et le député de Moselle Laurent Kalinowski et publié le 22 janvier fera date : il trace en effet la « feuille de route » qui pourrait permettre à la France de ne pas rater le tournant énergétique, technologique et industriel majeur de l’hydrogène (Voir Rapport).

Si je ne m'abuse, l'hydrogène est effectivement un vecteur énergétique important mais le dihydrogène n'existant pas à l'état naturel, il faut le "créer" rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme => on a deux solutions principales qui existent : à partir de l'électrolyse de l'eau (H2O) ou par reformage ou vaporeformage de molécules organique (pour faire simple, gaz et pétrole).

Seulement on a 95% de l'hydrogène produit qui provient d'énergies fossiles à ce jour donc comme énergie renouvelable, il y a mieux

Rasibus, le 02 juillet 2013 - 11:13, dit :

Encore et toujours cette bonne vieille théorie du complot.

En hurlant toujours à la théorie du complot on fini aussi par occulter les réalités.

Ce qui est sur, c'est que les énergies propres, si elles existent réellement, ne peuvent par aller dans l'intérêt des entreprises qui les produisent.

Il va falloir approfondir, comment cela ne pourrait pas aller dans l'intérêt des entreprises qui produisent des énergies propres ?

Le chanvre peut remplacer le pétrole et a plein d'autre corde a son arc

Sent from my LT28h using ForumFr mobile app

Que fera t on des panneaux lorsqu'ils seront plus efficace sachant que c'est du silicium (verre et totalement inoffensif) mais surtout gavé de terres rares qui sont des cochonneries pour l'homme et la nature et que je ne pense pas qu'il y ait à ce jour des filières sérieuses et retraitement.

-----------------------------

Qui propage cette connerie ?

Le silicium des panneaux solaires est du silicium pur dopé avec des traces d'élément P ou N

La proportion de ces traces est d'un atome sur 1 milliard ! c'est donc insignifiants. moins que ce qu'il y a dans un sol naturel

Un panneau solaire comporte du silicium, des chemins capteurs d'électrons en aluminium, un cadre-support en alu, et une plaque de verre en surface.

Quand le panneau sera inefficace, les trois matières sont recyclables :.

l'aluminium fond à 660°C le silicium à 1400°C et le verre à 1000°

Si l'aluminium s'oxyde il devient de l'alumine comme dans son minerai la bauxite

si le silicium s'oxyde, il devient de la silice comme le sable.

Où sont les poisons ?

Une pompe à chaleur n'est plus vraiment utile en dessous de -15°C (extérieur), si tu est dans le sud de la France, par exemple, c'est une bonne option. (de préférence Eau/Eau.

Sinon, tu peux aussi opter pour une climatisation réversible.

Comme ça tu pourra aussi maintenir ta maison au frais en été.

-------------------------------

Une pompe à chaleur est un réfrigérateur qui fonctionne à l'envers : le freezer est placé dehors et le radiateur qui est derrière est placé dans le local à chauffer.

Le freezer capte la chaleur du milieu qui l'environne : air eau ou sol.

Dans le cas de la PC air-eau la chaleur prise à l'air va dans l'eau du chauffage central.

cependant au dessous de 5°C le freezer se recouvre de givre isolantet le rendement de la pC diminue fortement.

Quand il fait très froid, l'essentiel de l'énergie de chauffage est fourni par la puissance électrique du compresseur = stupide. Cela revient à se chauffer à l'électricité avec un moins bon rendement qu'avec un radiateur électrique.

certes une PC est réversible et peut produire du froid l'été. mais as-ton besoin d'avoir froid l'été ?.

Les seules PC qui sont efficaces par tous les temps sont les modèles eau-eau et sol -eau. mais elle sont plus coûteuses à installer.

La meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas.

Donc il faut bien gérer on chauffage, avoir une très bonne isolation, et ne pas chauffer exagérément.

Le semi-grabataire Roosevelt, vivant encore pour quelques semaines, reçoit sur un navire US les marchands de tapis (futurs milliardaires); avec à leur tête le roi Ibn Séoud, fondateur de l'Arabie Saoudite (début 1945). Il recevra également l'incompétent Farouk 1er d'Egypte et le charismatique Négus d'Ethiopie.

"Ti' m'achètes le pétrole toi et tes alliés, et je suis ton allié ! Pas de russes chez nous !"

"Ok Boy !"

A mon avis, l'accord est toujours d'actualité. Donc, l'Avenir énergétique est Présent. Mais... !

Quant au Nucléaire, on peut aussi balancer les virus mortels sur la Planète tant qu'à faire ! Ca sera aussi rigolo qu'une explosion d'envergure d'une centrale pourrie.

http://www.criticalpast.com/video/65675024292_Roosevelt-Saud-meeting_Saudi-entourage_King-Ibn-Saud_President-Roosevelt

de l,énergie renouvelable ,ce matin a 8h45 sur rmc chez bourdin ,sainte ségoléne nous a fait une démonstration de son ignorance en écologie, voilà une petite dame qui de politique se retrouve ministre de l,écologie, bon c;est vrais que pour sortir des aneries pas besoin de science po.tout restera a la charge des communes des collectivités locales, des départements ,et régions et toutes ces bonnes et mauvaises idées seront subventionnées par les contribuables, ça pour créer des emplois de cette façon le dernier des imbécile c,est le faire,moi y compris.mais je doute qu,elle est chiffré sa bêtise,a la croire il n,y a que la fRANCE QUI POLLUE.impossible de faire un cheval de course avec une mule.

moteur fonctionnant avec les rayon du soleil

-----------------------------

Le moteur tourne avec l'énergie du soleil c'est très bien.

cependant, quelle est sa puissance en kW ?

je pense que ce genre de moteur a une puissance comprise entre 5 et 20 W.

la lentille de Fresnel format A4, il en faut 16 pour avoir 1 m².

Donc au m² de lentille solaire cela donnerait une puissance mécanique de 80 à 320 W.

Si on le compare à l'énergie solaire thermique qui arrive au sol 1300 W/m² cala donne un rendement compris entre 6% et 24%.

Cependant il faut savoir que si un nuage passe devant, la puissance disponible est divisée au moins par 10 sinon par 100 en cas de ciel bouché !

Donc fabriquer de l'énergie mécanique à partir de la lumière solaire est possible et on le sait depuis très longtemps mais le rendement est faible et surtout la source trop aléatoire.