Déclin de Monsanto

Résistance en vue d'un anéantissement actif , entier et irrémédiable !

=> [Altermonde-sans-frontières] Un monde sans Monsanto est possible

=> La Chine a détruit trois cargaisons de maïs

=> Du blé OGM non-approuvé de Monsanto dans l'agriculture américaine

Oh merde, faut que je vendre rapidement mes actions alors ?

Merci du tuyaux.

Si c'est pas malheureux de leur en vouloir comme ça :(

Alors que (source) :

Comment Monsanto prévoit de modifier génétiquement les abeilles pour les sauver

Franchement sont pas gentils tout plein :love: ?

ne rêvez pas, les consortiums comme Monsanto sont le gouvernement mondial, ni plus, ni moins

Pas compris ?

Tu veux dire qu'il faut que je ne revende pas mes actions Monsanto ?

je m'en bats les rouflaquettes avec un seau de sciure d'érable et de la crème de marrons moldave de tes actions

okkkkkk

Je vois qu'on veut pas partager ses informations !

disons plutôt que le trip petit beauf embourgeoisé qui se croit a wall street avec ses actions, je suis carrément pas concerné, moi je constate juste ce qui est clair

Monsanto et autres sont clairement en train de prendre le contrôle de tout, subornant le pouvoir démocratique et n'en laissant qu'une façade

Monsanto et autres sont clairement en train de prendre le contrôle de tout, subornant le pouvoir démocratique et n'en laissant qu'une façade

Ben voilà, cette phrase est plus claire que la précédente.

Merci pour l'éclaircissement.

encore un troll ....

Cette pollution génétique va-t-elle durer encore longtemps ,

avec toutes les emprises économiques supplémentaires que la réglementation sur leur culture comporte ?

14.05.2014 C'est une nouvelle victoire pour tous les opposants aux OGM : la Cour d'appel de Colmar vient de relaxer les 54 militants qui avaient fauché une parcelle de vigne OGM de l'INRA en 2010. Une première ! La Cour a même estimé que l'arrêté ministériel autorisant cet essai était illégal ! Après les victoires obtenues ces dernières semaines à l'Assemblée nationale, au Sénat et devant le Conseil d'Etat, cette décision vient confirmer la prise en compte par les autorités du refus par le plus grand nombre des cultures OGM.

=> Procès OGM Colmar : 54 Faucheurs relaxés

10 000 ans que les paysans sèment, récoltent puis resèment une partie de leur récolte. 100 ans à peine que pour la majorité des paysans « occidentaux », cette pratique est remise en cause par des barrières techniques et juridiques qui visent toutes à les forcer à racheter chaque année des semences industrielles. Que s’est-il passé ? Est-ce dangereux pour l’avenir des paysans et de l’alimentation ? Y a-t-il des solutions ?

=> http://www.infogm.or...php?article5622

monsanto en déclin? vous voulez rire, il n,as jamais été aussi puissant a travers le monde, il est en train de mettre au point une stratégie pour gagner la guerre des semences,avec la complicité de l,amerique, (pognon oblige)

Une toute petit façon de le boïcotter...

Ne pas acheter ces produits !!!

"14.05.2014 C'est une nouvelle victoire pour tous les opposants aux OGM : la Cour d'appel de Colmar vient de relaxer les 54 militants qui avaient fauché une parcelle de vigne OGM de l'INRA en 2010. Une première ! La Cour a même estimé que l'arrêté ministériel autorisant cet essai était illégal ! Après les victoires obtenues ces dernières semaines à l'Assemblée nationale, au Sénat et devant le Conseil d'Etat, cette décision vient confirmer la prise en compte par les autorités du refus par le plus grand nombre des cultures OGM."

--------------------------

S'il y a un ogm qu'il faut étudier c'est bien celui-là !

La maladie du "court-noué" est d'origine virale et couplée à un champignon. Elle détruit de plus en plus les vignobles.

Pour la contrer on a essayé différents pesticides et ces toxiques restent dans le sol et donc dans le vin.

L'INRA a trouvé des plants résistants à cette maladie et a créé de nouveaux plants en y intégrant les gènes des plants résistants.

Il fallait faire des essais en sol réel et non pas dans une serre. Rien a été caché : la parcelle était affiché et clôturée. pas de risque de dissémination des pollens puisque les jeunes plants ne produisaient pas encore de fleurs ni de raisin.

Des fou-furieux hystériques et ignorant sont venus détruire l'essai.

Bilan, le vignoble français est aussi menacé par cette maladie qu'il a été détruit par le phylloxéra en 1860.

Un écologiste intelligent devrait au moins 3 attitudes :

- observer les résultats et se tenir au courant

- se féliciter que cette technique élimine les pesticides hautement toxiques alors que les vignes sont déjà empoisonnées.

- se garder d'intervenir sur les essais car en droit on ne doit pas se faire justice soi-même !

Dans la foulée, pourquoi ces cinglés ne vont pas dans l'usine à insuline où des bactéries du Yaourt ogm fabriquent de l'insuline humaine, celle qui sauve la vie des grands diabétiques ?

Les OGM ça rend fou !

Certains OGM ne sont pas des réussites, d'autres sont inutiles mais d'autres sont et seront indispensables.

Un dernier exemple : un virus de la rougeole a été "modifié" pour pénétrer les cellules cancéreuses. Une grande victoire puisque le cancer déjà très avancé est en rémission.

On peut aussi le voir différemment ,

car en voulant trop rapprocher les termes de manipulations génétiques et de progrès ,

cela pourrait bien vite nous conduire à tomber dans une situation délicate .

Cette ogm là ni aucun autre n'a besoin d'être étudié ,

puisqu'il y a apparemment d'autres solutions disponibles naturellement

sans insecticide et sans intervention génétique .

Dans un article du Monde daté du 16 août 2010 , l’Inra dit à propos des faucheurs :

« Ils contribuent à répandre la peur en évoquant des risques environnementaux qui n’existent pas sur cet essai,

alors que l’Inra essaie de déterminer, en toute indépendance, la pertinence et les risques éventuels

de ce type de technologie dans la lutte contre le court noué ».

Ni l’Inra, ni le Haut Conseil des Biotechnologies (HCB)

qui avait conclu le 15 mars 2010 que cet essai ne présentait pas de risque identifiables

pour la santé humaine ou animale ou pour l’environnement

ne pouvaient pourtant ignorer ces risques de recombinaisons virales.

De nombreuses études sur le sujet ont été publiées depuis le début des années 90.

De plus, dans un dossier intitulé « Les OGM à l’INRA » publié sur le site de l’institut en mai 1998,

Mark Tepfer (du laboratoire de Biologie cellulaire de l’Inra Grignon-Massy-Paris-Versailles)

écrit dans un article intitulé « Plantes rendues résistantes aux virus : un risque pour l’environnement ? » :

« Dans une plante transgénique, les séquences virales intégrées à la plante

pour lui conférer une résistance peuvent s’intégrer à leur tour par recombinaison

au matériel génétique d’un virus infectant […]

Les modifications dues à la recombinaison sont stables

et peuvent conduire à l’apparition puis la dissémination de virus nouveaux,

aux propriétés biologiques différentes de celles des virus parentaux.

Les travaux réalisés à l’Inra (Biologie Cellulaire de Versailles et Pathologie Végétale d’Avignon)

ont montré que des virus recombinants peuvent provoquer des viroses aggravées ».

=> http://www.bastamag....la-Cour-d-Appel

Il faudrait que les obsédés de la recombinaison génétique, sachent que dans leur génome il y a plus de 50% de leurs gènes qui sont issus de virus marins !

il y a plus de 50% de leurs gènes qui sont issus de virus marins !

Sans compter qu’un certain nombre parmi eux auraient encore dans leurs génomes entre 2 et 3 % d’ADN nucléaire néandertalien (homo neandertalensis, -200 000 à -30 000 ans).

Le fait que Néandertal vivait groupé en espace clos autour d’un feu de camp expliquerait peut-être cette propension à l’enfumage public.

Con testeur.

Les anticorps naturels seraient bien plus efficaces que le vaccin , et sur le long terme .

Voici quelques liens à étudier et sur lesquels nous pourrions débattre si ça vous dit :

http://scienceblog.c...uh-not-exactly/

http://www.livingwho...absolutely-not/

http://www.livingwho...measle-measles/

http://expovaccins.o...-119395213.html

Quel est le vrai du faux dans tout ceci ?

Les anticorps naturels seraient bien plus efficaces que le vaccin , et sur le long terme .

http://expovaccins.o...-119395213.html

Quel est le vrai du faux dans tout ceci ?

Je n'ai lu que le 4° lien.

Comme toujours dans ce genre d'information il y a du vrai et du faux !

- Oui l'allongement moyen de la vie humaine est lié à quelques facteurs non médicaux : savon, eau potable, aliments moins pollués.

la médecine n'intervenant qu'en position lointaine. En tout premier, pour la mortalité du nouveau-né et de sa mère : encore le savon et l'eau propre.

- En revanche la vaccination réduit certaines mortalités animales ou humaines.

La rage a été éliminée de certains territoires en vaccinant les renards.

La variole n'a été éradiquée qu'en vaccinant massivement la population mondiale pour tarir les réservoirs de virus.

Le tétanos est une maladie mortelle à 99% et les personnes qui en réchappent sont pratiquement de grands handicapés moteurs.

C'est le seul vaccin qui a un taux de réussite massif : 1 échec de vaccination pour 15 millions de doses. Une personne infectée par le bacille du tétanos développera la maladie à coup sûr avec une échéance morbide certaine. La vaccination est dans ce cas une très bonne précaution. S'y soustraire est d'une grande stupidité !

<< Le Docteur Jean MERIC a bien voulu nous apporter encore une fois un éclairage sur le

tétanos afin de bien comprendre pourquoi la toxine sécrétée à l’intérieur de la plaie est à l’abri

des anticorps vaccinaux. Nous reproduisons ici le texte qu’il nous a fait parvenir. Lisez

attentivement ce document et faites circuler l’information afin de faire douter tous ceux qui

vous disent que s’il n’y avait qu’un vaccin à faire, c’est celui contre le tétanos ! >>

=> [PDF]

Tétanos. Une maladie non immunisante. Pourquoi - Alis

Pour le moment je n'ai trouvé que ça mais on va y revenir ,

ou bien ouvrir un nouveau sujet s'il n'existe pas déjà .

Bonsoir !