"La stupidité programmée"

bienvenus en enfers

jais les pieds en plein dedans

Je suis touché :(

Mouais, l'article est un poil contestataire pour finir dans un pitoyable conformisme.

Dans le fond il n'a pas tort, bien sur qu'on essaye de nous attirer, de nous séduire avec des pubs, des idoles pré-fabriquées, et autres bouses intergalactiques.

Enfin dans ce livre de 1997 écrit par l'un des plus grand stratèges cyniques de la politique mondiale et mondialiste du XXème c'est défini comme une stratégie politique d'asservissement des masses et il y est même écrit que le peuple étant trop con, inculte et feignant pour prendre la peine de lire le livre il y n'y a aucun problème à le publier puisque personne n'en prendra connaissance.

http://www.amazon.fr/Le-grand-%C3%A9chiquier-Zbigniew-Brzezinski/dp/2012789447

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tittytainment

Les chefs réunis à San Francisco (Mikhaïl Gorbatchev, George Bush, Margaret Thatcher, Václav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc..) sont arrivés à la conclusion que l'arrivée de la dénommée Société 20:80 est inévitable, celle dans laquelle le travail de 20 % de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l'appareil économique de la planète.^{[réf. nécessaire]} 80 % de la population restante ainsi s'avérera superflu, ne disposera pas de travail ni d'occasions d'aucun type et nourrira une frustration croissante. C'est ici qu'est entré en jeu le concept proposé par Brzezinski. Brzezinski a proposé le tittytainment, un mélange d'aliment physique et psychologique qui endormirait les masses et contrôlerait leurs frustrations et leurs protestations prévisibles. Le même Brzezinski explique l'origine du terme tittytainment, comme une combinaison des mots anglais « tit » ("sein" en anglais) ou « titillate » (« taquiner pour exciter gentiment » en anglais) et « entertainment » qui, dans aucun cas, ne doit être compris avec des connotations sexuelles, mais au contraire, comme allusif à l'effet endormant et léthargique que l'allaitement maternel produit chez le bébé quand il boit.

Donc bon tout ça pour nous revendre de l'individualisme "réel" en conclusion, merci mais non merci. Je ne suis pas une cible marketing pour ces conneries.

Les chefs réunis à San Francisco (Mikhaïl Gorbatchev, George Bush, Margaret Thatcher, Václav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc..) sont arrivés à la conclusion que ...

Encore un complot !!!

Wikipédia c'est le royaume du complotisme -_- t'es trop fort pour moi j'abandonne la lutte et me soumet à ta supériorité manifeste.

C'est ça qui est bon avec les types comme toi, lorsque l'info est officielle ils ne la croient pas quand même parce qu'elle relèverait du complot si elle était vrai.

Tu mange du foin aussi, non ?

Wikipedia royaume du pire comme du meilleur :

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (novembre 2008). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». (Modifier l'article)

La forme ou le fond de cet article est à vérifier. Améliorez-le ou discutez des points à vérifier. Si vous venez d’apposer le bandeau, merci d’indiquer ici les points à vérifier.

Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires. Pour améliorer la vérifiabilité de l'article, merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page (modifier l'article).

Qu'ils sont mignons, tous ces gens "touchés" par "l'apathie politique" dont parle ce texte, et qui ne supportent pas la pluralité des opinions.

Tartufes.

Wikipedia royaume du pire comme du meilleur :

J'ai cité wiki comme complément de la source principale qui est "le grand échiquier" de Zbignew Brezinski, auteur du concept.

Tu comprends pourquoi il est impossible de dialoguer avec toi ? Parce que tu parle juste pour lire tes propres interventions, tu te fous de ce que je peux avoir à dire.

C'est pour ça que je t'ignore depuis de mois : tes interventions ne concernent que toi.