Moscovici renonce à limiter les rémunérations des patrons.

L'entreprise appartient à ceux qui y travaille non ?

Faux! Idée tordue et mentalité confiscatoire! Du vol!

Vous seriez prêt à créer une entreprise, à mettre vos économies en jeu, si vos futurs employés en devenaient les patrons? Exit la philosophie qui sous-tendais à l’origine la création de ‘’votre’’ entreprise. Exit l’investissent initial, la recherche de capitaux, l’étude de marché, l’innovation, les idées au départ et l’innovation.

Une entreprise appartient à celui ou celle qui l’a créé. Point barre.

Essayez de convaincre un banquier de reprendre PSA Aulnay en lui disant que les futurs patrons seront tous les travailleurs.

Allez. R’ajoutez-en une couche que je rigole encore!

Con testeur.

Il y avait une façon indirecte de limiter indirectement les salaires des dirigeants, et qui n'aurait pas freiné l'investissement en France : interdire d'appartenir à plusieurs conseils d'administration et/ou de surveillance en même temps.

Par exemple parisot est au conseil d'administration de BNP, mais aussi de la coface (société d'assurance à l'export filiale de natexis), et au conseil de surveillance de Michelin (elle faisait aussi partie des dirigeants d'havas et d'euro disney). D'autres sont bien plus cumulards encore.

Ne perdez pas de vue que dans ces entreprises ce n'est pas toujours le numero 1, le pdg, qui a le plus gros salaire...

C'est là qu'il fallait frapper.

Mais ces gens, dirigeants et politiques, viennent des même cercles : institut d'etudes politiques de paris, ena, etc...

Oui çà c'est le modèle libéral dans toute sa splendeur, quand tu voit que 4 ou 5% de la population se partage 80% des richesses,(je ne suis pas sur de chiffres, mais c'est de cette ordre là) et que le fossé ne cesse de se creuser avec l'arrivé des pays émergeant qui paye leurs salariés une misère, c'est pas glorieux ni réjouissant!

quand tu voit que 4 ou 5% de la population se partage 80% des richesses,(je ne suis pas sur de chiffres, mais c'est de cette ordre là)

And some conveyed forgeries:

Quelques faussetés véhiculées:

Salariés = pauvres. Patrons = riches. Les 20 plus grandes fortunes de France totalisent 115 milliards € en 2011, alors que le patrimoine national, la richesse de tous les Français est estimée à 12 900 milliards €. La richesse des plus riches ne représentent que 0,8% de la richesse nationale.

Con testeur.

quand tu voit que 4 ou 5% de la population se partage 80% des richesses,(je ne suis pas sur de chiffres, mais c'est de cette ordre là)

And some conveyed forgeries:

Quelques faussetés véhiculées:

Salariés = pauvres. Patrons = riches. Les 20 plus grandes fortunes de France totalisent 115 milliards € en 2011, alors que le patrimoine national, la richesse de tous les Français est estimée à 12 900 milliards €. La richesse des plus riches ne représentent que 0,8% de la richesse nationale.

Con testeur.

moi je parlait dans le monde, mais mais chiffre ne sont pas bons!

Moins de 10 % de la population mondiale détient 82 % du patrimoine mondial

La répartition de la richesse dans le monde

http://www.inegalites.fr/

Moins de 10 % de la population mondiale détient 82 % du patrimoine mondial

Cette statistique est puisée dans Wikipédia ‘’inégalité des richesses dans le monde’’

L’article précise que 84 % de la richesse mondiale est détenue dans 16 % des pays du monde i.e. les pays du Nord vs les pays du Sud.

Statistiquement parlant vous faites partie des 10 % possédant 82 % du patrimoine mondial puisque la France fait partie du 16 % des pays les plus riches du monde.

N’oubliez jamais une chose : quiconque sur Terre gagne plus de 2 $ par jour fait l’envie de 3 milliards d’habitants de cette planète.

Un bénéficiaire du RMI français est un riche, un milliardaire, une honte pour 3 milliards d’individus.

Warren Buffet, Bill Gates ou Lilianne Bétancourt, vous, moi, tous les Français? Des riches. Du pareil au même pour près de la moitié de la population mondiale.

Con testeur.