Aller au contenu

Autour de la laïcité en France


dharam

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

allons pas d'hypocrisie

tous les enfants passent par l'école laïque et ceux qui sont encore dans le privé c'est pas pour des raisons religieuses vu que le soi-disant caté qui n'est même pas obligatoire est nul

Et ça, c'est la faute de la laïcité ou c'est parce que, comme je disais, tout le monde s'en tape ? Parce que le caté pas obligatoire dans les écoles privées, c'est pas la faute de la république, si ?

cette école dite républicaine a pour but d'extirper toute notion de religion de la tête des enfants

même V Peillon l'intégriste républicain veut faire une nouvelle école pour " " " arracher " " " les enfants à tous déterminismes familliaux, ethniques, philosophiques ou religieux . Si c'est pas du lavage de cerveau, ça, que ces mêmes républicains critiquaient à propos du caté des écoles religieuses

Citons donc M. Peillon :

il ne faut pas non plus "confondre morale laïque et ordre moral". "C'est tout le contraire. Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s'émanciper, car le point de départ de la laïcité c'est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d'arracher l'élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix".

Donc, non, pas du lavage de cerveau : le contraire. Alors, oui, ça emmerde bien certains catho qu'avaient pris l'habitude, contre tout bon sens, de dire que la morale c'étaient eux qui l'avaient inventé et que sans religion ça n'existe pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Et ça, c'est la faute de la laïcité ou c'est parce que, comme je disais, tout le monde s'en tape ? Parce que le caté pas obligatoire dans les écoles privées, c'est pas la faute de la république, si ?

mais non ça colle pas historiquement

la création de l'école laïque et la séparation église état il y a un siècle n'est pas le résultat d'un désintérêt du peuple, ce sont les responsables politiques qui ont fait ce qu'ils ont voulu ayant la force avec eux pour imposer leurs idées anti-religieuses

pendant tout le 20ème les enfants passent par l'école laïque, le modèle social institué par les dirigeants est anti-religion, par conséquent il ne faut pas s'étonner qu'à la longue les esprits se détachent de la religion

on va pas faire le débat sur le mariage homo mais c'est évident que c'est pas le peuple de base qui un jour s'est réveillé en disant aux députés : " faites nous cette loi "

il y a eu un travail de fond, organisé, pensé et appliqué dans les rouages de la société pour faire changer les mentalités

idem pour la religion

j'allais dire idem pour l'europe il y a un travail de fond sur les consciences pour faire accepter l'idée d'un gouvernement européen sur tous les états

il est assez clair que les chagements ne viennent asn bas, il y a d'abord des gens qui trouvent des idées, les répandent, prennent le pouvoir et appliquent

la laïcité c'est le prétexte de la liberté de conscience pour virer du cerveau toute référence à la religion, de s'en débarrasser

donc pour moi il y a hypocrisie car je constate que le modèle laïc à la française a rendu le peuple ou athée ou indifférent, ce n'est donc pas neutre, pure, il ya bien eu volonté politique comme disais François Marrie Arouet : Ecrasez l'infâme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

mais non ça colle pas historiquement

la création de l'école laïque et la séparation église état il y a un siècle n'est pas le résultat d'un désintérêt du peuple, ce sont les responsables politiques qui ont fait ce qu'ils ont voulu ayant la force avec eux pour imposer leurs idées anti-religieuses

Ben voyons. c'est la faute de la loi de 1905 si le caté n'est pas obligatoire dans les écoles privées. Mieux, tiens : c'est la faute de la révolution : si elle n'avait pas proclamé la liberté de religion, il n'y aurait que des cathos en France.

il y a eu un travail de fond, organisé, pensé et appliqué dans les rouages de la société pour faire changer les mentalités

idem pour la religion

Oui, y a eu un travail de fond pour substituer l'humanisme aux vieilles superstition, pour éveiller les conscience. Mais ça n'a pas marché sur tout le monde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

C'est sur. Il persiste quelques croyants en " la France fille ainee de l'Eglise ".....je pensai les derniers fossilises dans le calcaire de St Nicolas du Chardonnet......

Sans deconner, elles date un peu cette image de la France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Ben voyons. c'est la faute de la loi de 1905 si le caté n'est pas obligatoire dans les écoles privées. Mieux, tiens : c'est la faute de la révolution : si elle n'avait pas proclamé la liberté de religion, il n'y aurait que des cathos en France.

Oui, y a eu un travail de fond pour substituer l'humanisme aux vieilles superstition, pour éveiller les conscience. Mais ça n'a pas marché sur tout le monde.

eh bien voilà, vous admettez que c'est une volonté politique et que c'est point de vue négatif sur la religion qui a eu le dessus

donc les façades de neutralité ou d'impartialité sont réelles et marquent l'hypocrisie d'un système qui se cache derriere la laïcité pour éradiquer la religion

donc assez de faux-fuyant :que le Système mis en place à la Révolution a pour but clair de virer la religiondu est une réalité

ceci dit c'est en particulier la catholicisme qui est visé ,la haine et le désir d'érradiquer ne semblent pas beaucoup toucher le prostestantisme, le judaisme ou d'autres religions

je m'amuse particulièrement bien des petits problèmes générés par les sectateurs d'une autre grosse superstition ( comme vous le dites , n'est-ce pas ? ) allons-nous voir les guerres laïques pour virer un autre " infâme " ?

nos bons républicains vont-ils continuer le combat ? ou bien laisser faire et continuer à se battre contre la religion de la croix avec une hostilité systématique contre une catégorie d'individus ( allez voir dans un petit dico larrouse à l'entrée racisme deuxième acception du mot )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

eh bien voilà, vous admettez que c'est une volonté politique et que c'est point de vue négatif sur la religion qui a eu le dessus

Non. J'admets qu'il y a une volonté politique d'instaurer la liberté de religion. Les gens ont choisi, il ne veulent plus de la morale catholique. Bye.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

je maintiens que les religions devraient être interdites, chaque fois que le sujet se présente les gens s'engueulent et s'écharpent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×