Sécurité Sociale : rembourser les assurés en fonction de leurs revenus

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/05/16/20002-20130516ARTFIG00486-secu-rembourser-les-assures-en-fonction-de-leurs-revenus.php

"Une étude de la revue de l'Insee, Économie et Statistique, publiée ce jeudi 16 mai, recommande une réforme du système de remboursement par la Sécurité sociale des soins de ville, basée sur la prise en compte du niveau de revenu des malades.

Menée par les économistes Pierre-Yves Geoffard et Grégoire de Lagasnerie, la réforme proposée consiste à instaurer un système de franchises et de plafonds en proportion des revenus des assurés sociaux pris individuellement."

Après la diminution des allocations familiales pour les revenus les plus aisés, une autre et belle grande idée empreinte de justice sociale : rembourser les assurés sociaux en fonction de leurs revenus... la solidarité est en marche, c'est dans les cartons

Donc les sdf on les laissent creuver,bravo la justice "sociale"

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Le but n'est pas de réduire le déficit de la Sécurité sociale, mais de réintroduire le principe de solidarité dans le système de remboursement des soins[/color]]

Si le but n'est pas de réduire le déficit à quoi ça sert alors?

Quand au principe de solidarité il est déjà présent puisque plus tu gagne plus tu cotises et c'est normal mais je ne vois pas pourquoi il faudrait alors être doublement solidaire.

Merci.

Si le but n'est pas de réduire le déficit à quoi ça sert alors?

Quand au principe de solidarité il est déjà présent puisque plus tu gagne plus tu cotises et c'est normal mais je ne vois pas pourquoi il faudrait alors être doublement solidaire.

Merci.

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr la plupart du temps quand je suis au boulot

Pourquoi n'inclue t'on jamais le montant des loyers dans les calcul?

Il s'agit pourtant de la plus grande dépense des ménages il me semble.

Donc, par exemple pour un salaire de 1300€/mois et un loyer de 700€ : 600€ devrait être pris en compte.

La sécurité est en déficit chronique, quel est le problème, que proposer ?

c,est bien pour cela que hollande et sa bande, fabriquent des français imposables,sarko nous avait fait sauter la déduction de 20°/° sur les revenus, hollande nous fait sauter les 10°/° restant, et comme ça ne suffit pas il baisse le niveau d,imposition, a cette vitesse les bénéficieres du RSA serons imposables en 2014,et en transformant des pauvres en riches , ceux ci perdent beaucoup (alloc, remboursement maladie,allocation logement, ect ect et tout ça pour verser des allocations familiales a tous les Algériens de france en avec ou sans papier, il veut faire oublier que c,est son parti qui a envoyé des troupes de conscrits en Algérie pour combattre le FLN ,(une façon de se faire pardonner a moindre frais, au profit du PS

Donc les sdf on les laissent creuver,bravo la justice "sociale"

Tu a compris a l'envers en fait. C'est plutot que les cons de riches qui payent ne seront plus du tout rembourser. Alors que le gars qui payent 10 boules par an aura une couverture complète.

Bref, il s'agirait d'appliquer à l'Assurance-maladie la même philosophie que la réforme à venir du gouvernement sur les allocations familiales, à savoir diminuer celles versées aux ménages les plus riches. «Les montants restant à la charge des 10% des Français les plus pauvres représentent 8% de leurs revenus et 0,6% de ceux des 10% des Français les plus riches», explique le chercheur.

Cette connerie c'est comme l'ISF, sauf qu'au lieu de changer de pays, ils quitteront la sécu :Claude Reichman : “Nous recevons 500 demandes de départ de la Sécurité sociale par semaine”

Ce qui fait qu'il y aura encore mois de fric a distribuer aux pauvres, quel brillante idée !!!