Les musulmans pour l'application de la charia avec des nuances

Je reffuse de revenir sur le topic, tant que des modérateurs n'auront pas retiré les séries de hs du sujet. C'est parfaitement inadmissible. Il est impossible de discuter de l'islam sans se faire harceler par certains et accuser de tous les maux de la planète. Je vous laisse MON topic. Vous ne cessez de critiquer les extrémistes musulmans, alors que vous-mêmes êtes la carricature de l'intolérance et du manque d'ouverture d'esprit, de neutralité et de recul.

On n'a plus le droit de présenter des critiques à un sujet curieusement formulé....D'ailleurs ce ne sont pas des critiques, mais des "nuances".....

Je reffuse de revenir sur le topic, tant que des modérateurs n'auront pas retiré les séries de hs du sujet. C'est parfaitement inadmissible. Il est impossible de discuter de l'islam sans se faire harceler par certains et accuser de tous les maux de la planète. Je vous laisse MON topic.

Tu as aussi la possibilité d'en demander la fermeture car sur ce forum plusieurs font des amalgames et confondent extrémistes et musulmans, tu ne peux que leur faire plaisir en leur permettant de se défouler.

Mettre le doigt sur la liaison Justice-Islam c'est faire un amalgame....Non ces différents sujets du même auteur n'existent pour qu'on se déroule. C'est de la propagande qui se permet de dire des choses niaises. Certains sujets ont été fermés sans qu'il le demande, puisque le lendemain il produisait le même sujet lui aussi fermé.

Samira, on va alors reffuser de parler d'islam parceque certains polluent tous les sujets avec les mêmes accusations ? Quand on essaye de discuter d'un point touchant l'islam, ils débarquent avec leurs copier-collers, et JAMAIS aucun sujet ne peut être traité et discuté ? D'ailleurs, il suffit de regarder au cimetière des topics liés à l'islam fermés à cause de ces dérives... On a fermé plusieurs de mes topics, en disant qu'on en avait déjà parlé dans des dizaines de topics. Alors que c'étaient des hs impossibles à assembler et dispersés dans tous les sens ! Les modérateurs eux-mêmes sont désintéressés de cette problématique, et ne lisent même pas ces topics car on revient toujours avec les mêmes sujets. C'est impossible. Autant interdire de discuter d'islam comme ça on sera quitte de ces attaques en séries.

Mettre le doigt sur la liaison Justice-Islam c'est faire un amalgame....Non ces différents sujets du même auteur n'existent pour qu'on se déroule. C'est de la propagande qui se permet de dire des choses niaises. Certains sujets ont été fermés sans qu'il le demande, puisque le lendemain il produisait le même sujet lui aussi fermé.

On ne peut que constater que la Charia du temps du prophète était une bonne chose pour beaucoup de musulman(es),force est de constater qu'aujourd'hui ces règles sont anachroniques et peuvent paraitre barbare surtout dans un contexte purement masculin qui enlève toute la substance religieuse du but initial.

Beaucoup de Musulmans pratique un Islam a la carte qu'ils soient extrémistes ou pas,la charia n'est qu'un outil d’asservissement supplémentaire parmi une panoplie largement fournie,mais on ne peut pas nier qu'a l'origine ces règles étaient de bonnes choses.N'oublions pas que les règles de la Charia englobe aussi les 5 piliers de l'Islam,ce qui n'est pas rien.

Je reffuse de revenir sur le topic, tant que des modérateurs n'auront pas retiré les séries de hs du sujet. C'est parfaitement inadmissible. Il est impossible de discuter de l'islam sans se faire harceler par certains et accuser de tous les maux de la planète. Je vous laisse MON topic. Vous ne cessez de critiquer les extrémistes musulmans, alors que vous-mêmes êtes la carricature de l'intolérance et du manque d'ouverture d'esprit, de neutralité et de recul.

M.Fresler est vexé car nous répondons avec verve ? On ne vous accuse jamais de tout les maux de la planète. D'ailleurs dans chacun de mes posts je précise les états musulmans. Et je prend toujours un point de vue objectif défendant une fois les musulmans contre la vision de leurs propre extrémistes ou pro-états musulmans. Et des fois contre les Anti-islam affirmés.

Mais ici il faut le dire, la justice et l'islam dans ses fondements font deux. Jamais que les musulmans ne voulait pas la justice d'ailleurs mon premier post a pour but de discréditer cette étude qui n'est rien qu'une insulte aux vrais musulmans ceux qui vivent et pas ceux qui ont été briefés pour une étude financée par le Mufti d'Arabie Saoudite.

Samira, on va alors reffuser de parler d'islam parceque certains polluent tous les sujets avec les mêmes accusations ? Quand on essaye de discuter d'un point touchant l'islam, ils débarquent avec leurs copier-collers, et JAMAIS aucun sujet ne peut être traité et discuté ? D'ailleurs, il suffit de regarder au cimetière des topics liés à l'islam fermés à cause de ces dérives... On a fermé plusieurs de mes topics, en disant qu'on en avait déjà parlé dans des dizaines de topics. Alors que c'étaient des hs impossibles à assembler et dispersés dans tous les sens ! Les modérateurs eux-mêmes sont désintéressés de cette problématique, et ne lisent même pas ces topics car on revient toujours avec les mêmes sujets. C'est impossible. Autant interdire de discuter d'islam comme ça on sera quitte de ces attaques en séries.

Dans la plupart des sujets polémiques, il y aura plus de hors sujets que ce qui a trait au sujet du topic et les modérateurs n'enlèveront pas tout ce qui est hors sujet, c'est bien pour cela que sur un forum, on peut débattre, donner son avis mais on ne peut en aucun cas, avoir un dialogue continue et constructif avec les forumeurs, on peut juste y lire certains posts qui peuvent l'être.

Non, il faut être stable dans sa tête pour savoir de quoi on parle, en sorte de tenir le fil de la conversation. Le reste peut être l'indice d'un trouble psychique, ça se soigne.

Il est vrai que certains sujets annoncent la foudre.

Je lis le même rejet sur ce topic, avec les mêmes mots que sur d'autres topics sur le FN.

Tolérance de tous bords....

Le vivre ensemble est en route, bon courage !

J'ai eu la chance de débattre de ces sujets religieux sur place avec des purs et durs en Arabie, mais en face à face, on est plus modérés. et la conversation plus ouverte.

Cela n'empêche pas les intervenants de rester sur leurs positions, mais même avec passion, on garde le respect et c'est important.

N'empêche que la chari'a est liée au coran (puisque c'est la voie à suivre) et qu'il existe des paroles qui ne laisse guère de place au doute.

"« Ô hommes ! Certes votre Seigneur est un et votre aïeul est un. L’Arabe n’a pas de mérite sur le non-arabe, ni celui-ci sur l’Arabe, le blanc n’a pas de mérite sur le noir, ni celui-ci sur le blanc ; sauf par la piété »

Chacun interprétera.

J'ai entendu parlé des sources de la Chari'a au nombre de 4

Le saint Coran, la Sunna, le Consensus, l'Ijtihad.

Et il me semble que l'Islam ne doit pas être en contradiction avec la Chari'a.

Ensuite nous pourrons parlé de la réfutation de quelques préjugés à propos de tout cela..

Non mais le truc c'est que la situation n'est absolument pas la même que tu sois en Turquie, Iran, Indonésie et j'en passe. Différences de politiques, d'obédiences et j'en passe C'est vraiment stupide de parler "des musulmans" comme si il en existait un exemple type.

Il ya des aspect de la charia qui ne sont pas négatif.

http://www.google.fr....46340616,d.d2k

Si tu trouve que ça , c'est positif , alors tu fais un beau taliban toi aussi :bad:

Non mais le truc c'est que la situation n'est absolument pas la même que tu sois en Turquie, Iran, Indonésie et j'en passe. Différences de politiques, d'obédiences et j'en passe C'est vraiment stupide de parler "des musulmans" comme si il en existait un exemple type.

C'est vrai. Sans oublier que c'est une étude financée surement soit par un musulman intégriste d'arabie saoudite ou par un républicain raciste voulant discréditer les musulmans. Et le façon dont l'étude à été réalisée également.

Je travaille moi même à l'institut Mercer et je peux assez bien dire que quand on ne cite pas ces financements c'est qu'il y a généralement un problème avec ceux ci.

Et sur le site de Pew Forum Pouf... aucune citation des financement.

Reste que la Charia est une atrocité.

Reste que la Charia est une atrocité.

Et finalement comment comprendre ce sujet?

L'auteur nous balance une vague étude sans plus.....

Il ne donne aucune piste de réflexion, aucun motif d'échange et s'offusque que SON sujet parte dans tous les sens.....

et bien sûr

tous ceux qui critiquent la charia ou l'application que peuvent en faire les musulmans sont des idiots qui n'ont rien compris.....

Mais c'est récurent dans ses sujets, ne pas être d'accord avec lui c'est faire preuve d'un handicap intellectuel......Cela m'amuse toujours cette prétention à être au dessus du lot et de tout mieux comprendre.....

http://www.google.fr....46340616,d.d2k

Si tu trouve que ça , c'est positif , alors tu fais un beau taliban toi aussi :bad:

Débile.:gurp:

Ca t'arrive de lire ce que les autres écrivent ou te te concentre uniquement sur ce que TOI tu crois lire ou comprendre.

Désespérant.

C'est vrai. Sans oublier que c'est une étude financée surement soit par un musulman intégriste d'arabie saoudite ou par un républicain raciste voulant discréditer les musulmans. Et le façon dont l'étude à été réalisée également.

Je travaille moi même à l'institut Mercer et je peux assez bien dire que quand on ne cite pas ces financements c'est qu'il y a généralement un problème avec ceux ci.

Et sur le site de Pew Forum Pouf... aucune citation des financement.

Reste que la Charia est une atrocité.

pourquoi républicain raciste ?? la religion musulmane serait elle devenue une (race)et n,y a t il que chez les républicains ,

perso ,je ne suis pas opposé a l,islam en particulire je suis contre toutes les religions qui ne cherchent qu,a détruire , a assassiner les gens qui ne se plient pas a leurs exigences ,aucune religion n,est meilleur que l,autre elles ont toutes eu les mains dans des bains de sang d,innocents,et ce n,est pas fini, on le voit chaque jour.

Dans leurs crânes étroits et leurs micro-cervelles, la charia c'est l'amputation de la main des voleurs et le terrorisme. Quand on leur explique que 99% de la charia est un ensemble d'avis (ijtihadat) de juristes, et que la charia n'est pas monolithique et uniforme à travers les siècles et les régions, ils reviennent avec des âneries et des exemples de musulmans bornés et violents comme exemple. On nomme charia les moeurs, us et coutumes de l'ensemble du monde musulman, et pour ceux qui n'ont toujours pas lu ou pas compris ce qui a été dit : " Il n'existe pas un seul point qui soit accepté à l'unanimité par les savants du monde musulman ". Le jour où ça, sera entré dans leurs micro-cervelles lobotomisées on aura avancé.

pourquoi républicain raciste ?? la religion musulmane serait elle devenue une (race)et n,y a t il que chez les républicains ,

Les républicains ont souvent des idées plus sectaires et plus hum patriotes, les étrangers sont souvent définit comme la gène des états unis dans leurs programmes.

Les musulmans ne sont pas une race, mais il s'agit vulgairement de racisme que de discriminer les musulmans :p

perso ,je ne suis pas opposé a l,islam en particulire je suis contre toutes les religions qui ne cherchent qu,a détruire , a assassiner les gens qui ne se plient pas a leurs exigences ,aucune religion n,est meilleur que l,autre elles ont toutes eu les mains dans des bains de sang d,innocents,et ce n,est pas fini, on le voit chaque jour.

D'où l’intérêt de ne pas baser sa justice sur la religion. Je suis foncièrement contre. La religion est sujette à de trop nombreuses dérive pour en faire ses préceptes de base.

D'où l’intérêt de ne pas baser sa justice sur la religion. Je suis foncièrement contre. La religion est sujette à de trop nombreuses dérive pour en faire ses préceptes de base.

Je ne peux qu'approuver!