Bangladesh, affrontements meurtriers entre la police et les islamistes

Dire qu'une personne a une morale douteuse veut dire ne pas avoir une bonne morale et non comme on peut employer ce mot dans une autre phrase où l'on parlera de doute qui pourra signifier que l'on ne sait pas exactement, enfin du moins, c'est comme cela que je l'ai compris.

En tout cas, réclamer un développement pour le pays, et l'exprimer par des destructions, par des appels à la haine et à la confrontation, tous azimuts, et sembler ignorer totalement qu'un développement passe par le travail, par le projet, et par l'instruction, c'est pour moi plus que douteux : c'est carrément mal.

Souhaiter du mieux vivre c'est bien, souhaiter du mal c'est mal. Souhaiter du mal pour mieux vivre, c'est mal.

A te lire, on croirait que ce sont les manifestants qui ont fait des centaines de blessés et tués des personnes...

L'inspecteur Mozammel Haq a indiqué, que trois morts avaient été amenés à l'Institut médical de Dacca, un dans une clinique privée, et six à l'hôpital Al-Baraka. "Les six ont des blessures par balles à la tête", a déclaré le responsable administratif du dernier établissement.

La police a affirmé avoir eu seulement recours à des balles en caoutchouc au cours des affrontements. Toutefois, selon des témoins et des médias locaux, des centaines de balles normales ont été tirées pour disperser les islamistes (Des manifestants) déchaînés, qui ont incendié un poste de police, des véhicules et des magasins.

Ces violences sont survenues alors que le pays se relève difficilement de sa plus grande tragédie industrielle : l'effondrement d'un immeuble abritant des ateliers de confection qui a fait plus de 600 morts. Les partisans du groupe radical Hefajat-e-Islam, récemment créé, réclament la peine de mort pour tous ceux qui calomnient l'islam (ouille ouille ouille, quelle horreur). Ils réclament aussi la fin de la mixité entre hommes et femmes.

Sans doute une façon de dédouanner les massacres de civils, de faire oublier les 600 morts EFFECTIFS (pas des slogans) dans un seul de la série d'accidents dû à un régime inacceptable.

Et pour votre gouverne, le Bangladesh n'est pas contre la peine de mort : PDM - Peine de mort au Bangladesh. A vous lire on croirait que ces manifestants veulent détruire une démocratie exemplaire. De nombreuses personnes du parti réformiste islamiste ont été récement condamnées à mort ou emprisonnées à perpétuité. Certains sont certes des dangers ambulants, mais à lire vos interventions, on croirait que le Bangladesh est un pays paisible où il fait bon vivre.

Les manifestants ne voulaient pas protester contre la peine de mort!

Au contraire, ils la réclamaient pour toute personne coupable de blasphème, estimant que la société ""laïque"" actuelle est trop permissive envers les athées.

S'ils avaient eu pour mot d'ordre de réclamer des élections prochaines, une meilleure représentation de leur mouvance politiquement parlant, pourquoi pas.

Mais là, j'ai vraiment du mal à considérer cette manifestation comme une volonté d'une société meilleure et plus juste.

Ce qui est tordu, c'est de montrer les islamistes comme des personnes violentes et dangereuses, alors que ce sont eux qui se sont fait massacrer à coups de balles réelles. Et de dire qu'ils réclament la peine de mort des blasphémateurs, alors qu'ils manifestent contre la condamnation à mort de leurs leaders. Si ça, ce n'est pas de la désinformation, alors je ne sais pas ce que signifie manipulation médiatique. La politique du pouvoir en place a récemment montré combien ils s'en contre balancent des conditions de vie au Bangladesh. Si ils nourrissent la misère, alors ils ne doivent pas s'étonner à trouver une opposition et de la résistance.

http://www.liberatio...lamistes_901159

Chercher des sources permet d'éviter de dire n'importe quoi....

citons:

Aux cris de «Allah Akbar» (Dieu est grand) et «les athées doivent être pendus», des militants du Hefajat-e-Islam avaient débuté dimanche un défilé sur les grandes artères de la capitale

«Ce gouvernement n’a pas de foi en Allah. C’est un gouvernement athée, nous ne l’autoriserons pas à vivre au Bangladesh. Les musulmans sont des frères, nous devons protéger l’Islam», scandait un manifestant. Les partisans du groupe radical Hefajat-e-Islam, récemment créé, réclament la peine de mort pour tous ceux qui «calomnient» l’islam. Ils réclament aussi la fin de la mixité entre hommes et femmes, notamment dans certains lieux publics.

Ils ne sont pas violents, pacifistes, humanistes et essayent de faire avancer le progrès social...........................c'est de l'humour.......faut-il le préciser?

Ce qui est tordu, c'est de montrer les islamistes comme des personnes violentes et dangereuses

Désolé, mais au vu de leurs revendications, oui, j'estime que ceux qui criaient les slogans rapportés dans l'article sont des personnes dangereuses. Le fait qu'elles se soient fait tirées dessus n'enlève rien à la violence de leur propos.

Mort aux athées, fin de la mixité... c'est loin d'être des revendications humanistes

A te lire, on croirait que ce sont les manifestants qui ont fait des centaines de blessés et tués des personnes...

Sans doute une façon de dédouanner les massacres de civils, de faire oublier les 600 morts EFFECTIFS (pas des slogans) dans un seul de la série d'accidents dû à un régime inacceptable.

Tu ne comprends pas bien Frelser, fais un effort s'il te plait.

L'effondrement d'un immeuble qui fait 600 morts, c'est dramatique. Quand à aller dire que c'est la faute du régime, c'est un peu shorty comme lien de causalité tu ne trouves pas ? Quant à dire que c'est la faute du régime si les conditions de vie sont déplorables au Bangladesh, c'est tout aussi faux. Pourquoi faut-il toujours se trouver des boucs émissaires à incendier pour améliorer le sort des peuples Frelser ? Pourquoi ne pas relever ses manches et se mettre dans le projet collectif de travailler ensemble pour construire le pays ? Pourquoi prôner de casser le pouvoir en place au lieu de prôner le travail et l'organisation ?

"Devenons nous-mêmes l'amélioration que nous voulons pour le monde" (Albert Einstein)

Quelles que soient les injustices que puisse vivre un peuple, ça ne justifiera jamais, tu entends jamais, qu'on incendie des commissariats et qu'on menace la sécurité générale par explosion de colère collective. Les furies de masse ne donnent jamais rien de bon, il faudra bien que ça rentre dans la tête un jour.

Car les véritables révolutions, elles se font dans l'évolution des moeurs des peuples, et ça ça passe par des révolutions intérieures, des révolutions au coeur : trouver la force collective de construire ensemble un monde meilleur.

Faut-il passer pour un illuminé complètement à côté de la plaque, faut-il passer pour un rigolo comme Jésus Christ ou le Mahatma Gandhi pour qu'on prenne simplement en considération ces idées d'amour ?

Si les policiers ont tiré sur ces manifestants, c'est parce que ces manifestants étaient devenus extrêmement violents... ils l'ont tout à fait prouvé.

Dieu est Grand ! Dieu est Grand ! Dieu est Grand !

... mais se demande-t-on réellement ce que signifie la grandeur du divin ?

Certainement pas faire la guerre b....l de m...e !

Ce qui est tordu, c'est de montrer les islamistes comme des personnes violentes et dangereuses, alors que ce sont eux qui se sont fait massacrer à coups de balles réelles. Et de dire qu'ils réclament la peine de mort des blasphémateurs, alors qu'ils manifestent contre la condamnation à mort de leurs leaders. Si ça, ce n'est pas de la désinformation, alors je ne sais pas ce que signifie manipulation médiatique. La politique du pouvoir en place a récemment montré combien ils s'en contre balancent des conditions de vie au Bangladesh. Si ils nourrissent la misère, alors ils ne doivent pas s'étonner à trouver une opposition et de la résistance.

Je ne présente pas un islamiste comme une personne violente et dangereuse, par contre je présente tout islamiste violent et dangereux comme une personne violente et dangereuse. Il y a quelque chose qui te gêne dans la réalité des faits on dirait.

Quoi, si une mine de charbon s'effondre chez-toi en France, tu ne vas pas réclamer cela aux ministres et aux dirigeants politiques ? C'est quoi cette façon de sous-entendre que si on cria Allah Akbar on est forcément dans l'erreur. Si ces manifestants réclament l'abandon de la condamnation à mort de leur leader, pourquoi souligner que leur parti veut instituer la peine de mort contre les blasphémateurs ? Alors que ce ne serait pas une nouveauté au pays, et que cette manifestation n'est pas faite pour cela, mais contre la peine de mort récement proclamée contre leur leader ? Les médias européens sont absolument à côté de la plaque dès qu'il s'agit de musulmans. Que leur leader soit condamné ou non, il l'a mérité, cela on est d'accord, mais montrer cette manifestation qui est organisée pour condamner cette peine comme une manifestation pour exiger d'instaurer la peine de mort c'est se fouttre de la gueule des lecteurs. Ils criaient mort aux athées, car le régime en place a récement emprisonné ou condamné à mort plusieurs islamistes, et pas pour revendiquer d'instaurer une peine de mort, qui existe déjà au Bangladesh.

C'est quoi cette façon de sous-entendre que si on cria Allah Akbar on est forcément dans l'erreur.

Je n'ai vu personne dire ça ; en revanche, ce que je lis, c'est que s'en prendre au gouvernement pour un accident qui concerne avant tout le propriétaire de l'immeuble n'est pas la bonne chose à faire.

Merci de ne pas faire dire aux intervenants les paroles homophobes qu'elles n'ont jamais dites :)

Ils criaient mort aux athées, car le régime en place a récement emprisonné ou condamné à mort plusieurs islamistes, et pas pour revendiquer d'instaurer une peine de mort, qui existe déjà au Bangladesh.

Je vais te faire une fleur Frelser, je vais t'épargner mon analyse de cet argument... je préfère tenter de t'en laisser seul juge.

...

Ah oui, j'ai trouvé une vidéo extraordinaire qui nous explique, de façon ludique et pédagogique, le coeur de notre problème. Je vous l'offre :

http://www.capcanal....&key=ek2Rcu75rq

Alors vous en pensez-quoi ?

@ Frelser :

Et pour toi cette vue des choses va dans la juste voie ?

En quoi s'il te plait ?

Tu trouve que manifester en criant Allahu akbar ou morts aux mécréants, quand des musulmanes sont trorturées pour porter la burqa dans un pays où cet habit traditionnel est porté à très grande échelle depuis des siècles, quand des dirigeants de l'opposition musulmane sont emprisonnés, condamnés à mort est excessif. Je t'encourage à ôter ta paire de lunettes, et parler en tant qu'humain.

Tu trouve que manifester en criant Allahu akbar ou morts aux mécréants, quand des musulmanes sont trorturées pour porter la burqa dans un pays où cet habit traditionnel est porté à très grande échelle depuis des siècles, quand des dirigeants de l'opposition musulmane sont emprisonnés, condamnés à mort est excessif. Je t'encourage à ôter ta paire de lunettes, et parler en tant qu'humain.

Donc si après un attentat sanglant en occident les manifestants criaient mot aux musulmans, avec ta logique et le principe de réciprocité, tu trouverais cela absolument normal et tu défendrais cette manifestation?

burqa........habit traditionnel............du bengladesh.........?

Euh... 90% de la population du pays est musulmane, alors jouer du violon en répétant le sempiternel refrain de l'islamophobie, c'est quand même n'importe quoi.

Tu trouve que manifester en criant Allahu akbar ou morts aux mécréants, quand des musulmanes sont trorturées pour porter la burqa dans un pays où cet habit traditionnel est porté à très grande échelle depuis des siècles, quand des dirigeants de l'opposition musulmane sont emprisonnés, condamnés à mort est excessif. Je t'encourage à ôter ta paire de lunettes, et parler en tant qu'humain.

Non tu te trompes. Une foule qui crie mort aux mécréants, et qui ose affirmer que Dieu est grand, tout en détruisant des commissariats de police et que sais-je encore, ça n'a rien d'excessif. C'est carrément la plus grave outrance qu'on puisse faire à la grandeur de Dieu... et ce bien évidemment quels qu'en soient les prétextes.

Tu as regardé ma vidéo du yoga du bison ? Qu'en penses-tu Monsieur l'intellectuel activiste ?

Oh mais le monde est en guerre, n'est-ce pas Monsieur l'islamiste activiste ?

Donc si après un attentat sanglant en occident les manifestants criaient mot aux musulmans, avec ta logique et le principe de réciprocité, tu trouverais cela absolument normal et tu défendrais cette manifestation?

burqa........habit traditionnel............du bengladesh.........?

Tu as mal posé le problème, si tu vivais dans un pays à 90% athée, et qu'une poignée d'islamistes fouettait des femmes parcequ'elles ne portent pas la burqa, que les leaders athées étaient condamnés à mort, ou emprisonnés, les manifestants athées fusillés à coups de balles réelles, tu trouverais excessif qu'on gueule "mort aux islamistes" ou "vive la liberté" ? Quant au fait d'exiger la peine de mort pour les blasphémateurs, certes les moeurs ici sont contre la peine de mort, mais ce n'est pas le cas partout, et comme je l'ai souligné, au Bangladesh, la peine de mort existe, puisqu'on vient de condamner à mort plusieurs leaders islamistes.

Tu as mal posé le problème, si tu vivais dans un pays à 90% athée, et qu'une poignée d'islamistes fouettait des femmes parcequ'elles ne portent pas la burqa, que les leaders athées étaient condamnés à mort, ou emprisonnés, les manifestants athées fusillés à coups de balles réelles, tu trouverais excessif qu'on gueule "mort aux islamistes" ou "vive la liberté" ? Quant au fait d'exiger la peine de mort pour les blasphémateurs, certes les moeurs ici sont contre la peine de mort, mais ce n'est pas le cas partout, et comme je l'ai souligné, au Bangladesh, la peine de mort existe, puisqu'on vient de condamner à mort plusieurs leaders islamistes.

Et si tu arrêtais d'accrocher à tes prétextes, et que tu répondais aux vraies questions Frelser ?

Crier "Morts aux islamistes" serait inacceptable. Par contre crier "Vive la liberté", ça ne nuit à personne à priori je me trompe ? (bien sûr la liberté se doit d'avoir des limites: la liberté des autres)

Et si nous discutions de ce qu'il faut entendre par "Allahou Aqbar" mon cher Frelser ?

Qu'est-ce que la grandeur de Dieu ? Comment honorer la grandeur de Dieu mon cher ? Ces manifestants qui ont manifesté l'animosité dont nous parlons ont-ils selon toi honoré la grandeur de Dieu ?

Un peu de courage, sors donc de ton sentier battu et réponds à nos question. En échange, je te promets de tenter de répondre à toutes les questions que tu me poseras.

Il n'y aura jamais de discussion réelle.