Bangladesh, affrontements meurtriers entre la police et les islamistes

C'est le rédacteur de l'article qui fait l'amalgame. Les manifestants ne sont pas venus manifester pour islamiser le Bangladesh, mais la manifestation a été organisée par un parti islamiste. Est-ce qu'il y avait des slogans contre la mixité ou condamnant le blasphème ? Les revendications d'un parti ne signifie pas qu'on manifeste pour ceux-ci. Le contexe de la manifestation est clair.

La différence entre eux et vous, c'est que vous concevez de vous en prendre à une boite car vous avez eu la chance de recevoir une instruction pas eux, il sont donc facilement manipulables par les autorité d'endoctrinement: religions. Donc islam de part la culture.

Et merci de ne pas insulter tout les musulmans.

des excuses, des excuses... tout n'est qu'excuse n'est-ce pas. Pauv' musulmans exploités.

Etrangement, j'ai pu voir quelques émeutes de la faim à Dakar en 2008 ou 2009, j'ai pas souvenir que les gens la bas cherchaient à casser du musulman. Ils se rassemblaient pour piller des boulangeries. Ils ne beuglaient pas comme des cons "Jésus revient". Ils gueulaient après Wade et son gouvernement.

Mais les pauvres des bidons villes de Dakar doivent surement être plus "éduqués" que les pauvres musulmans du Bangladesh, ça doit être ça.

On parle de phénomènes sociaux, pas de lois de la physique. Les réactions d'une société ne sont pas dirigés par des lois linéaires. En revenche, il y a de grandes tendences, et l'une d'elles est que les oppressés se révoltent contre leurs oppresseurs. Tiens, toi par exemple, tu t'attaques aux musulmans et les diabolise, parceque comme beaucoup, tu sens que ton mode de vie est influencé vaguement par leurs croyances...

Tiens, toi par exemple, tu t'attaques aux musulmans et les diabolise, parceque comme beaucoup, tu sens que ton mode de vie est influencé vaguement par leurs croyances...

Le jugement définitif de l'omniscient frelser...............:smile2:

Qui étaient les patrons de l'immeuble qui s'est effondré?..................des occidentaux?

Qui a installé une usine illégale dans ce bâtiment?...................des occidentaux?

Qui a ajouté des étages à ce bâtiment?............ des occidentaux?

N'y a-t-il pas des intermédiaires bengalis, voire musulmans, qui exploitent les gens pour se remplir les poches au passage?

N'est ce pas eux qui fixent des salaires de misère pour allécher les entreprises occidentales?

Surtout celles qui manquent de scrupules.......

C'est plus facile de tout mettre sur le dos de l'occident.........en oubliant tous les autres exploiteurs au passage!

Ce n'est pas le premier accident au Bengladesh. Alors qu'en occident, on exige des machines et des bâtiments aux normes modernes et sécuritaires, dans le tiers-monde on exploite une main d'oeuvre sans loi ni règles. Tu trouve ça normal toi ?

Je remets mes interrogations, auxquelles tu n'as pas répondu:

Qui étaient les patrons de l'immeuble qui s'est effondré?..................des occidentaux?

Qui a installé une usine illégale dans ce bâtiment?...................des occidentaux?

Qui a ajouté des étages à ce bâtiment?............ des occidentaux?

N'y a-t-il pas des intermédiaires bengalis, voire musulmans, qui exploitent les gens pour se remplir les poches au passage?

N'est ce pas eux qui fixent des salaires de misère pour allécher les entreprises occidentales?

Surtout celles qui manquent de scrupules.......

Et puisqu'on parle des bengladis, il y a de très nombreux bengladis qui sont allé travailler dans les merveilleux pays musulmans du golfe.....

Leurs magnifiques conditions de vie t'interpellent-telles?

oui, je sais, c'est hors sujet, puisque le propos est avant tout de cracher sur les occidentaux! comme dans le sujet sur les prisons.....

Et moi je te répète : Est-ce que tu trouve normal que des entrepreneurs européens et américains exploitent une main d'oeuvre dans ces conditions là-bas, alors que chez-eux, ils exigent des conditions draconiennes pour le confort des ouvrières ?

Quand une question est gênante on l'élude.............avec courage............bravo pour cette honnêteté intellectuelle!..........:smile2:

A ton avis qui, dans un pays, est maitre de la législation du travail, des règles de sécurité, des conditions de confort du travail? les étrangers? ou ceux qui sont au pouvoir dans le pays?

Au Bengladesh ce ne sont pas des musulmans qui sont au pouvoir? Qu'attendent-ils pour faire ces lois? que leurs propres poches soient bien pleines?

Et tu es un MENTEUR, ce ne sont pas des entrepreneurs américains et européens (a tes yeux il n'y a qu'eux?) ce sont les patrons locaux qui exploitent et maintiennent cette pression sur la main d'oeuvre, juste pour bénéficier des commandes et s'en mettre plein les poches.....

et je remets les questions auxquelles tu n'as pas le courage de répondre:

Qui étaient les patrons de l'immeuble qui s'est effondré?..................des occidentaux?

Qui a installé une usine illégale dans ce bâtiment?...................des occidentaux?

Qui a ajouté des étages à ce bâtiment?............ des occidentaux?

N'y a-t-il pas des intermédiaires bengalis, voire musulmans, qui exploitent les gens pour se remplir les poches au passage?

N'est ce pas eux qui fixent des salaires de misère pour allécher les entreprises occidentales?

Surtout celles qui manquent de scrupules.......

Et puisqu'on parle des bengladis, il y a de très nombreux bengladis qui sont allé travailler dans les merveilleux pays musulmans du golfe.....

Leurs magnifiques conditions de vie t'interpellent-telles?

oui, je sais, c'est hors sujet, puisque le propos est avant tout de cracher sur les occidentaux! comme dans le sujet sur les prisons.....

"Publié le 6 Mai 2013 Nous avons tous vu les insoutenables images de centaines de femmes innocentes brûlées vives ou écrasées alors qu’elles confectionnaient NOS vêtements. Nous n'avons que quelques jours pour contraindre les grands noms de la mode d’empêcher qu’un tel drame ne se reproduise.

Les grandes marques de vêtements se fournissent auprès de centaines d’ateliers au Bangladesh. Seules deux entreprises, dont Calvin Klein, ont signé des engagements contraignants offrant des garanties sur la construction et les normes de sécurité. D’autres, Wal-Mart en tête, tentent de se dédouaner de leurs responsabilités en proposant de vagues promesses, ce qui n’est rien d’autre qu’un coup de com’. Mais depuis a catastrophe de la semaine dernière, les réunions de crise s'enchaînent et les grandes chaînes vestimentaires font l'objet d'une pression colossale pour signer un accord contraignant qui pourra sauver des vies. Les négociations prennent fin dans quelques jours. H&M et Gap sont les plus à même de basculer en faveur d’un accord contraignant. La meilleure manière de les convaincre, c’est de s’adresser directement à leur PDG. Si nous sommes plus d’un million à attirer leur attention par le biais d’une pétition, de Facebook, de Twitter et de publicités, les PDG et leurs proches entendront nos voix. Ils sauront que leur réputation et celle de leur entreprise sont dans notre ligne de mire.Les ouvrières qui cousent NOS vêtements travaillent dans des conditions scandaleuses et dangereuses. Vous aussi, signez pour garantir la sécurité des immeubles où elles travaillent et faites circuler cet e-mail tout autour de vous. "

Source : Avaaz.

http://www.avaaz.org/fr/ecrasees_en_faisant_nos_vetements/?copy

Qui étaient les patrons de l'immeuble qui s'est effondré?..................des occidentaux?

Qui a installé une usine illégale dans ce bâtiment?...................des occidentaux?

Qui a ajouté des étages à ce bâtiment?............ des occidentaux?

N'y a-t-il pas des intermédiaires bengalis, voire musulmans, qui exploitent les gens pour se remplir les poches au passage?

N'est ce pas eux qui fixent des salaires de misère pour allécher les entreprises occidentales?

Surtout celles qui manquent de scrupules.......

c'est dur de répondre...........on n'aime que les vérités qui confortent sa version....:smile2:

mais on sait tous, même si tu t'acharnes à ne pas répondre, que la responsabilité de ce drame n'est pas du qu'à l'égoïsme des occidentaux....

Tu trouve normal que les conditions sécuritaires exigées par ces mêmes entrepreneurs ne soient pas exigées dans ces centaines d'usines au Bengladeh ? Si tu ne réponds pas à cette question, ne t'attend pas à ce que je me lance dans des hs interminables avec toi.

Et moi je te répète : Est-ce que tu trouve normal que des entrepreneurs européens et américains exploitent une main d'oeuvre dans ces conditions là-bas, alors que chez-eux, ils exigent des conditions draconiennes pour le confort des ouvrières ?

Bonsoir, non bien sûr ce n'est pas normal.

Les bengalis sont comme beaucoup de musulmans des rebus du colonialisme britanique. Comme ailleurs, ceux au pouvoir sont des personnes qui ne sont pas représentatifs de la majorité. Comme dans presque tous les pays souffrant de la précarité, il y a de la fraude, des pots de vin, des abus de pouvoir... Et comme dans tout terreau fertile, les extrémismes vont bon train au Bangladesh.

Tu trouve normal que les conditions sécuritaires exigées par ces mêmes entrepreneurs ne soient pas exigées dans ces centaines d'usines au Bengladeh ? Si tu ne réponds pas à cette question, ne t'attend pas à ce que je me lance dans des hs interminables avec toi.

Si tu ne réponds pas à mes questions je ne répondrai pas aux tiennes................:p

et comme toi je peux répéter..........:smile2:

Qui étaient les patrons de l'immeuble qui s'est effondré?..................des occidentaux?

Qui a installé une usine illégale dans ce bâtiment?...................des occidentaux?

Qui a ajouté des étages à ce bâtiment?............ des occidentaux?

N'y a-t-il pas des intermédiaires bengalis, voire musulmans, qui exploitent les gens pour se remplir les poches au passage?

N'est ce pas eux qui fixent des salaires de misère pour allécher les entreprises occidentales?

Surtout celles qui manquent de scrupules.......

c'est dur de répondre...........on n'aime que les vérités qui confortent sa version....:smile2:

mais on sait tous, même si tu t'acharnes à ne pas répondre, que la responsabilité de ce drame n'est pas du qu'à l'égoïsme des occidentaux....

Je sais bien qu'avouer que des musulmans sont aussi impliqué là dedans ça t'arracherait la gueule vu que ton seul crédo se résume à

pauvres musulmans martyrisés et exploités et salauds d'occidentaux.....

Dis voir toi le grand défenseur des musulmans exploités.......pourrais tu nous faire un sujet sur les merveilleuses conditions des immigrés musulmans bengalis dans les pays du golfe.....

Ca permettrait de mieux constater à quel point les occidentaux sont des salauds.........

Excuses moi, oui je sais que tu ne peux pas le faire, mettre en cause des musulmans c'est au dessus de tes forces!

les monarchie du golf n existent que parcque l occident le veux bien , t es marrant dudu la branche .. les deux qui s en sont prix au saoudien c est ben laden et saddam hussein .. les deux ont été tué par les usa ..

là en l occurrence au Bangladesh c est pas les musulmans le problème mais les connard de capitaliste et les idiots de consommateur que nous sommes ..

ce topic montre bien la débilité de l argumentaire anti islamique .. c est comme pour l europe , le vrai problème qui a conduit l europe aux porte de l enfers ca a toujours été l extreme droite

T'es marrant, nini bébé, il ne s'agit ni d'islam ni d'argumentation anti-islamique.......

faut avoir l'esprit tordu pour voir cela là dedans......à moins de chercher un motif de victimisation?

il s'agit de la chaine de responsabilité dans l'exploitation de la misère humaine....

et

à moins de choisir d'être aveugle, ne vouloir voir que ce que l'on veut bien prendre en considération

il faut bien constater qu'en dehors du connard de capitaliste ou de l'idiot de consommateur, l'exploitation de cette misère profite et remplit les poches d'exploiteurs locaux.....

Enfin, ceux qui ont compris ce que j'écris, on vu que je ne parlais pas des raisons de l'existence des pays du golfe..........

mais

de la manière les immigrés dont bengladis sont traités dans les pays du golfe, ce qui n'est ni la faute de l'amérique, ni celle d'une l'extrème-droite puante certes mais innocente sur ce sujet.....

argumentation anti-islamique?..........;faire des constatations qui dérangent c'est être anti-islamique................:smile2:

Je peux comprendre que les manifestations au Bangladesh visent à faire évoluer les conditions des travailleurs, la sécurité dans les usines.

Même sans "éducation", les salariés sont quand même en mesure de comprendre leur situation actuelle et de formuler des demandes visant à l'améliorer.

Après je ne vois pas en quoi le fait de réclamer la peine de mort pour blasphème, la mort des athées ou la non mixité hommes/femmes dans des lieux publics peut aider ce pays à aller mieux.

Ce n'est pas un problème d'éducation, c'est de la stupidité de masse.

Bah je considère aussi idiot de vouloir tuer qui que ce soit. Les musulmans extrémistes en question ont une morale douteuse selon mes critères.

Seulement douteuse ?

Tu n'as pas l'air d'avoir une très bonne vue.

La gloire passée du monde musulman représente chez beaucoup de musulmans le seul modèle vers lequel on peut aspirer. Tout simplement.

Et y aurait-il des moyens de résoudre ce très sérieux problème ?

On parle de phénomènes sociaux, pas de lois de la physique. Les réactions d'une société ne sont pas dirigés par des lois linéaires. En revenche, il y a de grandes tendences, et l'une d'elles est que les oppressés se révoltent contre leurs oppresseurs. Tiens, toi par exemple, tu t'attaques aux musulmans et les diabolise, parceque comme beaucoup, tu sens que ton mode de vie est influencé vaguement par leurs croyances...

Qu'est-ce que tu appelles "s'attaquer" exactement ?

Je peux comprendre que les manifestations au Bangladesh visent à faire évoluer les conditions des travailleurs, la sécurité dans les usines.

Même sans "éducation", les salariés sont quand même en mesure de comprendre leur situation actuelle et de formuler des demandes visant à l'améliorer.

Après je ne vois pas en quoi le fait de réclamer la peine de mort pour blasphème, la mort des athées ou la non mixité hommes/femmes dans des lieux publics peut aider ce pays à aller mieux.

Ce n'est pas un problème d'éducation, c'est de la stupidité de masse.

Là-dessus, d'accord avec toi.

Seulement douteuse ?

Tu n'as pas l'air d'avoir une très bonne vue.

Dire qu'une personne a une morale douteuse veut dire ne pas avoir une bonne morale et non comme on peut employer ce mot dans une autre phrase où l'on parlera de doute qui pourra signifier que l'on ne sait pas exactement, enfin du moins, c'est comme cela que je l'ai compris.