La génération "Menteurs" ...

Pas mal , cette philosophie doit te donner une certaine stabilité dans la vie .

Après on pourra rediscuter sur les temps différents ...

Hind,

Einstein, un jour, devant ses calculs sur la relativité inscrits sur son tableau, se tourne vers un de ses disciples et dit ceci:

"la question n'est pas de savoir comment dieu a créé l'univers mais s'il a vraiment eu le choix"

Je pense dans ce sens que pour moi, le temps n'a ni début, ni fin et qu'il ne passe pas de la même façon pour tout.

Imagine un peu quand allumant une cigarette avec mon briquet, je crée sans le savoir un univers à une echelle 10 puissance 1000 fois plus petite que l'atome. Peut-être que ce qui pour moi ne dure qu'une seconde en temps terrestre, j'ai créé des êtres qui vivrons un milliard de leurs années pendant ma seconde.

Dans cet esprit, ne peut on expliquer la sublime perfection de l'univers comme le millionième essai de Thomas Edison pour créer l'ampoule électrique?

Voilà pourquoi je ne crois pas en dieu de manière religieuse car il suffit de penser différemment pour créer quelque chose d'exceptionnel et de ce fait, être un dieu soi même.

Je ne lis pas de philosophie, ça m'ennuie profondément, donc tant pis pour Descartes.

Et par pitié, ne prends pas de gant à ce point, par peur de me contrarier sans doute, je ne méprise pas les gens qui ne sont pas de mon avis, tu as ton point de vue, rien n'est plus authentique pour moi

Bonjour,

Laurent on peut en parler ensemble avec d'autres si tu veux ? je respecte ton point de vue mais je trouve que tu fais plus que de l'anthropomorphisme en ce que tu compares Dieu au référentiel humain et j'ai aussi l’impression que tu parles d'un point de vue intériorisé sans que tu tentes d'extérioriser ton idée. Créer un univers, j'en ris quand je t'ai lu pas par mépris mais de surprise, tu peux me démontrer ton propos ? et je ne met pas de gant j'essaie de faire preuve de respect pour qu'on puisse discuter!

Portez vous bien

PS: Malheur à toi de ne pas avoir lu Descartes (plaisanterie)

Vous croisez quelqu'un, un voisin ou au boulot, il vous dit : "bonjour, ça va ?"

Vous répondez "ça va".

Même si ça va pas.

ça ce qu'on attend de vous, c'est de répondre la phrase rituelle pour que vous prouviez votre "appartenance au clan", votre soumissions aux règles de la société.

On attend certainement pas de vous que vous exposiez vos problèmes de santé.

Et vous connaissez l'effet pervers de cette pratique sociale ? c'est son utilité : le bourrage de crâne va nous pousser à nous dire qu'on devrait aller bien.

Et donc à nous comporter comme si on allait bien, alors que c'est faux. Donc à ne pas faire chier les autres (dans le contexte social) ou à être productif (sur le milieux du travail).

Ce qui est intéressant dans ce mensonge, c'est ce qu'il se passe après qu'on l'ai prononcé.

car une fois qu'on l'a dis, après, on en rajoute...

On se redresse, on prend un masque pour montrer qu'on va bien. Vous voyez le début de l'effet pervers ?

Les ressorts psychologiques avec lesquels la société nous manipule vont se mettre en branle. On va faire tout ce qu'on peut pour ne pas se contredire. Encore moins pour passer pour un menteur ou un hypocrite ( c'est mal vu il paraît )

Je ne sais pas si c'est un bon exemple. Peut-on parler de manipulation par la "société", de volonté de recevoir un signe de "soumission aux règles de la société" dans le cas du "ça va ?" ? Ça fait un peu conspirationnisme. A moins peut-être de parler d'"automanipulation mutuelle" ? ^^ Je ne sais pas.

Le "ça va ?" est souvent automatique, et n'a pas forcément d'autres intentions qu'une prolongation du contact, et si cela ne signifie pas qu'on souhaite réellement tout savoir sur l'état de l'autre, cela peut ne relever que d'une volonté de communication toute bête qui peut alors s'accompagner d'un regard, d'une expression de visage plus significative que la banalité du mot.

Quant à l'effet pervers, j'ai des doutes aussi sur sa systématicité. Tout le monde sait ce que l'autre va répondre généralement lorsqu'on demande si ça va, surtout si ce n'est pas un proche. Si le "ça va ?" est généralisé, il me semble aussi banalisé, son sens littéral affaibli, et donc sans effet psychologique sérieux.

Une amie italienne s'étonnait, de par sa lenteur locutive, que les français lui demandent "ça va ?", et s'en aillent sans lui laisser le temps de répondre :smile2:

Sinon je suis plutôt d'accord. La variété du mensonge en tant que signalement de soumission aux règles sociales, en tant qu'intention bienveillante envers autrui, en tant qu'intention positive de profit individuel ou collectif, en tant qu'intention positive de profit au détriment d'autrui... répond à toutes sortes de désirs ou besoins sociaux ou individuels plus ou moins officiels et légitimes où la parole vraie n'est pas efficace, constater cet état de fait n'ayant rien d'une justification ni d'une condamnation.

On vit quand même dans une société où la possibilité de parler vrai reste relativement large, même si entre congénères le degré de soutenance de "vérité", tout comme de pression sociale, peut varier énormément.