L'austérité n'existe pas

L'austérité n'existe pas, elle a été justifiée par des études falsifiées, volontairement dirigée dans l'intention de créer des taxes supplémentaires pour enrichir une minorité de personnes, C'est la raison pour laquelle il y a chaque année 200 nouveaux milliardaires...

-------------------------------------------------------------

Une erreur dans une étude sur l’austérité dégomme les idées reçues

L'article incriminé s'intitule "Croissance en période de dette" ("Growth in a Time of Debt" .pdf), il a été publié en 2010 par deux économistes réputés de Harvard et ancien cadres du FMI, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, et, s'appuyant sur des données collectées entre 1946 et 2009, il démontre que la croissance s'est révélée sensiblement inférieure dans les pays dont la dette publique dépassait 90 % du PIB.

Or une équipe d'économistes est récemment parvenue à répliquer cette étude, et il s'avère que leurs conclusions diffèrent largement de celles de Reinhart et Rogoff. Et pour cause, ces derniers ont fait passer à la trappe cinq pays (Australie, Autriche, Canada, Danemark et Belgique) dans leur panel, ont utilisé une méthode jugée contestable de pondération des pays entre eux et, plus original, le tableur Excel utilisé comme support de l'étude comportait une erreur de code.

Des résultats fortement divergents

Résultat, Reinhart et Rogoff parviennent à un taux de croissance moyen de - 0,1 % pour les pays endettés à plus de 90 %, là où les auteurs de l'étude "répliquée", leurs confrères de l'université du Massachusetts Amherst Thomas Herndon, Michael Ash et Robert Pollin, parviennent à 2,2 %, avec exactement les mêmes données.

Pour Mike Konczal, blogueur économique sur Next New Deal, si l'erreur de tableur est la plus "drôle", l'oubli des cinq pays est la plus "problématique" puisque c'est elle qui fausse en grande partie les résultats.

Pour Evariste Lefeuvre, chef économiste chez Natixis, "la vraie leçon est qu'en économie, les seuils n'existent pas". Si les économistes ne doivent pas servir, selon lui, de "boucs émissaires", il estime en revanche qu'on peut leur reprocher un biais souvent partisan ex ante, qui les conduit à "survendre les résultats et ne pas insister suffisamment sur la sensibilité des calculs et les marges d’erreur".

Anna Villechenon et Maxime Vaudano

http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/04/17/une-erreur-dans-une-etude-sur-lausterite-degomme-les-idees-recues/

Le type est trompeur, pour ne pas dire raccoleur.

L'austérité existe, va donc en parler aux grecs ils vont t'expliquer le reste.

Ce sont les justifications de cette austérité qui peuvent être sujet à débat, voire qui n'existent pas.

La précarité existe mais est-elle voulue ou non ?

Il y a dans cette société quelque chose de vraiment malsain

On a l'impression qu'une minorité de personnes décident pour tel pays, décident que subitement il va entrer dans la précarité...

La dette tous les pays en ont, les USA sont les champions de la dette mais on désigne un bouc émissaire, la Grèce, la Chypre...un jour ce sera peut-etre la france

Et nous on prend ça avec une résignation incroyable

On choisit le boucher qui va nous égorger et on se croit libre

Mais les gens pour qui nous votons sont les mêmes qui suivent une lignée politique de quel bords ils soient

Lé précarité augmente, les salaires baissent, les emplois disparaissent les prix augmentent

Et aprés ?

Quand il y aura plus de chomeurs que de travailleurs, quand les rues croulerons de tentes Quecha, avec des familles, des enfants dans les rues sans rien à manger, car l'aide européennes pour les associations caritatives vont s'arréter en 2014 (logique non ?)

Quand l'europe investit des milliards dans la recherche sur la robotique, sur le cyber cerveau, car le cout le plus élevé pour l’industrie est le cout humain, lorsque les machines nous remplaceront que va t-il advenir de nous ?

Car c'est bien dans cette direction que nous allons !!

Donc aprés ?

Que vont-ils faire de tous ces inactifs, de tous ces nuisibles ?

Aucun politique n'envisage pour l'instant un plan pour permettre à tous d'avoir un revenu décent, un revenu de base

Alors à votre avis comment voyez vous l'avenir ?