Demander la démission d'Hollande

J'ai indiqué ce que j'ai dit. Si vous êtes en dehors de la Constitution, s'il faut assassiner le Président il faudra plus de deux balles. Ce que vous espérez n'est pas hors sujet du tout.

La constitution prévoit l'organisation de l'état, elle ne nie pas l'existence du peuple qu'elle qualifie de "souverain".

Vous niez l'existence du peuple, et sa souveraineté.

La souveraineté démocratique du peuple ce n'est pas de gueuler dans la rue; dans ce cas il aurait fallu accepter les manifestations de droite et d'extrème droite:

La date du 6 février 1934 fait référence à une manifestation antigouvernementale organisée à Paris devant la Chambre des Députés par des groupes de droite et les ligues d’extrême droite pour protester contre le limogeage du préfet de police Jean Chiappe et qui tourne à l'émeute sur la place de la Concorde.

ni les manifestations de 1968.

La souveraineté démocratique du peuple est le vote universel légal.

La définition retenue aujourd'hui en droit est celle énoncée par Louis Le Fur à la fin du XIX^e siècle : « La souveraineté est la qualité de l'État de n'être obligé ou déterminé que par sa propre volonté, dans les limites du principe supérieur du droit, et conformément au but collectif qu'il est appelé à réaliser »^[6].

Cette définition retient donc deux critères :

• l'État souverain n'agit que selon sa propre volonté, c'est le corollaire du droit à l'autodétermination (droit des peuples à disposer d'eux-mêmes) ;
• cette volonté ne peut se manifester qu'à l'intérieur des règles du droit. De nos jours, il faut compléter cette définition par une autre limitation à la souveraineté des États : l'activité des organisations internationales, principalement celles qui existent en vue de la coordination inter-étatique (pour la France, il s'agit de l'Union européenne essentiellement, avec la subordination du droit national au droit communautaire défini par l'arrêt Costa contre Enel du 15 juillet 1964, mais il peut aussi s'agir dans une moindre mesure de l'Organisation des Nations unies ou de l'Organisation mondiale du commerce).

La Souveraineté en France

En France, la souveraineté est définie dans la Constitution de 1958 :

• Article 2 : langue française, emblème, hymne, devise, principe,
• Article 3 : souveraineté nationale / populaire, égalité femmes / hommes,
• Article 4 : rôles des partis et groupements politiques, principe de démocratie.

La souveraineté se traduit également en droit par la notion de pouvoir constituant (originaire ou dérivé), qui édicte des normes juridiques : celles de la Constitution. Dans la théorie classique de la hiérarchie des normes, ces normes sont supérieures à toutes les autres. Cette hiérarchie est cependant mise à mal par les questions de la transformation de la souveraineté, notamment au vu du développement du droit international et surtout de l'intégration européenne. Cette complexité du droit entraîne une insécurité juridique.

La souveraineté n'est pas ce que vous croyez car naïvement et brutalement vous semblez ignorer que le peuple c'est DIFFERENTS peuples qui n'ont pas les mêmes opinions.

Et si vous souhaitez que plusieurs hommes me chassent de chez moi vous êtes socialiste.

Voilà.

Mais je pense que vous jetterez ce que j'écrit...

Mais je pense que vous jetterez ce que j'écrit...

Encore faudrait-il écrire quelque chose. Mister Sorbonne, ce que j'écris, pas ce que j'écrit.

La souveraineté démocratique du peuple ce n'est pas de gueuler dans la rue; dans ce cas il aurait fallu accepter les manifestations de droite et d'extrème droite:

Essaye de rédiger une phrase sensée. La souveraineté ne souffre pas d'être définie et contrainte par un texte que tout le monde enfreint. Elle peut également s'exprimer dans le rapport de force. Ce fameux truc dont tous ceux qui choisissent le pouvoir contre le peuple font mine d'ignorer l'existence.

Le rapport de force.

La date du 6 février 1934 fait référence à une manifestation antigouvernementale organisée à Paris devant la Chambre des Députés par des groupes de droite et les ligues d’extrême droite pour protester contre le limogeage du préfet de police Jean Chiappe et qui tourne à l'émeute sur la place de la Concorde.

Et la police a tiré sur la foule d'ailleurs, tu vois, tu es du côté de ceux qui veulent fusiller la foule.

La souveraineté démocratique du peuple est le vote universel légal.

Aaaaahh. La souveraineté c'est la soumission aux partis politiques. Bon a savoir. Tu sais quoi, être soumis à des organisations d'enfoirés et de voleurs je n'appelle pas ça la souveraineté.

La définition retenue aujourd'hui en droit est celle énoncée par Louis Le Fur à la fin du XIX^e siècle : « La souveraineté est la qualité de l'État de n'être obligé ou déterminé que par sa propre volonté, dans les limites du principe supérieur du droit, et conformément au but collectif qu'il est appelé à réaliser »^[6].

N'être obligé ou déterminé que par sa propre volonté, pas par celle de Harlem Désir et Jean-François Copé que j'estime aussi peu l'un que l'autre.

Cette définition retient donc deux critères :

l'État souverain n'agit que selon sa propre volonté, c'est le corollaire du droit à l'autodétermination (droit des peuples à disposer d'eux-mêmes) ;

Donc la France n'a rien d'un pays souverain.

cette volonté ne peut se manifester qu'à l'intérieur des règles du droit.

Et d'après toi la loi interdit la manifestation et la libre expression, donc la souveraineté ne peut s'exprimer par la voix de la rue. Merci Augusto pour cette belle leçon de démocratie. Et tu fais quoi aux salauds qui s'expriment quand même ? Tu les balance à la mer depuis un avion ?

La souveraineté n'est pas ce que vous croyez car naïvement et brutalement vous semblez ignorer que le peuple c'est DIFFERENTS peuples qui n'ont pas les mêmes opinions.

Différents peuples ? Non je ne crois pas.

Et si vous souhaitez que plusieurs hommes me chassent de chez moi vous êtes socialiste.

Non je ne suis pas socialiste, je voulais juste te faire comprendre un truc que n'importe quel gosse de maternelle sait, mais c'est peine perdue.

Encore faudrait-il écrire quelque chose. Mister Sorbonne, ce que j'écris, pas ce que j'écrit.

Essaye de rédiger une phrase sensée. La souveraineté ne souffre pas d'être définie et contrainte par un texte que tout le monde enfreint. Elle peut également s'exprimer dans le rapport de force. Ce fameux truc dont tous ceux qui choisissent le pouvoir contre le peuple font mine d'ignorer l'existence.

Le rapport de force.

Et la police a tiré sur la foule d'ailleurs, tu vois, tu es du côté de ceux qui veulent fusiller la foule.

Aaaaahh. La souveraineté c'est la soumission aux partis politiques. Bon a savoir. Tu sais quoi, être soumis à des organisations d'enfoirés et de voleurs je n'appelle pas ça la souveraineté.

N'être obligé ou déterminé que par sa propre volonté, pas par celle de Harlem Désir et Jean-François Copé que j'estime aussi peu l'un que l'autre.

Donc la France n'a rien d'un pays souverain.

Et d'après toi la loi interdit la manifestation et la libre expression, donc la souveraineté ne peut s'exprimer par la voix de la rue. Merci Augusto pour cette belle leçon de démocratie. Et tu fais quoi aux salauds qui s'expriment quand même ? Tu les balance à la mer depuis un avion ?

Différents peuples ? Non je ne crois pas.

Non je ne suis pas socialiste, je voulais juste te faire comprendre un truc que n'importe quel gosse de maternelle sait, mais c'est peine perdue.

Je répète: je ne tutoie que les gens que je connais et que j'estime.

Je vous cite : " La souveraineté ne souffre pas d'être définie et contrainte par un texte que tout le monde enfreint" ha bon ? Ben aucun souci alors....Il faudrait donc se tenir du côté de la force ? Donc Al Capone était un vrai démocrate. Les Talibans aussi ?

Quelle loi de la République interdit les manifestations et la libre expression ? Laquelle ? Même votre expression qui est une des plus nuancées, une des plus subtiles....Les symptômes sont nerveux ; parfois une agressivité bien qu'il existe aussi des formes plus frustes où le malade est particulièrement calme. En Europe, la rage existe encore....

Je n'ai pas dit que "socialiste" mais vous ne savez pas lire. :smile2: Vous êtes un démocrate qui réussirait tout sauf la démocratie. Allez je vous laisse. J'ai essayé pour la dernière fois d'évoquer les règles de la démocratie. Vous croyez naïvement qu'il n'y a qu'un peuple...Je suis allé à Denfert Rochereau pour une manifestation en faveur du mariage pour tous. C'est le seul peuple ? Il faudrait donc le suivre sans réfléchir ? Songez à retourner à l'asile non politique car ça ferme à 19H. Vous continuerez à délirer dans la haine. Augusto est un joli prénom, pas aussi beau que le votre, Adolfo.

Le Président de la République est élu par un suffrage universel et légal pour un quinquennat. Les tentations de force relèvent du Code Pénal.

Le Président de la République est élu par un suffrage universel et légal pour un quinquennat. Les tentations de force relèvent du Code Pénal.

Un coup de force ou coup d'état cela serait si nous voulions prendre le pouvoir sans passer par des élections.

Manifester et mettre la pression sur le président pour qu'il démissionne relève de libertés fondamentales.

Vous délirez totalement mon pauvre Darius.

Un coup de force ou coup d'état cela serait si nous voulions prendre le pouvoir sans passer par des élections.

Manifester et mettre la pression sur le président pour qu'il démissionne relève de libertés fondamentales.

Vous délirez totalement mon pauvre Darius.

Mais vous ne savez pas à qui je réponds. Vous croyez d'avance que c'est à vous que je réponds . Ce n'est pas vous.

Mais lisant un sujet j'ai lu un crétin qui avait écrit "Le PS doit mourir". Formule intelligente..

La demande est farfelue :smile2:

que voulez vous dire ?

Mais vous ne savez pas à qui je réponds. Vous croyez d'avance que c'est à vous que je réponds . Ce n'est pas vous.

Mais lisant un sujet j'ai lu un crétin qui avait écrit "Le PS doit mourir". Formule intelligente..

Très intelligente vu que là réside la clé du changement.

Il y a une majorité pour faire une politique à gauche dans ce pays. Seulement pour que cette majorité puisse se rassembler, il faut que la gauche se recompose. Il faut que le PS disparaisse et que les gens encore à gauche s'allient avec nous plutôt que de continuer à perdre leur temps à espérer que le PS redevienne un parti de gauche un jour.

Maintenant jusqu'à présent j'ai essayé d'être courtois, mais si vous m'insultez une nouvelle fois, je vais cesser de l'être.

citation 1 Vous délirez totalement mon pauvre Darius.

citation 2 Maintenant jusqu'à présent j'ai essayé d'être courtois

Vous ne réalisez même pas ce que vous écrivez . Courtois, vous cessez de l'être depuis longtemps avec moi et avec beaucoup d'autres. Vous êtes un fanatique sans raison.

Le "dialogue" est terminé.

Le Président de la République ne peut être démissionné par des manifestations interprétées par des démagogiques irréalistes et antidémocratiques . Les partis font parti de la démocratie. On vote pour eux ou pas. Mais on ne désire pas qu'ils "meurent". Trop de politiques sont menacés de mort. Renseignez vous. Si vous pouvez.

— ART 68 de la constitution

Merci sincèrement pour cette citation qui permet d'apprécier comme irréels de nombreux messages privés de raison, de bon sens et qui confondent l'opposition (acceptable dans une démocratie) et les idées tumultueuses___tueuses.

Il m'a paru bon de rappeler qu'en dépit des fantasmes de chacun, il existe encore des lois et une constitution dans ce pays, de facto cela comprend que tempêter et dégueuler sa rancoeur n'est pas interdit mais n'a et n'aura jamais force de loi

D'abord je ne tutoie que les gens que je connais et que j'estime. Vous mélangez tout. Hitler a été nommé sans être élu par le Président Von Hindenburg. Il n'était que chancelier. Il n'était donc qu'une sorte de Premier Ministre, pas le Pouvoir Absolu. Pas encore. Quand le Président Von Hindenburg est décédé que s'est il passé ?

Enfin, le 18 Août 1934, il sera élu Président du Reich avec 90 % des suffrages (en restant Chancelier) !!! L'élection démocratique était morte. Il était Führer.

D'autre part si je parle de la possibilité juridique je veux dire donc le recours au Conseil Constitutionnel. Et je l'ai cité dans beaucoup d'autres messages: la Haute Trahison. Relisez. Qui se "gourre" ?

Pour le reste ce sujet n'a aucun sens. En dehors du Conseil Constitutionnel "DEMANDER" A UN PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ELU LEGALEMENT PAR UN SUFFRAGE UNIVERSEL N'A AUCUN SENS. C'EST ANTICONSTITUTIONNEL.

Le Président peut démissionner comme De Gaulle par exemple sur sa propre décision.

Enfin il vaut mieux rédiger en français grammaticalement correct si l'on veut faire un texte demandant sa démission.

Et ben moi je tutoie toujours tout le monde sur un forum internet et je me moque de savoir comment les gens s'adresse à moi sur internet.

Tu ne fait que répéter ce que je viens d'écrire au sujet d'Hitler et son accession au pouvoir bien que légales n'était pas démocratique puisque sont parti, le NSDAP bien qu'important n'était pas majoritaire et que le président l'a nommé contraint et forcé sur son lit de mort mais ne l'aimait pas et sans wikipédia t'as vu ça, je suis fort. Franchement tu devrais arrêter de copier/coller tout le temps et nous faire part de ce que tu pense vraiment si tu as un avis sur la question sinon personne ici n'a besoin de toi pour aller sur www.legifrance.gouv.fr pour consulter la constitution française ou sur google pour avoir les info que tu régurgite sur ce forum.

Le conseil constitutionnel ne peux pas destituer le président il n'est là que pour statuer sur la constitutionnalité d'un texte c'est tout. La haute cour est la seule à pouvoir destituer le président en dehors du peuple lui même évidemment au moyen soit d'un référendum soit d'une révolution ce qui est plus rare je te l'accorde. La haute cour à besoin d'une raison le peuple lui non, c'est ce qu'on appel la SOUVERAINETÉ du peuple. Quand il élit un représentant il ne donne pas d'explication, quand il rejette un traité par référendum il ne donne pas d'explication et ben s'il veut foutre dehors une personne qu'il a élu c'est la même chose ça s'appelle la démocratie. Les "printemps" arabe c'était pas démocratique selon toi ? La loi de la majorité c'est sa la démocratie. Si 2 gars tuent le président c'est un meurtre si des millions des gens se soulèvent et tuent le président c'est un page d'histoire. La révolution Française c'était pas démocratique. Les moyens employés par le peuple pour exprimé et faire appliqué sa volonté dépendent des circonstances c'est tout mais ça ne change rien au fait que ce soit démocratique.

Encore une fois t'es buté mais ne confond pas DÉMOCRATIQUE ET LÉGAL, une chose peut être légale et non démocratique quand sous l'ancien régime on torturait des gens pour leur faire avouer qu'ils étaient hérétiques s'était légal et ordonné par un magistrat mais ce n'était pas et c'est le moins que l'on puisse dire démocratique (toujours sans wikipédia je me suis contenté d'écouter le prof à l'école, de mon temps on était ringard on écoutait le prof et on lisait des livre, trop nul hein, aujourd'hui vous allez sur wikipédia vous copier/coller et vous vous faites passer pour des génies comme si vous pouviez faire illusion et je t'arrête je ne cherche pas a faire illusion une seule seconde)

Le fait que la constitution ne permettent pas au peuple française de défaire ce qu'il a fait n'est pas démocratique, il peut élire le chef de l'état mais le virer il ne peut pas enfin pas sans prendre les armes parce que même si le référendum d'initiative partagé existe il n'aura jamais lieu concernant la destitution du chef de l'état. Il devrait y avoir un dispositif qui lui serait démocratique, un référendum d'initiative populaire et non pas pas partagé, qui serait déclenché par la réunion d'1 ou 2 millions de parrainage citoyen et n'importe qui pourrait prendre l'initiative de collecter ces parrainages. Si 2 millions de personne souhaite un référendum il mérite d'avoir lieu.

Ici l'impeachment peut être initié par toute personne ayant la preuve irréfutable d'un comportement incompatible du président avec l'exercice de sa fonction, Woodward et Bernstein l'on prouvé. Quand l'affaire à éclaté Nixon à été destitué (ne joue pas sur le mots, il a démissionné pour sauver la face mais contraint et forcé)

C'est pas un drame de ce tromper mais s'obstiner c'est grave quand même.

La révolution Française c'était pas démocratique. Les moyens employés par le peuple pour exprimé et faire appliqué sa volonté dépendent des circonstances c'est tout mais ça ne change rien au fait que ce soit démocratique.

Ce qui n’était pas démocratique c’était la monarchie qui a été remplacée par un système qui se voulait démocratique.

Le fait que la constitution ne permettent pas au peuple française de défaire ce qu'il a fait n'est pas démocratique, il peut élire le chef de l'état mais le virer il ne peut pas enfin pas sans prendre les armes

La constitution permet de virer un chef d’État, mais a' la fin de son mandat et par les élections. Ça ne se fait pas comme une envie de chi.. ou suivant l'humeur de l'opposition

C'est pas un drame de ce tromper mais s'obstiner c'est grave quand même.

Alors arrêtez de vous obstiner

Il m'a paru bon de rappeler qu'en dépit des fantasmes de chacun, il existe encore des lois et une constitution dans ce pays, de facto cela comprend que tempêter et dégueuler sa rancoeur n'est pas interdit mais n'a et n'aura jamais force de loi

En dehors de toi et du type qui pense que traiter son interlocuteur de nazi à chaque post, personne n'a jamais dit ça.

Le conseil constitutionnel ne peux pas destituer le président il n'est là que pour statuer sur la constitutionnalité d'un texte c'est tout. La haute cour est la seule à pouvoir destituer le président en dehors du peuple lui même évidemment au moyen soit d'un référendum soit d'une révolution ce qui est plus rare je te l'accorde.

En fait son argument est de dire qu'une révolution n'étant pas prévue dans la constitution elle est donc par définition impossible. C'est grotesque mais ce gars là ne va pas arrêter arrêter le mode perroquet pour si peu. Normalement il devrait aussi te traiter de nazi à chacun de ses posts.

Bonne chance, Jim !

Je vote oui car il ne joue pas au curling !

En vérité je le trouve un peu gras

voir gros

donc

cela ne lui ferait pas de mal

toi t'as un vrai problème avec le curling, je te jure c'est flippant

Emprunter un ouvrage de grammaire dans votre bibliothèque puisque vous dites vous-même (et c'est prudent) sans rire que vous êtes fort. Un rêveur anti-constitutionnel. Si je cite Wikipédia mais pas seulement, des extraits de journaux c'est pour fournir un texte neutre et complet; et je ne suis pas le seul à le faire Si vous aviez un minimum de lucidité vous sauriez que j'écris un peu.

"je me moque de savoir comment les gens s'adresse à moi" (citation de votre message compétent)

ben moi je mesure comment les gens s'adressent à moi":smile2:

Allez retournez à l'école primaire avant de détruire la Constitution.... qui demeurera.

Les italiens , les allemands se sont trompés et se sont obstinés. Vous êtes grave comme eux.

ouai ouai la grammaire l'argument béton et ben je parle mieux anglais que français je ne suis pas français, alors non je ne suis pas très calé en grammaire et conjugaison française mais j'ai un peu de culture. J'aimerai te voir t'exprimer en, anglais, essaye pas, te ridiculise pas c'est pas la peine.

alors t'aime les quotes alors en v'la une :

Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.

La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours.

La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat.

Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.

Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.

Texte neutre et indépendant.

Tu ne veux pas pas comprendre que dans une démocratie la volonté du peuple et souveraine et ne souffre aucun débat, si la volonté du peuple c'est le départ du chef de l'état il devrait partir. Mais "il peut tous les 5 ans" c'est complètement idiot c'est pas une destitution. Je crois que tu soutiendrais n'importe quoi, va te faire soigner mon bonhomme t'as un vrai problème.

Et je m'obstine parce que j'ai raison, le peuple est bien fondé à réclamé la démission du chef de l'état si c'est son souhait et quelle que soit la situation du pays ou les raisons de cette volonté, c'est la démocratie, le peuple doit avoir la possibilité de virer celui qu'il a élu. Un mandat n'est pas un acquis c'est un délai, une dead line. C'est pas le roi. Et quel que soit le médium utilisé pour exprimé son souhait et pour réunir les gens partageant le même souhait. Comment tu veux que les gens fassent, ils utilisent les outils à leur disposition pour s'exprimer et se réunir c'est normal. Les disposition légale, les articles de ta constitution ils voleront en éclats face à des millions de gens, c'est que des mots, c'est qu'un texte, la révolution des oeillets n'était pas prévue par la constitution tunisienne je pense, Ben Ali c'est fait viré non ?

Maintenant je te le répète soit t'as un argument contre la démission de Hollande autre que "parce que c'est pas bien et c'est pas autorisé par la loi", un vrai, portant sur le bien fondé de sa politique, sur sa compétence personnelle, sur sa personnalité, sur sa vision d'avenir et de préférence un avis personnel et dans ce cas là on est ravis de l'entendre soit non, t'as rien a dire et comme le disais si justement mon regretté grand père : DE TOUS CEUX QUI N'ONT RIEN A DIRE LES PLUS AGREABLE SONT CEUX QUI SE TAISENT ! Dis toi que tes quotes de merde on en a rien à ciré ça n'apporte rien à personne et certainement pas de poids à tes messages mon petit bonhomme.

Votre constitution ne prévoie pas de modalité de destitution d'initiative populaire et elle devrait. Sur ce point elle n'est pas assez démocratique. Le président est élu et le reste contre vents et marées même s'il fait n'importe quoi, même contre la volonté du peuple, mais s'il le mieux pour le pays serait son départ et le peuple n'y peut rien il l'a élu et maintenant le président fait comme bon lui semble, c'est un manque de démocratie.

Tu m'obligerais en cessant de me prendre de haut, et quand j'ai dit "je suis fort" c'était ironique et rhétorique, je n'ai pas cette prétention. L'humilité est la vertu des sages et bien heureux qui connait sa vrai place. Je n'ai de connaissance que dans quelque domaines mais ma foi, elle sont honorables, j'ai fais mon possible pour me perfectionner dans les domaine qui m'intéressent le plus et les autres je ne m'en suis pas occupé. Et comme la plupart des gens je connais des tas petites choses sur des tas de trucs. La culture c'est comme le beurre un petit peu c'est bon mais un bloc c'est écoeurrant. Le truc c'est juste de sortir le truc qu'il faut quand il faut et pas d'en étaler des tonnes, moi j'étaye mes propos par de exemples présentant des similitudes mais toi tu balance des pages de conneries dont tout le monde se branle malgré les apparence.

Maintenant encore une fois, si TU a un truc intéressant à dire dis le, sinon l'ouvre pas, c'est inutile. Tout ce que tu à écrit depuis le début de ce poste on aurai pus le savoir sur google, en revanche ce que tu pense n'es pas sur google mais un paumé qui vient sur un forum pour jouer à second life ou sims en balançant des rafale de quotes persuadé que quelques uns vont se prendre à son jeux ça n'intéresse personne.

Je ne te connais pas, je ne t'ai jamais vu mais tous cela me laisse à penser que soit tu a genre 14 ans t'as pas compris que tes profs ne sont pas dupe quand tu recopie un livre pour ton devoir, le fais que tu fasse de la surenchère dans l'arrogance et le mépris partant du principe que tes interlocuteur sont tous inférieur à toi ne fais qu'accréditer cette thèse, soit t'as un blem mais alors de taille.

Mais vraiment sincèrement arrête de croire "je ne te tutoie que les gens que j'estime et que connais" ça te donne de la hauteur c'est pas le cas ça te fait passer pour imbécile mais personne ne te dit rien parce que tous le monde s'en fou, moi je premier mais je n'aime pas qu'on utilise un ton méprisant envers moi, que les gens me disent tu, je m'en fou je suis américain et ici il n'y a que "you" donc oui sur un forum internet ou même ailleurs quand on me tutoie je m'en fou, parce que pour moi c'est pareil et ce n'est pas forcément ni une marque ni un manque de respect. Maintenant si un gars entame une conversation en me traitant de kanapapiki ou de laho kole je lui colle un frontal.

PS : Darius3 Li'ili'i kou laho !