Le travail à la maison : l'avenir de l'entreprise

Bonjour,

Voici un duel de la première manche du concours du meilleur débatteur 2013, opposant lutinian à Yethineo sur le sujet : Le travail à la maison : l'avenir de l'entreprise.

Le premier assure la défense d'une position POUR, le second la position CONTRE.

Les votes seront accessibles jusqu'au mercredi 10 avril à 20h.

Je rappelle qu'ils soutiennent une position imposée et ne doivent pas être jugés sur la conviction - puisqu'ils ne la partagent pas forcément - mais sur leurs qualités argumentatives.

Voici leurs posts de départ :

lutinian

Le travail à domicile est bel est bien l' avenir de l' entreprise ; voyons pourquoi :

Il s' agit tout d' abord d' un type de travail qui ne nécessite pas de déplacements, et cela signifie :

. un gain de temps pour les travailleurs ( car on annule les temps de trajets ) .

. un gain d' argent, car si l' on ne se déplace plus pour aller travailler, les frais de transports correspondants n' existent plus .

. un allègement du traffic ( aussi bien routier que dans les transports ) ; plus de gens travaillent à domicile, plus "on allège" . Cet allègement engendre aussi :

. une diminution de la pollution et une réduction de toutes les dépenses d' energies correspondantes .

De plus, les évolutions dans la société (essor de l' informatique, du numérique, des moyens de communication ...), le fait que les professions dans lesquelles les aspects relationnel et manuel sont quasi inexistants prennent une place de plus en plus importante par rapport aux autres métiers tendent à faire de l' utilité de la présence sur un lieu de travail hors domicile une chose de moins en moins évidente .

Les secteurs concernés ( ou le travail à domicile est possible ) sont aussi des secteurs ou le travail humain continuera d' être indispensable :

Le travaux manuels ne pouvant s' effectuer à domicile seront probablement, dans un avenir ( certes ) plutôt lointain, effectués par des robots, même dans les transports, qui tendent ( et c' est tout à fait logique ) à s' automatiser de plus en plus . Tout ceci dans un contexte de recherche d' économie de l' effort important qui tend à ce que les humains travaillent de moins en moins et évitent les déplacements, les efforts physiques, et les dépenses d' argent .

Le travail à domicile est dans certaines régions du globe une façon de travailler qui se banalise de plus en plus, dans certains pays développés notement, ou les distances entre pôles économiques et zones résidentielles sont importantes, comme en Amérique du Nord .

Le programme de travail y est dans ces cas géré en fonction du fait que la plupart des employés restent chez eux, l' utilisation de la webcam ou de moyens de transmission en direct pour les conversations sont une des clés de ces entreprises .

Pour conclure, je dirais que le travail à domicile, loin d' être majoritaire ( en tout cas en France ), est cependant loin aussi d' être un simple phénomène de mode . Il ne peut, pour les raisons évoquées au dessus, que se développer, il peut être appliqué dans un bon nombre de secteurs, qui de surcroît, sont des secteurs qui de plus en plus monopoliseront la nécessité de faire appel à l' homme et non à des machines, à l' inverse des autres secteurs .

Yethineo

L'entreprise , malgré ses différents aspects concurrentielles pouvant inciter à la débauche ,

reste tout de même l'activité d'un ensemble de salariés travaillant en communauté .

Or qu'adviendrait-il si chacun travaillait chez soi et pour soit uniquement %

Le côté relationnel , social , ne disparaîtrait-il pas en fin de compte %

Plus personne n'irait bosser en dehors de chez lui , ne sortirait de chez soi !

Ce serait un échec qui nous conduirait à l'isolement de son être , et le cauchemar n'en resterait pas là ..,

les études , les courses , jusqu'aux voyages à travers un poste de télévision 3d ,

tout cela finirai par ne se produire uniquement chez soi , rendez vous compte !

:)

Le travail à domicile est bel est bien l' avenir de l' entreprise ; voyons pourquoi :

Il s' agit tout d' abord d' un type de travail qui ne nécessite pas de déplacements, et cela signifie :

. un gain de temps pour les travailleurs ( car on annule les temps de trajets ) .

. un gain d' argent, car si l' on ne se déplace plus pour aller travailler, les frais de transports correspondants n' existent plus .

. un allègement du trafic ( aussi bien routier que dans les transports ) ; plus de gens travaillent à domicile, plus "on allège" . Cet allègement engendre aussi :

. une diminution de la pollution et une réduction de toutes les dépenses d' énergies correspondantes .

De plus, les évolutions dans la société (essor de l' informatique, du numérique, des moyens de communication ...), le fait que les professions dans lesquelles les aspects relationnel et manuel sont quasi inexistants prennent une place de plus en plus importante par rapport aux autres métiers tendent à faire de l' utilité de la présence sur un lieu de travail hors domicile une chose de moins en moins évidente .

Les secteurs concernés ( ou le travail à domicile est possible ) sont aussi des secteurs ou le travail humain continuera d' être indispensable :

Le travaux manuels ne pouvant s' effectuer à domicile seront probablement, dans un avenir ( certes ) plutôt lointain, effectués par des robots, même dans les transports, qui tendent ( et c' est tout à fait logique ) à s' automatiser de plus en plus . Tout ceci dans un contexte de recherche d' économie de l' effort important qui tend à ce que les humains travaillent de moins en moins et évitent les déplacements, les efforts physiques, et les dépenses d' argent .

Le travail à domicile est dans certaines régions du globe une façon de travailler qui se banalise de plus en plus, dans certains pays développés notement, ou les distances entre pôles économiques et zones résidentielles sont importantes, comme en Amérique du Nord .

Le programme de travail y est dans ces cas géré en fonction du fait que la plupart des employés restent chez eux, l' utilisation de la webcam ou de moyens de transmission en direct pour les conversations sont une des clés de ces entreprises .

Pour conclure, je dirais que le travail à domicile, loin d' être majoritaire ( en tout cas en France ), est cependant loin aussi d' être un simple phénomène de mode . Il ne peut, pour les raisons évoquées au dessus, que se développer, il peut être appliqué dans un bon nombre de secteurs, qui de surcroît, sont des secteurs qui de plus en plus monopoliseront la nécessité de faire appel à l' homme et non à des machines, à l' inverse des autres secteurs .

C'est tout a fait exact , le travail à domicile ne nécessite aucune dépense .

Une machine mécanique ne pourra qu'envoyer le béton pour couler une chape , mais c'est le maçon qui dirige toute l'opération .

Comment le garde forestier pourrait-il surveiller ou réguler quoique ce soit depuis chez lui sans l'investissement collosal qui va avec %

Le pêcheur commandera-t-il toute l'opération depuis son ordinateur %

Quant aux éducateurs de rue , les apercevra-t-on sur un écran %

Les pompiers , les facteurs , les sportifs professionnels , les violonistes et les trompettistes ,

mais enfin mais que vont-ils devenir ..%

Je penses qu'une moralité n'est bonne que si elle est valable pour toutes les époques , universelle .

Il n'y a absolument aucun mauvais côté pour le petit nombre d'individus qui travail chez eux ,

lorsqu'ils ont la possibilité de fournir une même activité cohérente avec l'évolution de l'entreprise autant chez eux qu'à l'extérieur .

Toujours est-il qu'avant , c'était tout le village qui se mobilisait pour construire de leurs mains leurs maisons respectives à chacun , une à une .

Il n'auraient pu apporter aucun coup de main depuis chez eux .

Les secteurs concernés ( ou le travail à domicile est possible ) sont aussi des secteurs ou le travail humain continuera d' être indispensable :

Le travaux manuels ne pouvant s' effectuer à domicile seront probablement, dans un avenir ( certes ) plutôt lointain, effectués par des robots, même dans les transports, qui tendent ( et c' est tout à fait logique ) à s' automatiser de plus en plus . Tout ceci dans un contexte de recherche d' économie de l' effort important qui tend à ce que les humains travaillent de moins en moins et évitent les déplacements, les efforts physiques, et les dépenses d' argent .

Le travail à domicile est dans certaines régions du globe une façon de travailler qui se banalise de plus en plus, dans certains pays développés notamment, ou les distances entre pôles économiques et zones résidentielles sont importantes, comme en Amérique du Nord .

Le programme de travail y est dans ces cas géré en fonction du fait que la plupart des employés restent chez eux, l' utilisation de la webcam ou de moyens de transmission en direct pour les conversations sont une des clés de ces entreprises .

Pour conclure, je dirais que le travail à domicile, loin d' être majoritaire ( en tout cas en France ), est cependant loin aussi d' être un simple phénomène de mode . Il ne peut, pour les raisons évoquées au dessus, que se développer, il peut être appliqué dans un bon nombre de secteurs, qui de surcroît, sont des secteurs qui de plus en plus monopoliseront la nécessité de faire appel à l' homme et non à des machines, à l' inverse des autres secteurs .

A force de rechercher l'économie du moindre effort , on fini par y laisser la santé .

Si travailler chez revient obligatoirement à rester assis devant un ordinateur pour effectuer la tache que l'on s'impose ou qui nous est demandé ,

je pense que beaucoup de monde laisserait tomber pour reprendre une activité physique .

Travailler chez soi signifie-t-il travailler moins %

Nous sommes bien d'accord qu'en diminuant le temps de " présence " dans l'entreprise , la vie est plus belle ,

puisque en en ayant enlevé le déplacement et son coût .

Seulement le déplacement est-il plus sollicitant que le métier en lui-même %

Pour entrer directement au fond de ce qui serait je pense un gros problème ...

Nous devons être conscient qu'en plein effort , l'homme ne produira pas beaucoup plus que 80 Watts en continu sur une longue période ;

or les machines sont énergivores ,

et si il fallait remplacer tous ces battants qui travaillent sur les chantiers sous n'importe quelle temps par des robots ,

il faudrait alors penser à fabriquer un nombre impressionnant de remplaçants ...

Non pas que les robots soient fainéants , mais ils ne savent prendre aucune initiative , n'ont aucune responsabilité ,

et n'ont pas non plus la moindre intention de faire avancer l'entreprise .

Si tout es automatisé , l'Homme n'a plus besoin d'exercer son métier , plus de raison d'être et devient obsolète ..,

tel ce pauvre bibliothécaire qui pensait , ou ne pouvait imaginer que l'entreprise dans laquelle il allait travailler ferait un jour faillite ,

restant portant dans les valeur d'une étique respectable et non binaire .

=) La Quatrième Dimension (1959) - 2x29 - L'homme Obsolète ...

Pour essayer de ne pas trop endommager ta thèse ,

je dirais qu'heureusement , le travail à la maison ne s'effectue pas toujours devant un écran ;

nous pouvons , chez soi , dans le cas où l'on a la chance de disposer d'un atelier ,

utiliser des outils à bois , des outils d'usinage de pièces en métal , peindre ..,

et bien d'autres activités , mais toutes ces activités restant rares et restreintes en rendement .

Beaucoup de gens ont besoin de contact , d'un travail en équipe ,

des responsabilités et des projets communs ...

Non , l'avenir de l'entreprise n'est pas soit de devenir téléprospecteur soit vendeur ou revendeur sur Internet !

Ensuite , si tout le monde veut devenir téléprospecteur ou revendeur sur le net , je m'y soumettrais , promis !

:)

... quoique ...

Oui on sait : le travail c'est la santé , ne rien faire c'est la conserver .

Il ne s'agit donc que d'une infime partie , et uniquement et toujours dans le secteur de l'économie .

Nous pourrions prolonger ça dans le secteur de l'enseignement ,

seulement pour enseigner par un écran , il faudrait aussi que les élèves restent chez eux ,

et aient obligatoirement un écran à la maison .

Le côté relationnel s'en trouverait fort diminué et démuni de sens ,

car pour enseigner à plusieurs élèves il faut être à l'écoute de chacun ,

et devant un écran ce n'est pas très confortable ...

Il n'est plus question d'enseignants et d'élèves , de vendeurs et d'acheteurs , de patrons ou d'employés ,

il est question d'écoute , d'entente , de convivialité , de travail d'équipe , et simplement d'étique ,

dans ce que l'on appelle communication .

Le patron et les employés doivent être en contact , les enseignants et les élèves ,

les marchands et les clients devraient aussi former un travail d'équipe ,

équitable aux quatre coin de la planète , et durable .

Devons nous monopoliser la nécessité , ou pourrons nous garder l'opportunité d'une certaine diversité %

A force de rechercher l'économie du moindre effort , on fini par y laisser la santé .

Si travailler chez revient obligatoirement à rester assis devant un ordinateur pour effectuer la tache que l'on s'impose ou qui nous est demandé ,

je pense que beaucoup de monde laisserait tomber pour reprendre une activité physique .

Travailler chez soi signifie-t-il travailler moins %

Nous sommes bien d'accord qu'en diminuant le temps de " présence " dans l'entreprise , la vie est plus belle ,

puisque en en ayant enlevé le déplacement et son coût .

Seulement le déplacement est-il plus sollicitant que le métier en lui-même %

L' économie du moindre effort est pourtant pour beaucoup un désir à ne pas déconsidérer .

Souvent on peut voire à quel point les gens, après avoir passé des mois à galérer au quotidien pour se déplacer, apprécient de pouvoir prendre des vacances ;

certes c' est moins le cas pour ceux qui habitent à côté de leur lieu de travail, mais ils sont une minorité .

Quand au fait que le déplacement serait plus solicitant que le métier en lui même, je dirais que c' est un avis subjectif, et que chacun à sa façon de voire la chose,

certains diront que oui, d' autres non, voire pas du tout "au contraire" .

Pour entrer directement au fond de ce qui serait je pense un gros problème ...

Nous devons être conscient qu'en plein effort , l'homme ne produira pas beaucoup plus que 80 Watts en continu sur une longue période ;

or les machines sont énergivores ,

et si il fallait remplacer tous ces battants qui travaillent sur les chantiers sous n'importe quelle temps par des robots ,

il faudrait alors penser à fabriquer un nombre impressionnant de remplaçants ...

Non pas que les robots soient fainéants , mais ils ne savent prendre aucune initiative , n'ont aucune responsabilité ,

et n'ont pas non plus la moindre intention de faire avancer l'entreprise .

Si tout es automatisé , l'Homme n'a plus besoin d'exercer son métier , plus de raison d'être et devient obsolète ..,

tel ce pauvre bibliothécaire qui pensait , ou ne pouvait imaginer que l'entreprise dans laquelle il allait travailler ferait un jour faillite ,

restant portant dans les valeur d'une étique respectable et non binaire .

C' est sans doute vrai dans le ressenti, mais pas pour tous ; le travail à domicile n' empêche pas forcement le travailleur concerné de se penser utile .

Une société dans laquelle le travail à domicile serait très courant permettrait de trouver une autre raison d' être aux hommes que le simple fait d' être présent sur un lieu de travail hors du domicile .

La raison d' être des individus dans leur grande majorité n' est pas forcement dépendante de cela .

=) La Quatrième Dimension (1959) - 2x29 - L'homme Obsolète ...

Pour essayer de ne pas trop endommager ta thèse ,

je dirais qu'heureusement , le travail à la maison ne s'effectue pas toujours devant un écran ;

nous pouvons , chez soi , dans le cas où l'on a la chance de disposer d'un atelier ,

utiliser des outils à bois , des outils d'usinage de pièces en métal , peindre ..,

et bien d'autres activités , mais toutes ces activités restant rares et restreintes en rendement .

Beaucoup de gens ont besoin de contact , d'un travail en équipe ,

des responsabilités et des projets communs ...

Non , l'avenir de l'entreprise n'est pas soit de devenir téléprospecteur soit vendeur ou revendeur sur Internet !

Ensuite , si tout le monde veut devenir téléprospecteur ou revendeur sur le net , je m'y soumettrais , promis !

:)

... quoique ...

Oui on sait : le travail c'est la santé , ne rien faire c'est la conserver .

Il ne s'agit donc que d'une infime partie , et uniquement et toujours dans le secteur de l'économie .

Nous pourrions prolonger ça dans le secteur de l'enseignement ,

seulement pour enseigner par un écran , il faudrait aussi que les élèves restent chez eux ,

et aient obligatoirement un écran à la maison .

Le côté relationnel s'en trouverait fort diminué et démuni de sens ,

car pour enseigner à plusieurs élèves il faut être à l'écoute de chacun ,

et devant un écran ce n'est pas très confortable ...

Il n'est plus question d'enseignants et d'élèves , de vendeurs et d'acheteurs , de patrons ou d'employés ,

il est question d'écoute , d'entente , de convivialité , de travail d'équipe , et simplement d'étique ,

dans ce que l'on appelle communication .

Le patron et les employés doivent être en contact , les enseignants et les élèves ,

les marchands et les clients devraient aussi former un travail d'équipe ,

équitable aux quatre coin de la planète , et durable .

Devons nous monopoliser la nécessité , ou pourrons nous garder l'opportunité d'une certaine diversité %

Je conçoit tout à fait que le fait d' enseigner devant un écran et que chacun reste chez soi diminuerait le côté relationnel comme tu dis ...

Mais pour rester objectif je dirais qu' il n' est nullement demandé à des élèves pour réussir leur parcours scolaire d' avoir un rapport relationnel avec d' autres élèves .

L' aspect "relationnel" reste subjectif, il n' est pas l' une des conditions d' une réussite scolaire ou de quoique ce soit en rapport avec l' apprentissage .

Et l' on peut très bien s' épanouïr socialement autrement que par le biais de connaissances faites sur notre lieu de travail ou d' apprentissage .

La présence dans une école pour les élèves et les professeurs, sur un lieu de travail pour les actifs dans leur ensemble, ne saurait être le seul moyen d' avoir une vie sociale normale .

L' économie du moindre effort est pourtant pour beaucoup un désir à ne pas déconsidérer .

Souvent on peut voire à quel point les gens, après avoir passé des mois à galérer au quotidien pour se déplacer, apprécient de pouvoir prendre des vacances ;

certes c' est moins le cas pour ceux qui habitent à côté de leur lieu de travail, mais ils sont une minorité .

Quand au fait que le déplacement serait plus sollicitant que le métier en lui même, je dirais que c' est un avis subjectif, et que chacun à sa façon de voire la chose,

certains diront que oui, d' autres non, voire pas du tout "au contraire" .

Ne devrions nous pas plutôt concentrer l'économie sur certains autres efforts contraignants

rendu inutiles car non nécessaire , tout ceci par manque de communication %

Ceux qui habitent à côté de leur boulot apprécieront-ils moins bien leurs vacances %

Tout est relatif ... est c'est pour cela que nous ne devrions pas considérer le déplacement .

Là nous parlons d'un avenir qui peut durer longtemps ,

et dans l'avenir les déplacements seront toujours moins coûteux , contraignant ou polluants .

Nous ne devrions prendre en compte uniquement l'avenir de l'entreprise

et non l'avenir des contraintes de déplacement pour y accéder ...

C' est sans doute vrai dans le ressenti, mais pas pour tous ; le travail à domicile n' empêche pas forcement le travailleur concerné de se penser utile .

Une société dans laquelle le travail à domicile serait très courant permettrait de trouver une autre raison d' être aux hommes que le simple fait d' être présent sur un lieu de travail hors du domicile .

La raison d' être des individus dans leur grande majorité n' est pas forcement dépendante de cela .

Travaillant à domicile , on trouve que mon entreprise est utile ,

et je ne me reconnais pas inutile non plus , mais c'est un cas particulier .

Je conçoit tout à fait que le fait d' enseigner devant un écran et que chacun reste chez soi diminuerait le côté relationnel comme tu dis ...

Mais pour rester objectif je dirais qu' il n' est nullement demandé à des élèves pour réussir leur parcours scolaire d' avoir un rapport relationnel avec d' autres élèves .

L' aspect "relationnel" reste subjectif, il n' est pas l' une des conditions d' une réussite scolaire ou de quoique ce soit en rapport avec l' apprentissage .

Et l' on peut très bien s' épanouïr socialement autrement que par le biais de connaissances faites sur notre lieu de travail ou d' apprentissage .

La présence dans une école pour les élèves et les professeurs, sur un lieu de travail pour les actifs dans leur ensemble, ne saurait être le seul moyen d' avoir une vie sociale normale .

Bien évidemment que si , l'apprentissage de vivre en communauté !

L'aspect relationnel est fondamental car il fait intervenir l'intelligence émotionnelle ,

sans laquelle l'individu aurai beaucoup à adopter un .., adapter son comportement à l'extérieur ,

vivant comme un ermite la majeur partie de son temps , dépensé alors inutilement .

Non %

:)

Entre les guillemets que je n'ai pas ,

l'intelligence émotionnelle n'est autre que l'intelligence du cerveau du coeur ..:

Je ne pense pas que l' intelligence émotionnelle ne s' acquiert essentiellement par le contact social que l' école procure, il se fait tout d' abord avec la famille ...

Je connais personnellement quelques personnes qui ont suivi leur scolarité chez eux pendant une grande partie de leur jeunesse et ce n' est par pour autant qu' ils ont quoi que ce soit d' a-social ou de décalé dans leurs ressentis émotionnels .

Le cercle familial est une bonne chose pour le côté émotionnel , mais reste limité dans une boucle fermé ,

en ce qui concerne une meilleur connaissance quant à la diversité des caractères et des comportements différents ,

que l'on ne pourrais rencontrer qu'en dehors du cercle .

Sinon c'était bien tenté ...

:D

Quand tu pars bosser , même en restant chez soi , c'est comme quand tu va mourir , c'est seul que tu y va la plupart du temps ...

C'est pourquoi et surtout qu'en bossant chez soi on ne peut pas non plus se déconcentrer sur l'environnement social ou affectif ...

étant donné qu'on est en plein boulot !

:cool:

Le cercle familial est une bonne chose pour le côté émotionnel , mais reste limité dans une boucle fermé ,

en ce qui concerne une meilleur connaissance quant à la diversité des caractères et des comportements différents ,

que l'on ne pourrais rencontrer qu'en dehors du cercle .

Sinon c'était bien tenté ...

:D

Ca n' enlève rien au fait que le fait de se rendre au quotidien sur un lieu ...(en l' occurence "d' apprentissage" dans ce cas) n' est pas une condition primordiale pour avoir un apprentissage de la vie en société ...

Je suis tout de même d' accord pour dire que les jeunes personnes doivent être confrontés à un environnement social au moins un minimum ; de toute manière, cela reste dans un contexte lié à l' éducation, aux premiers pas dans la vie, bien plus qu' au travail, à l' entreprise, qui est le sujet du débat !

On rentre là dans une autre conversation, qui risque au final de ne pas éclaircir le débat mais de s' en éloigner .

Allé , osons !

Osons s'éloigner du débat pour mieux le cerner de loin , avec une vision global du sujet !

Ne t'en fait donc pas pour l'éclaircissement , on a tout ce qu'il faut .

Ca n' enlève rien au fait que le fait de se rendre au quotidien sur un lieu ...(en l' occurence "d' apprentissage" dans ce cas) n' est pas une condition primordiale pour avoir un apprentissage de la vie en société ...

Je suis tout de même d' accord pour dire que les jeunes personnes doivent être confrontés à un environnement social au moins un minimum ; de toute manière, cela reste dans un contexte lié à l' éducation, aux premiers pas dans la vie, bien plus qu' au travail, à l' entreprise, qui est le sujet du débat !

On rentre là dans une autre conversation, qui risque au final de ne pas éclaircir le débat mais de s' en éloigner .

Ce n'est pas une condition mais c'est préférable que dans pendant sa scolarité l'élève puisse rencontrer d'autres élèves de son âge

pour confronter leurs expériences dans l'étude et pouvoir s'entraider et se comprendre pour évoluer .

L'évolution scolaire ou dans l'entreprise ne peut se faire par ordinateur , ce serait une dégradation sans précédent dans l'histoire

des motivations qui tendent à vouloir créer de nouvelles entreprises innovantes et équitable dans leur étique ...

Allé , osons !

Osons s'éloigner du débat pour mieux le cerner de loin , avec une vision global du sujet !

Ne t'en fait donc pas pour l'éclaircissement , on a tout ce qu'il faut .

Cette étoile est trop éloignée pour éclairer suffisamment un débat que l' on se doit de ne pas prendre à la légère, située à des années lumières de la Terre, à des années lumières du sujet, restons sérieux .

Ce n'est pas une condition mais c'est préférable que dans pendant sa scolarité l'élève puisse rencontrer d'autres élèves de son âge

pour confronter leurs expériences dans l'étude et pouvoir s'entraider et se comprendre pour évoluer .

L'évolution scolaire ou dans l'entreprise ne peut se faire par ordinateur , ce serait une dégradation sans précédent dans l'histoire

des motivations qui tendent à vouloir créer de nouvelles entreprises innovantes et équitable dans leur étique ...

Encore une fois il s' agit d' un point de vue subjectif, le monde change, la société évolue, en bien pour certains, en mal pour d' autres ...

Mais il faut admettre que le télétravail, le travail à domicile sont en train de se banaliser de plus en plus dans la société, plutôt lentement mais il n' y a pas de régression .

le travail à domicile était autrefois lié à un ou des mode(s) de vie et de consommation particuliers : par exemple pour les agriculeurs qui étaient majoritaires durant des siècles .

L' arrivée de l' industrialisation de la production, du travail et de la consommation de masse, à mis en déclin les modes de vie ancestraux et obligé d' une certaine manière, les travailleurs à se réunir collectivement sous les mêmes "banières", que se soit nations ou entreprises .

Actuellement, l' arrivée de l' informatique et tous les progrès en matière de communications, ainsi que l' entrée en scène timide mais sérieuse des robots, va sans nul doute mettre un therme à la suprématie du "lieu collectif" en ce qui concerne le travail .

Je ne dis pas que ces lieux finiront par ne plus exister, mais ils seront indissociables, j' en suis certain, du travail à domicile .

Pour ce qui est de l' étique, elle fera ( heureusement ou malheureusement, c' est selon les interprétations ) avec ces évolutions et évoluera elle aussi, comme elle a toujours fait .

Mais comment veux tu que l'agriculteur ait les moyens d'investir vers une automatisation générale %

Au jour d'aujourd'hui la réalité veut que cette uniformisation généralisée , cette mode ,

crée des réactions en chaîne légitimes amenant à verser des millions de litres de lait au pied de mont blanc

en signe de contestation ... d'un bénéfice/rendement peu engageant ,

sur un système basé sur le profit financier et non sur le côté social et relationnelle

tendant vers un état d'esprit d'équipe logique , entre autre ,

que la grande majorité de la population mondiale souhaiteraient retrouver .

Il n'y a peut-être pas de régression dans ce secteur d'activité ,

mais il y a un pourcentage limité de la population active qui utilisera au final ce principe ,

conservent , en osmose avec le progrès , une limite raisonnable pour ne pas en venir à uniformiser et cloner les différents secteurs d'activité .

Nous sommes donc tous deux en accord pour dire que l'avenir de l'entreprise se localise à domicile ,

mais pour une partie de la population active qui restera très limitée .

Et cela ne doit pas être une solution résultante de la délocalisation des entreprises

ou de licanciments abusifs pour cause d'X raison ...

Merci de considérer que cette argumentation n'est pas un mensonge ,

et que l'émotion qu'il en ressort restera toujours d'actualité .

Et n'oubliez pas que si vous en avez ras le bol de travailler derrière un écran ,

il reste encore approximativement une multitudes de métiers qui demandent à être inventés , découverts ...

:)

=) Innover dans les métiers d'art - L'innovation dans la création ...

Qui cherche du maille %

Y'en a tout plein !

Par contre ça ne doit pas trop souvent se passer à domicile ...

Offre immédiate poste aide-restaurateur décors peints

Date de publication : 25/03/2013

Référence : 454839

offre

Emploi - Secteur : Décoration

Centre

Description

Recherche 2 aides restaurateurs de décors peints.

Débutant(e)s accepté(e)s

CDD 4 mois ou contrat auto-entrepreneur

Hébergement assuré

Lieu: Chatellerault (86100)

Dates: 01/04/2013 - (31/07/2013)

Offre immédiate poste aide-restaurateur décors peints

Ayant retourné le sujet dans plusieurs sens , je suis à présent à court de mot .

Ceci est donc ma dernière lettrE .

Je n' ai pas pu me connecter durant quelques jours, je viens tout juste de lire la fn de ton argumentaire, ...

c' est aussi la fin pour moi ....je n' ai plus rien à ajouter ;

ce fut un plaisir,

bonne continuation !

Merci , et bonne continuation à toi aussi dans la vie !

( on se reverra sur d'autres sujets , car Forumfr est petit ... )