Impopularité de Hollande

Parfaitement à l'image de ceux dont ils font référence.

Depuis le début j'apprend tout en vous lisant.

Oui et ? Le rapport avec De Gaulle je vous prie ?

Vous vous égarez. Ce qui prouve que sur le contenu, vous n'avez plus rien à dire.

Que ces "skinheads" crèvent en taule, et en enfer. Mais je ne vois pas trop ou vous voulez en venir. (????).

Fin... ouais, un peu trop même.

Je comprends pas, vous miaulez sur le sort de Holeindre et ses amis (qui disait "on avait 700 fusils pour le faire !" il aurait ptet fallu leur en redonner le double ? ou leur passer de la pommade ?) et vous miaulez ensuite sur un fait commis par des skinou ?

Quel rapport avec De Gaulle (et même avec Merah si ça peut vous faire plaisir) ?

La burqa, que ce soit une histoire de laïcité, de mendicité, de sécurité, ou de pseudo-respect de la femme, dans ce sujet, ça veut pas pet de lapin

C'est vrai le SAC n'a aucun rapport avec De Gaulle.... ILs ont dû s'agiter sans que De Gaulle ne le sache... D'autre part vous citez la Constitution :

je cite à nouveau!:

.

Article 10 : VIOL ! "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions"

donc Mohamed Merah n'aurait pas dû être inquiété pour ses opinions ? Ni les nazis ? Ni les khmers rouges ? Cela aurait été un "viol" ? :)

Ce que vous racontez de Jack Lang est impossible à prouver, vous le savez bien. Une imagination délirante qui me fait penser à ce que les nazis disaient des rites de la religion juive. Mais c'est eux qui ont tué. Et j'indique que je ne suis pas juif et que je suis athée. En revanche j'ai cité une victime du FN, de militants extrèmes du FN....Cela vous évitera de délirer à nouveau.

Je vois bien que vous ne comprenez rien en ne comprenant pas la Constitution. Qui n'est pas la seule référence de la démocratie: il y a aussi le Conseil Constitutionnel.

Bonne continuation. :smile2:

Le conseil constitutionnel une référence de démocratie ?

:smile2:

"Le conseil constitutionnel une référence de démocratie ?

:smile2: "

C'est plus qu'une référence: c'est un outil fondamental de la démocratie.

citation:

wikipédia

Le Conseil constitutionnel est une institution française créée par la Constitution de la Cinquième République du 4 octobre 1958. Il veille à la régularité des élections nationales et référendums. Il se prononce sur la conformité à la Constitution des lois et de certains règlements dont il est saisi. Il intervient également dans certaines circonstances de la vie parlementaire et publique.

Contrairement à d'autres tribunaux compétents en matière constitutionnelle tels que la Cour suprême des États-Unis, le Conseil constitutionnel français ne se situe au sommet d'aucune hiérarchie de tribunaux, ni judiciaires ni administratifs. Ces deux hiérarchies sont dominées respectivement par la Cour de cassation et le Conseil d'État. Ses décisions s'imposent toutefois « aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles^[1]. » Le Conseil constitutionnel français a donc une grande autorité sur l'ensemble des institutions françaises, mais cette autorité est limitée au champ du contrôle de constitutionnalité.

Au fil des années, le Conseil a développé une jurisprudence extensive.

Le Conseil constitutionnel a nécessairement dû s'adapter aux alternances politiques^[4], à la construction européenne, mais aussi en revendiquant progressivement une véritable place de juridiction, étant notamment inspiré par la jurisprudence administrative.

maintenant vous pouvez l'oublier ou rire....peu importe .

Un homme qui porte un nom de fromage qui va essayer de nous faire avaler des salades , ça promet .....:D

si je regarde , je vais avoir l’impression qu'on me prend pour un con , je pence pas que sa vaille le coup que je me fasse du mal , je verrais ici , ce que vous en dite et comment sa fait mal au cul .

L'exception de fécondité française qu'on ignore...une des meilleures politiques familiales:

L'exception française

Par Elise Brissaud,:

article à lire sur Internet:

Taux de fécondité (nombre d'enfants par femme) dans quelques pays européens le maternelle. Un quart des enfants de 2 ans et la quasi-totalité des enfants de 3 à 5 ans sont ainsi scolarisés, ce qui n'est souvent pas le cas dans le reste de l'Europe.

Conciliation entre vie professionnelle et vie personnelle

L'aide accordée sous forme financière, l'entrée précoce en maternelle et la souplesse des horaires d'école permettent de concilier vie familiale et vie professionnelle. "En Allemagne, environ un quart des femmes n'ont pas d'enfants car elles doivent choisir entre le travail et la famille, ce qui n'est pas le cas en France", souligne Arnaud Régnier-Loilier, démographe à l'Ined. "Il n'existe qu'une très faible proportion de femmes qui n'ont pas d'enfants en France, car ce n'est pas mal vu qu'une mère soit active."

Mentalités

Les naissances hors mariage, qui représentent 52% des naissances en 2008, sont très bien acceptées dans l'Hexagone. Afin de se conformer à l'évolution des modes de vie, la distinction juridique entre enfants "légitimes" et enfants "naturels" (nés hors mariage) a d'ailleurs été supprimée en 2006.

Immigration

L'immigration est souvent évoquée comme raison de l'augmentation des naissances en France. Pourtant son impact est faible. Les dernières données de l'Insee indiquent en effet que la part des enfants nés de deux parents étrangers a peu évolué en dix ans (de 6,6% en 1998 à 6,9% en 2008). La part des enfants nés de couples mixtes est quant à elle passée de 8% à 12,7%. "Les femmes d'origine étrangère font plus d'enfants mais elles sont trop peu nombreuses pour peser dans les statistiques", explique Arnaud Régnier-Loilier. "Par ailleurs les autres pays européens connaissent la même immigration et n'ont pas pour autant un taux de fécondité aussi important qu'en France."

• alors qu'on en attaque le gouvernement et le Président de la république on oublie des REALITES....

si je regarde , je vais avoir l’impression qu'on me prend pour un con , je pence pas que sa vaille le coup que je me fasse du mal , je verrais ici , ce que vous en dite et comment sa fait mal au cul .

Pour l'instant, il est soporifique à souhait.

Pour l'instant, il est soporifique à souhait.

François Hollande endort les gens endormis...:) , Simon, André, ; Jacques, et Jean, son frère ; Philippe, et Barthélemy ; Thomas, et Matthieu, Judas , tous endormis...et leur "leader"...

j'ai fait l’effort , il est grave ce type , il aurais mieux fait de rester chez lui , c'est pas du tout intéressent , ici sur le forum ffr , c'est mieux qu'un discoure de hollande .

Zappez avec "La reine Margot" sur Chérie 25, ça vous réveillera un peu!

François Hollande endort les gens endormis...:) , Simon, André, ; Jacques, et Jean, son frère ; Philippe, et Barthélemy ; Thomas, et Matthieu, Judas , tous endormis...et leur "leader"...

T'es lourdingue avec wikipédia.

C'est plus qu'une référence: c'est un outil fondamental de la démocratie.

Effectivement, il doit vérifier qu'elle est bafouée en bonne et due forme.

On dirait que François Hollande vit dans une bulle, un autre monde, ce soir, il nous a vendu une boite à outil sans même être convaincu de ce qu'il essayait de nous vendre, franchement, Nicolas Sarkozy, même s'il n'avait eu rien de plus à nous vendre aurait certainement mieux convaincu de l'utilité de sa boite à outil et ça c'est pas de l'acquis mais de l'inné, on ne fait pas d'un chien un chat

C'est vrai le SAC n'a aucun rapport avec De Gaulle.... ILs ont dû s'agiter sans que De Gaulle ne le sache... D'autre part vous citez la Constitution :

je cite à nouveau!:

.

Article 10 : VIOL ! "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions"

donc Mohamed Merah n'aurait pas dû être inquiété pour ses opinions ? Ni les nazis ? Ni les khmers rouges ? Cela aurait été un "viol" ? :)

Ce que vous racontez de Jack Lang est impossible à prouver, vous le savez bien. Une imagination délirante qui me fait penser à ce que les nazis disaient des rites de la religion juive. Mais c'est eux qui ont tué. Et j'indique que je ne suis pas juif et que je suis athée. En revanche j'ai cité une victime du FN, de militants extrèmes du FN....Cela vous évitera de délirer à nouveau.

Je vois bien que vous ne comprenez rien en ne comprenant pas la Constitution. Qui n'est pas la seule référence de la démocratie: il y a aussi le Conseil Constitutionnel.

Bonne continuation. :smile2:

Impossible à prouver, et pourtant vous utilisez des articles wikipédia dont les sources sont insuffisantes.

Impossible à prouver .... DSK... circulez, y'a rien à voir.

Mais dites-moi, serait-ce le passé d'extrême droite de la famille Hollande ou Royal qui vous vous amène à prendre la défense de l'OAS ? :smile2: (smiley à la con contre smiley à la con...)

Et je vous indiquerais mes convictions religieuses que vous seriez étonné...

7500 pages après, dont 2500 environ de Lacouture (que je ne saurais que trop vous conseiller) sur De Gaulle, c'est sûr, on a une autre vision de la Vème Républque que la vôtre.

Ah, oui j'oubliais, pour Merah, puisque ça vous tient à coeur, et puisque vous semblez croire à la propagande officielle selon laquelle Merah aurait des opinions politiques ou religieuses (Un disciple de Lacoste et du Grand "Bayerish Motoren Werke"), il a été, au départ, pisté pour des probables intentions terroristes sur notre sol (je ne fais que citer la propagande officielle, ça reste à discuter). C'est pas tellement ses opinions politiques, c'est son retour des zones tribales pakistanaises (semblerait-il ) qui posait problème (semblerait-il...).

Merah, une opinion politique ou religieuse ? Le fond du trou, c'est juste un peu plus bas...

Pour résumer, on ne sait même pas si Merah était musulman (il est allé en tut et pour tout 2 fois dans une mosquée), si il était de gauche ou de droite ou "de chez moi" (par delà ta tartufferie), tu le sais toi ?

Quel article 10 pour Merah ? C'est Guevarra ? C'est qui Merah ? C'est quoi ?

Impossible à prouver, et pourtant vous utilisez des articles wikipédia dont les sources sont insuffisantes.

Impossible à prouver .... DSK... circulez, y'a rien à voir.

Mais dites-moi, serait-ce le passé d'extrême droite de la famille Hollande ou Royal qui vous vous amène à prendre la défense de l'OAS ? :smile2: (smiley à la con contre smiley à la con...)

Et je vous indiquerais mes convictions religieuses que vous seriez étonné...

7500 pages après, dont 2500 environ de Lacouture (que je ne saurais que trop vous conseiller) sur De Gaulle, c'est sûr, on a une autre vision de la Vème Républque que la vôtre.

Ah, oui j'oubliais, pour Merah, puisque ça vous tient à coeur, et puisque vous semblez croire à la propagande officielle selon laquelle Merah aurait des opinions politiques ou religieuses (Un disciple de Lacoste et du Grand "Bayerish Motoren Werke"), il a été, au départ, pisté pour des probables intentions terroristes sur notre sol (je ne fais que citer la propagande officielle, ça reste à discuter). C'est pas tellement ses opinions politiques, c'est son retour des zones tribales pakistanaises (semblerait-il ) qui posait problème (semblerait-il...).

Merah, une opinion politique ou religieuse ? Le fond du trou, c'est juste un peu plus bas...

Pour résumer, on ne sait même pas si Merah était musulman (il est allé en tut et pour tout 2 fois dans une mosquée), si il était de gauche ou de droite ou "de chez moi" (par delà ta tartufferie), tu le sais toi ?

Quel article 10 pour Merah ? C'est Guevarra ? C'est qui Merah ? C'est quoi ?

Merah, c'est un garçon généreux, sincère, courageux qui s'est fait manipuler et sa mort ne me réjouit pas, il fallait l'arrêter, ça été fait, il n'y a rien à ajouter.

Merah, c'est un garçon généreux, sincère, courageux qui s'est fait manipuler et sa mort ne me réjouit pas, il fallait l'arrêter, ça été fait, il n'y a rien à ajouter.

j'espère que c'est du second degré:ohmy:

LE rapport entre Merah et Hollande ?

T'es lourdingue avec wikipédia.

Vous êtes léger avec le Cerveau, site informatique.....

j'espère que c'est du second degré:ohmy:

"Merah, c'est un garçon généreux, sincère, courageux qui s'est fait manipuler et sa mort ne me réjouit pas"

Non c'est du 20 degrés, 25 degrés, de pommes de terre ou de céréales....

Lorsqu'on ne maitrise même pas le premier degré, inutile de prétendre être capable d'imaginer plus, Merah est un gamin qui s'est fait manipuler gravement, faut arrêter de surenchérir dans la violence à propos d'une triste affaire, je ne vois pas l'intérêt, Merah est mort, basta !