Crèche Baby Loup : la justice annule le licenciement de l'employée voilée

On devrais imposer la laïcité partout dans le privé comme dans la public,ça éviterais bien des problèmes.

là il faut vous reposé car vous dites n'importe quoi?

Au lieu de faire votre troll, dites plutôt ou je dit n'importe quoi avec un argument à la clé, en attendant vous faites du vent avec votre bouche

Ba oui vu la population carcérale musulmane es tres representatif mes bon vous allez dire ce son pas de vrai musulman

Quel est le rapport avec ce qu'on disait ?

Bonjour Aroun

En ne posant pas là une polémique, je précise que l'argumentation

du voile des "bonnes Soeurs" est assez mince. Porter ce voile est effectivement

un signe religieux, mais uniquement religieux. Et souvent, dans un cadre privé. L'exemple

de l'hopital en est l'exemple, elle se mettent "au service" de tel ou tel choses

Le Groupe hospitalier Paris Saint-Joseph est un hôpital privé à but non lucratif, participant au service public hospitalier (PSPH).

rarement dans un domaine grand publique. Leurs dogmes à eux, c'est servir, et abnégation:

""- Une religieuse est une femme ayant choisi d'offrir sa vie à Dieu en vivant selon les voeux évangéliques de pauvreté, chasteté et obéissance.""

Alors que le voile Islamique, c'est une appartenance, comme porter une croix sur un vêtement

ou la "Kippa"

Ce qui en soit ne peut être une gêne dans le fond. Ci ce n'est un instrument à d'autres pratiques

Regarde ce qui vient de se passer à la RATP, Une circulaire voit le jour afin d'expliquer

la politique "laïque" de l'entreprise....

Un outil approuvé par les syndicats. Jean-Michel Hurault, représentant CGT au comité d'entreprise de la RATP, estime même que cet outil devient nécessaire."Je pense que cela peut changer quelque chose dans la mesure où ce document est issu d'événements qui se sont produits dans l'entreprise", explique ce syndicaliste."Par exemple, quand on ne veut pas serrer la main d'une femme ou prendre son poste de travail derrière une femme pour des questions religieuses". Face à ce type de situation, Jean-Michel Hurault estime que les managers étaient jusqu'alors livrés à eux-mêmes. "Si ce guide peut permettre de remettre la laïcité au cœur du débat afin que tout le monde comprenne notre conception du 'vivre ensemble', ce sera toujours ça de gagné", espère-t-il. Tous les syndicats approuvent cette démarche de la RATP et ajoutent qu'il faudra également former les managers à l'explication de ces règles d'application strictes de la laïcité.

Et surtout parce que certain ont "dépassé" les limites..... Comme je disait plus haut, le voile en

soit n'est pas une gêne, mais ce qui suit , fait peur...

Bonjour Geolia,

Pour ce qui est du voile c'est la même chose que pour les religieuses Chrétienne, les Musulmanes le portent par dévotion envers Dieu, le message de base est donc le même et donc les même règles doivent être appliquées, si pas de voile Musulman dans le privé et bien pas de voile Chrétien dans le privé, donc ne soyons pas hypocrite et demandons à toutes les religieuses travaillant dans des services publique d'oter leur voile, pour moi c'est une question de bon sens.

Sinon pour ce qui est du doc de la ratp, je me demande si il y a vraiment eu des cas d'hommes ne voulant pas serrer la main d'une femme car on en a jamais entendu parler dans la presse donc je me demande si ce n'est pas de l'anticipation basée sur un préjugé. Sinon pour ce qui est d'homme ne voulant pas une machine utilisée par une femme je ne vois pas ce que ca à foutre avec l'Islam vu qu'aucune règles ne vont dans ce sens. Donc d'après moi il s'agit de fantasme.

Bewolf, ce n'est pas en déclarant une chose qu'on en fait une vérité, a quel droit et titre parles tu de la population carcérale, musulmans ou détenus autres, tu es en prison ?

Fait des recherche

Ces comme les sondage ces la même technique pui j'ai peut rien s'il m'a sortie cette question il m'a tendu la perche ça a été trop tenten

Quelle question ? quelle perche ? quel est le rapport avec le voile ? quel est le rapport avec l'Islam ?

Il faudrait surtout refaire et être plus précis.

Bonjour Aroun

En ne posant pas là une polémique, je précise que l'argumentation

du voile des "bonnes Soeurs" est assez mince. Porter ce voile est effectivement

un signe religieux, mais uniquement religieux. Et souvent, dans un cadre privé. L'exemple

de l'hopital en est l'exemple, elle se mettent "au service" de tel ou tel choses

Le Groupe hospitalier Paris Saint-Joseph est un hôpital privé à but non lucratif, participant au service public hospitalier (PSPH). rarement dans un domaine grand publique.

"Participant au service public hospitalier", ça veut dire exactement ce que ça veut dire : il s'agit d'une clinique certes privée, mais qui est intégrée par contrat dans le réseau hospitalier du service public. Et la jurisprudence, pour une personne intervenant dans le cadre du service public, comme agent de l'etat, c'est la prohibition de tout expression de ses convictions religieuses.

Pourquoi faire une exception pour ces bonnes soeurs ?

Leurs dogmes à eux, c'est servir, et abnégation:

La plupart des bonnes soeurs sont surement très gentilles. Comme la plupart des musulmanes voilées.

""- Une religieuse est une femme ayant choisi d'offrir sa vie à Dieu en vivant selon les voeux évangéliques de pauvreté, chasteté et obéissance.""

Alors que le voile Islamique, c'est une appartenance, comme porter une croix sur un vêtement

ou la "Kippa"

Mais c'est exactement pareil : les bonnes soeurs ne vont pas voeu de porter un voile, elles le portent en signe d'appartenance. Et la jurisprudence dit qu'elle n'ont pas à le faire dans le sein du service public.

Ce qui en soit ne peut être une gêne dans le fond. Ci ce n'est un instrument à d'autres pratiques

Regarde ce qui vient de se passer à la RATP, Une circulaire voit le jour afin d'expliquer

la politique "laïque" de l'entreprise....

La politique de laïcité de la RATP est précisément la stricte non-expression des opinions religieuses, qui suis la jurisprudence dont on parle pour les agent de l'etat. C'est pas franchement nouveau, d'ailleurs.

Modifié le 26 mars 2013 par Wipe

Il faudrait surtout refaire et être plus précis.

Qui ? à propos de quoi ?

Désolée ... refaire une loi plus précise sur où commence le public et le privé

Modifié le 26 mars 2013 par l ombre d un doute

Je crois qu'ils vont aller plus loin, ils vont tout interdire comme ça ils n'auront pas besoin de se casser le cul à définir la limite. Et on sera dans un pays anti-religion ce qui me fait peur en tant que pratiquant.

Non non.

Juste une loi anti-Islam.

Tu imagines les couinement de Prasquier ou du gros homophobe Barbarin si on s'attaquait aux autre "révélés"?

Je crois qu'ils vont aller plus loin, ils vont tout interdire comme ça ils n'auront pas besoin de se casser le cul à définir la limite. Et on sera dans un pays anti-religion ce qui me fait peur en tant que pratiquant.

Arrêtez de jouer les victimes ils n'est pas question d'interdire l'islam ? en France on accepte toutes les religions mais l'islam particulièrement pose bien des problemes et ses extrêmes quelle traîne derrière elle sème le trouble et ennuis les Français dont la culture chrétienne est opposée et semble incompatible avec la culture islamique. Depuis 10 ans des nouveaux venus sur le territoire surtout de tendance salafistes prêchent la charia dans les cités En Angleterre en Allemagne et en Belgique et tout cela finit par exciter les populations et cela me fait peur tout aussi comme vous ?

Modifié le 26 mars 2013 par papy75

Arrêtez de jouer les victimes ils n'est pas question d'interdire l'islam ?

On parie ?

On parie ?

c'est sur que si les islamistes continuent à semer la merde comme ils le font il risque d'y avoir un raz le bol de la population et ce faire rejeter hein!

Modifié le 26 mars 2013 par papy75

Ah donc c'est possible.

"Les islamistes sèment la merde" c'est votre traduction de "les musulmanes portent le voile" ?

le voile est ressentit comme une provocation islamique par les symboles qu'il représente dans le monde et je vous dis ça car je suis tres modéré par rapport de ce que je vois ou j'entend autour de moi par mes compatriotes

Modifié le 26 mars 2013 par papy75

Donc on peut exterminer les musulmans ?

Arrêtez de jouer les victimes ils n'est pas question d'interdire l'islam ?

Alors primo je ne fait pas ma victime j’énonce un fait connu de tous sur le projet de loi en cour. Deuxio apprend à lire je n'ai pas parler d'interdire l'Islam mais que la France devient un pays anti-religion.

n France on accepte toutes les religions mais l'islam particulièrement pose bien des problemes et ses extrêmes quelle traîne derrière elle sème le trouble et ennuis les Français dont la culture chrétienne est opposée et semble incompatible avec la culture islamique.

Donc si on suit ce que tu dis la France accepte toutes les religions sauf l'Islam ?

Depuis 10 ans des nouveaux venus sur le territoire surtout de tendance salafistes prêchent la charia dans les cités En Angleterre en Allemagne et en Belgique et tout cela finit par exciter les populations et cela me fait peur tout aussi comme vous ?

Non cela ne me fait pas peur car je suis à l'intérieur de l'Islam de France et je sais donc que ces personnes ne représentent pas plus de danger que le Français lambda qui peut tout autant prendre un fusil et aller buter tout ceux qu'il n'aime pas.

Si les gens voient des provocations partout, c'est leur problème.

Arrêtez de jouer les victimes ils n'est pas question d'interdire l'islam ?

<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;"><br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">

On parie ?

En tout cas certain le désire comme les gentils de Riposte Laic, Blog Voltaire ou Bloc identitaire, leur but est sans détour : interdire le Coran et la pratique de l'Islam et virer hors de France tous les Musulmans qui refuseraient de renier leur religion. C'est d'ailleurs clairement dit sur leur blog. Après je ne pense pas que ces personnes soient représentative de la majorité.

Le voile est le prolongement du pouvoir tyrannique que l’homme exerce dans l’espace privé et la continuation du pouvoir dictatorial qui s’exerce sur la société tout entière