Quel avenir pour l'Europe

Au moment ou l'Europe connait de grosses difficultés, qu'elle piétine avec une croissance en berne, la question se pose :

Quel avenir pour l'Europe ?

Devons-nous revenir à une Europe des nations comme le préconisent certains partis d'extrême droite ?

Devons-nous harmoniser la fiscalité et les régimes sociaux pour construire une Europe où la compétition sera plus juste ?

Devons nous renégocier la traité de Maastrich comme le préconisait Monsieur Hollande et dans quel sens ?

Devons-nous repenser une Europe anticapitaliste qui refuse un marché commun avec les Etats-Unis d'Amérique et qui contrôlerait les banques et la finance ?

Tellement de questions qui ne manqueront pas de se poser bientôt d'une manière ou d'une autre.

Les enjeux sont énormes.

J'aimerais recueillir vos analyses, vos souhaits pour cette Europe en construction, merci :)

Alors déjà, désolé je suis maniaque, mais question de vocabulaire. Qu'entends-tu par Europe ?que

Le continent ? Un territoire avec la même culture "européenne" ? Parles tu de l'Union Européenne? Parles-tu du Conseil de l'Europe?

Il est important de définir de quoi tu parles !

De plus, il est ridicule de parler de "renégocier le Traité de Maastricht" puisque le Traité de Maastricht n'est plus "LE TRAITE", depuis... quelques années ! Entre-temps on a eu le Traité d'Amsterdam, le Traité de Nice et le Traité de Lisbonne ! Mets toi un peu à jour !

Enfin, tu ne parles que d'économie... Certes l'Union Européenne (si c'est d'elle dont tu parles) était à l'origine une union économique (CECA, CEE, CE) mais depuis 1992 et le Traité de Maastricht, l'Union Européenne est surtout une union POLITIQUE ! Et non économique ! Il est bien de regarder les journaux télévisés, mais faire un de droit ne fait pas de mal !

Tu parles d'une Europe "des nations" je ne vois pas du tout de quoi tu parles... Soit on parle d'Etats stricto sensu, soit on parle d'Union Européenne, mais une "Europe des nations" ça ne veut rien dire.

Tu parles aussi d'une croissance en berne, mais là tu parles de la France ! L'Allemagne va très bien, et l'Union Européenne n'est pas là-même chose que ses Etats dans leur croissance interne !

Tu parles aussi d'une "Europe anticapitaliste", c'est un oxymore !L'Union Européenne est FONDAMENTALEMENT capitaliste, puisque dans les textes elle a une économie de marché, un libre échange, et une libre circulation des personnes et des capitaux ! L'Union Européenne ne peut être QUE capitaliste.

Ah le droit international et le droit de l'Union Européenne c'est mon terrain, faut pas m'attaquer là-dessus..

A BecomingInsane

Bonsoir, je ne t'attaque pas bien au contraire je te remercie pour toutes les précisions que tu apportes.

Je ne prétends en aucun cas être un spécialiste des questions Européennes, en revanche, je pense que ce sera bien plus vivant pour moi d'en apprendre un peu plus si le débat est constructif et s'il permet de comprendre les choses au travers de divers points de vue.

Soyons optimistes et espérons que, pour une fois, si ce débat intéresse un public averti, il me permettra d'en savoir un peu plus sur cette question complexe que je me pose et pour un début, tu pourrais déjà exposer ta vision et clarifier la question

Je crois comme Marc Aurèle que l'obstacle et matière à l'action et que cette crise devrait arriver. je crois que cette crise est difficile mais nécessaire pour faire avancer la société de la même façon qu'un ado va devoir se rebeller contre l'autorité, entrer en crise, pour devenir adulte.

Je souhaite aussi une Europe plus soudée, une façon de penser plus "européenne" que national de la même manière que je ne pense pas en "régional" mais en français. Je souhaite plus de pouvoir à l'Europe pour que le capitalisme soit au service des Européens: Après tout l'argent est là pour être utilisé, pas pour être à son service.

Je souhaite enfin une Europe bien ancrée dans le Monde, un partenaire (économique, diplomatique, politique...) incontournable pour les géants que sont les USA, l'Inde, la Chine... bientôt pourquoi pas l'Afrique...

"attaquer" était dansle sens de l'expression, c'était pas dans le sens littéral !

Pour moi la vraie crise de l'Union n'est pas économique mais politique. En effet, on assiste à un réel déficit démocratique. Les Etats (et notamment les parlements nationaux) ont de moins en moins de pouvoirs et de prérogatives).Désormais, la majorité des lois françaises viennent du droit de l'Union Européenne. Pour autant, il n'y a pas davantage de prérogative pour le Parlement Européen : le vrai moteur de l'Europe est la Commission Européenne, Commission faite de bureaucrate non-élus et non des chefs d'Etats. Les Chefs d'Etats ou de gouvernements ont des pouvoirs eux au Conseil Européen, et nos ministres au Conseil de l'Union Européenne (il ne faut pas les confondre, encore moins avec le Conseil de l'Europe). Ces conseils ne sont là que pour quelques négociations.

De surcroît les citoyens européens ont des droits, méconnus du grand public et rarement opposables (initiative citoyenne européenne par exemple réservé à des personnes érudites et riches). Mais les citoyens européens n'ont aucun devoir : il n'y a donc pas de lien de rattachement. La preuve de la méconnaissance de la grande majorité des gens en matière d'Union Européenne est ton topic où tu confondais un peu tout. Le français moyens n'a de vision de l'Union que de ce qu'il voit au journal télé, et ils disent énormément de conneries.

Mais même pour un juriste, l'Union Européenne est une zone floue, opaque : ce n'est pas tout à fait une organisation internationale, ni un "Etat" et encore moins une confédération ou une fédération. Les rouages de l'Union eux-mêmes sont complexes et opaques, ce qui renforcent le déficit démocratique.

Je pense qu'à partir de là, l'économie passe après.

gérer tout les peuple de la même façon , est une absurdité , les peuple étant différent , l’Europe devrais gérer l’Europe en prenant compte de chaque spécificité , le nord c'est le nord , le sud c'est le sud et l'est ... l'ouest .

gérer tout les peuple de la même façon , est une absurdité , les peuple étant différent , l’Europe devrais gérer l’Europe en prenant compte de chaque spécificité , le nord c'est le nord , le sud c'est le sud .

Cette absurdité a quand même permis la paix sur le continent, ce qui, en 1957, et les Traités de Rome, était encore un souhait irréalisable !

Cette absurdité a quand même permis la paix sur le continent, ce qui, en 1957, et les Traités de Rome, était encore un souhait irréalisable !

qui parle d’arrêter le commerce , on ne fait pas la guerre avec ceux a qui on commerce , géré les ressource localement arrête la concurrence déloyal , travailler chacun ce spécifié , rend dépendant des autres pour s’acquérir ce qu'il ne produise pas en échange de ce qui est produit chez lui , pourquoi voudrais tu rentrer en guerre et prendre ce que on les autres c'est détruire le commerce et partir a la ruine .

" Je pense qu'à partir de là, l'économie passe après"

Si je te comprends bien, il n'y aura pas de réformes économiques significatives tant que l'union européenne ne sera pas plus démocratique. Quelle serait ta vision d'une union européenne démocratique ?

Un Etat fédéral !

C'est pas ce que nous avons déjà ?

Pas du tout OO"

*meurs dans d'atroces souffrances face à cette inéptie *

Je suis déjà mort mais je te lis, tu peux développer, j'ai pas envie de mourir idiot

J'ai parlé de moi

vivement la conquête spatial qu'on aillent coloniser d'autre planète , ici il n'y a plus de place pour la différence y en a qui veulent que tout soit pareil .

Bon, tu déplores que la plupart des européens ne connaissent pas grand chose au fonctionnement de l'union européenne, je te donne une occasion unique d'œuvrer pour éclairer les masses, lol.

Plus sérieusement comment pourrait s'articuler cette Europe fédérale que tu appelles de tes vœux ?

fabrique moi la machine a traire je te donnerais du lait , le pouvoir doit être divisé qu'on ne soit pas dépendant mais complémentaire .

si je suis libre de faire ce que je veut , qui vas m'empêcher de partir avec la caisse .

On dirait que la question est tellement complexe que personne ne veut s'y aventurer pourtant c'est une question qui nous concerne tous.

Peut-être les questions polémiques sans intérêt sont plus ludiques.

Dommage !

Salut, je pense que ces question ont de'ja ete' traite'es, en fait, sur d'autres topic..

C'est peut e'tre une explication....

Maintenant, j'aurais ete' bien heureux d'avoir la re'ponse de BecomingInsane.....un re'el inte'ret pour ma part!

Avant de comdamner l'Europe pour de bon et monter sur une grue ou braquer Claire Chazal, j'aimerai bien comprendre la quelle...