format AAC:128,192 ou 256kbits?

voila j'ai un iphone4 et j'ai un bon casque(bower & wilkins p3) et j'ai éssayé l'encodage en AAC 192 kbits et 256kbits et j'ai pas entendu de différences(enfin sur certaines chansons y a des saturations mais sur les 2 formats donc ça vient surement du fichier qui a été mal enregistré)alors j'aimerais savoir si y a une réelle différence entre les 2 qui justifierait la place que le plus gros format prends,merci!

voila ce que j'ai trouvé sur le format AAC

Présentation du format AAC

AAC (Audio Advanced Coding) est un format de compression de données audio développé par l'institut Fraunhofer en partenariat avec AT&T, Nokia, Sony et Dolby.

Comme pour le format MP3, il s'agit d'une compression par destruction de données audio, dite « compression avec pertes » (en anglais lossy compression), c'est-à-dire en éliminant quelques informations auditives (fréquences non audibles par exemple) afin d'obtenir le meilleur taux de compression possible, tout en gardant un résultat qui soit le plus proche possible des données originales.

Le format L'AAC correspond au standard international « ISO/CEI 13818-7 » en tant qu'extension du MPEG-2, standard du Moving Pictures Expert Group (MPEG).

Le format AAC a ainsi été choisi comme principal format de fichier par la société Apple dans les iPod ou dans son logiciel iTunes.

Caractéristiques techniques

AAC utilise un encodage à débit variable (en anglais Variable Bit Rate, noté VBR), c'est-à-dire un encodage permettant d'adapter le nombre de bits utilisés par seconde pour encoder les données audio, selon la complexité du flux audio à un moment donné. L'algorithme utilisé est plus performant que celui du MP3, ce qui permet d'obtenir de plus petit fichiers avec une meilleure qualité, tout en nécessitant moins de ressources pour l'encodage ou le décodage.

Comparé au deux canaux maximum (en stéréo) supportés par le format MP3, le format AAC permet un enregistrement polyphonique jusqu'à 48 canaux. Le format AAC permet de plus une restitution sonore dans la bande de fréquence 8Hz-96.0kHz, contre 16 à 48 kHz pour le format mp3.

Les fichiers au format AAC, portant l'extension .mp4 (pour MPEG-4), .m4a (pour MPEG-4 Audio) ou .m4p (pour MPEG-4 Protégé), sont globalement plus petits que les fichiers au format MP3.

http://www.commentcamarche.net/contents/audio/aac-m4a.php3

AAC 128kbits

AAC 192kbits

AAC 256kbits

donc d'aprés les graphiques on perds tout ce qui est au dessus de 20khz en 192kbits par rapport au 256kbits et pour le 128kbits on perds tout ce qui y a aprés 17,5khz(donc à éviter)

donc si j'ai bien compris on verras la différence dans les aigus

Donc à ton age tu peux te rabattre sur le 128 kbits/s puisque ton oreille ne doit plus capter les sons au-delà de 17,5 kHz depuis belle-lurette.

La diminution de la bande passante de l'oreille commence aux alentours de 20 ans.

Donc à ton age tu peux te rabattre sur le 128 kbits/s puisque ton oreille ne doit plus capter les sons au-delà de 17,5 kHz depuis belle-lurette.

La diminution de la bande passante de l'oreille commence aux alentours de 20 ans.

bah merci

je sais pas si c'est psychologique ou non mais il me semble que par rapport au 256 le 192 parait moins "organique" y a comme un rendu "métallique" mais bon,je suis hyper exigeant niveau son et un bon casque révéle aussi les défauts d'une chanson.

faut aussi savoir qu'une plus grosse compression joue aussi sur toutes les fréquences en plus de supprimer totalement toute une partie(pour le 192 au dela de 20khz).

faut aussi regarder les caractéristiques du casque(mon casque ne va pas au dela de 20khz donc ça sert à rien de prendre un format qui va au dela de 20khz)

edit:j'ai trouvé la solution pour le rendu metallique en réglant l'égualiseur sur le style de musique écouté(rock)

je suis hyper exigeant niveau son et un bon casque révéle aussi les défauts d'une chanson.

Pourquoi donc écouter de la musique aussi compressée, dans ce cas?

Le minimum syndical est le FLAC, ça prend certes un peu plus de place mais la qualité est là.

Reste à voir si ton bidule est compatible.

Pourquoi donc écouter de la musique aussi compressée, dans ce cas?

Le minimum syndical est le FLAC, ça prend certes un peu plus de place mais la qualité est là.

Reste à voir si ton bidule est compatible.

parce que il faut un compromis place/qualité pour la musique nomade parce que les casques audio ne vont pas au dela, pour la plupart ,de 20khz et en dessous de 10hz donc prendre du flac en plus de prendre de la place pour rien on n'entendrait pas la différence avec du AAC qui est le meilleur compromis pour la musique nomade.

le flac pour en profiter il faut des enceintes avec un ampli et des filtres qui vont pouvoir faire entendre les fréquences au dela de 20khz et en dessous de 10hz donc pour un usage salon.

Mon dieu les mecs, vous êtes plus dans le psychologique que le technique !

Qu'est-ce que l'on va commencer à utiliser l'AAC pour encoder de l'audio ?

Ah oui et le FLAC est la solution à tout... MDR !

Faut se calmer tout de suite avec ça, si vous n'êtes pas content, rester en WAV et ce sera réglé !

Le MP3 est très très bon, mais encore faut-il:

-Avoir une bonne source, ce n'est pas parce que la musique vient d'un CD, qu'elle a été bien enregistrée !

-Avoir un bon lecteur CD capable d'extraire le son parfaitement !

-Utiliser le bon codec avec les bons paramètres

Déjà avoir les 3, ce n'est pas évident !

Si on le bon matos, programme, réglage, même le 128Kbps MP3 peut être très très bon !

Maintenant, comme on a la place, tout le monde se met à faire du 320kbps !

Perso je suis contre le VBR et le "Joint stereo" !

Alors qu'est-ce que tu utilises comme source et lecteur pour commencer ?

Si je comprends bien, tu utilises iTune pour encoder ?

oui itunes,pas le choix forcément puisque je suis sur macbook(enfin pas le choix...c'est par facilité)mais si steve jobs a choisit le AAC comme format pour l'ipod c'est pas par hasard car il savait que c'était le meilleur choix pour la musique nomade lui qui était un fou de musique et d'ordinateurs.

alors niveau qualité sonore y a mieux mais pour un usage nomade ça reste encore le meilleur choix pour avoir un compromis place mémoire et qualité sonore.

Le mp3 a été utilisé dans iTune depuis très très longtemps !

Tu peux toujours comparer, qu'est-ce que tu risques ?