Cameroun: 7 français enlevés

Ah moins que ce soit les Camerounais qui ont coupé la vidéo !!!

Ils l'ont remise finalement

Alalala c'est fini, la vidéo vient d'être censurée par le gouvernement français... Ils l'ont remise finalement !!

En tout cas cette vidéo prouve une chose, c'est que les médias et le gouvernement sont des rois des fausses annonces et de la manipulation médiatique.

non mais faut arreter de crier a la manipulation médiatique pour tout est n'importe quoi !

1. Hollande a dis que enfants et parents étaient séparés, or on voit bien que ce n'est pas le cas.

Si tu pars sur des postulat faux, c'est normal que tu tire des conclusions qui le sont tout autant, Le président a dit qu'il étaient probablement séparés, ils avaient surement des infos qui allaient dans ce sens mais rien de sur, vu que le groupe n'avaient fait alors aucun communiqué

source : 18h18 : François Hollande déclare que les otages français sont sans doute détenus en deux groupes.

Le chef de l'Etat insiste sur le fait que la priorité consiste « d'abord [à] identifier la place exacte où [ils] seraient retenus, sans doute en deux groupes », avant d'envisager de « les faire libérer dans les meilleures conditions ».

2. Ils ont dis à un moment dans le Figaro qu'ils encerclaient les preneurs d'otages, or on voit bien qu'il n'en est rien.

non ils ont dit que d'après des sources nigériennes , ces dernières auraient localisés entre les localités de nikwa et Ngala. Mais contacté l'état major nigérien s'est refusé a tout commentaire en raison de la sensibilité du sujet

Le Drian n'est pas trés cohérent :

1) Il fait des appels répétés à la discrétion dans les médias dans l'affaire des otages

2) Il s'étale dessus dans les médias tant qu'il peut , encore aujourd'hui:

Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, a affirmé mardi que la France "ne négocie pas sur ces bases là" avec des groupes comme celui qui a enlevé les sept otages français au Cameroun.

"On ne négocie pas sur ces bases-là, avec ces groupes-là", a déclaré le ministre sur RTL à propos de la revendication figurant dans une vidéo diffusée lundi par le groupe islamiste Boko Haram, qui exige la libération de jihadistes détenus au Nigeria et au Cameroun contre celle des otages.

"Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres, c'est ce que nous faisons", a-t-il poursuivi.

http://fr.news.yahoo...-071739237.html

Bref, les trophées de guerre des islamistes , morts ou vivants, serviront toujours une cause

Le Drian quant à lui , nous dit qu'il réfléchit

Assaut ou négociation sur d'autres bases que les revendications initiales des preneurs d'otages , entre les 2 son coeur balance

Amstramgram pic et pic et colegram

Le Drian n'est pas trés cohérent :

1) Il fait des appels répétés à la discrétion dans les médias dans l'affaire des otages

2) Il s'étale dessus dans les médias tant qu'il peut , encore aujourd'hui:

il parle de la divulgation d'information qui nuirait au développement de la situation comme par exemple des information de libération fausse ce qui est tout a fait normal

je n'ai pas vue d'étalement de la situation, cela est normal qu'il prennent la parole de par son poste

Bref, les trophées de guerre des islamistes , morts ou vivants, serviront toujours une cause

Le Drian quant à lui , nous dit qu'il réfléchit

Assaut ou négociation sur d'autres bases que les revendications initiales des preneurs d'otages , entre les 2 son coeur balance

Amstramgram pic et pic et colegram

merci de cette fine analyse encore une fois :smile2:. un jour tu comprendra les bases de la communication dans ce genre d'affaire !

juuken, le 26 février 2013 - 12:47, dit :

il parle de la divulgation d'information qui nuirait au développement de la situation comme par exemple des information de libération fausse ce qui est tout a fait normal

C'est d'autant plus normal de démentir qu'il sera très difficile de filmer la famille à sa descente d'avion à Paris pour faire la une des JT

Citation

je n'ai pas vue d'étalement de la situation, cela est normal qu'il prennent la parole de par son poste

Moi je trouverai normal qu'il la ferme et qu'il passe plutôt son temps à essayer de négocier plutôt qu'à convoquer les journalistes pour dire : "je sais pas trop quoi faire"

Citation

merci de cette fine analyse encore une fois :smile2:.

Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres

Il sait pas point barre , y'a pas 36 façons de piger cette phrase

Hollande a vraiment trouver un as là !

C'est d'autant plus normal de démentir qu'il sera très difficile de filmer la famille à sa descente d'avion à Paris pour faire la une des JT

:gurp: . le rapport avec le fait de garder une certaine discrétion aux niveau des informations pour ne pas nuires aux otages ?

Moi je trouverai normal qu'il la ferme et qu'il passe plutôt son temps à essayer de négocier plutôt qu'à convoquer les journalistes pour dire : "je sais pas trop quoi faire"

non mais sérieux c'est quoi ces arguments bidons, il fait un communiquer de la situation, et toi tu crois qu'il passe plus de temps a parler qu'a négocier ?

Y'a pas 36 façons de comprendre cette phrase :

Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres

Il sait pas point barre

il laisse tous simplement de la lattitude aux preneurs d'otages, et garder le contactent avec eux.

ce qui m'amuse en lisant ce sujet

c'est le parti pris

Tous ceux qui vilipendent l'intervention française au mali aurait sans doute mouillé leur culotte de bonheur si c'était sarko qui avait décidé l'intervention......

A part cela on ne peut que condamner ces raclures islamiques, ces espèces de sous-merdes juste capable de s'en prendre à des civils désarmés et à des enfants....

boko haram, traiter ces larves de porcs ce serait insulter les porcs......

:gurp: . le rapport avec le fait de garder une certaine discrétion aux niveau des informations pour ne pas nuires aux otages ?

Le fait que Le Drian est le plus bavard de tous à ce niveau

non mais sérieux c'est quoi ces arguments bidons, il fait un communiquer de la situation, et toi tu crois qu'il passe plus de temps a parler qu'a négocier ?

Négocier ? Qu'est ce que t'en sais alors qu'il vient de dire qu'il n'en sait rien lui même !

Où dit-il qu'il négocie ?

Pour l'instant il réfléchit et ressemble plus à un mec un peu paumé qui sait pas par quel bout prendre les ravisseurs : assaut ou négociations sur d'autres bases ?

Sans compter Hollande qui nous a martelé qu'il ne négocierait jamais , ce grand chef de guerre

On a vraiment des as

il laisse tous simplement de la lattitude aux preneurs d'otages, et garder le contactent avec eux.

Ca on sait pas non plus , tout ce qu'il dit c'est qu'entre plusieurs méthodes il ne sait encore laquelle choisir

Le fait que Le Drian est le plus bavard de tous à ce niveau

Bien en meme temps c'est un peu normal, c'est pas le ministres de l'éducation qui va plus en parler :smile2:. c'est lui et le ministère des affaires étrangères qui sont concernés, et l'envoi des forces spéciales au nigéria ainsi que la coopération avec l'amré nigérienne l'explique très bien

Négocier ? Qu'est ce que t'en sais alors qu'il vient de dire qu'il n'en sait rien lui même !

Où dit-il qu'il négocie ?

Pour l'instant il réfléchit et ressemble plus à un mec un peu paumé qui sait pas par quel bout prendre les ravisseurs : assaut ou négociations sur d'autres bases ?

Ca on sait pas non plus , tout ce qu'il dit c'est qu'entre plusieurs méthodes il ne sait encore laquelle choisir

il laisse tous simplement de la latitude aux preneurs d'otages pour éviter de rompre le contactent avec les preneurs d'otages. La négociation ou l'intervention dépendra de nombreux facteurs, il est normal qu'un ministre ne s'avance pas en publique sur la tactique employé.

Bien en meme temps c'est un peu normal, c'est pas le ministres de l'éducation qui va plus en parler :smile2:.

Tu veux parler de celui qui utilise la stratégie qui consiste à trouver d'urgence une autre polémique pour éclipser la première ?

Ca doit lui prendre un temps fou à celui-là aussi

c'est lui et le ministère des affaires étrangères qui sont concernés, et l'envoi des forces spéciales au nigéria ainsi que la coopération avec l'amré nigérienne l'explique très bien

Fabius la ferme t'as remarqué ?

Il a juste dit une chose très sensée sur notre intervention c'est que plus on restera au Mali et plus on sera dans la merde

A part ça , il la ferme sur les otages , c'est le jour et la nuit par rapport à Le Drian

il laisse tous simplement de la latitude aux preneurs d'otages pour éviter de rompre le contactent avec les preneurs d'otages. La négociation ou l'intervention dépendra de nombreux facteurs, il est normal qu'un ministre ne s'avance pas en publique sur la tactique employé.

Tu parles , il ne sait pas sur quel pied danser c'est tout

Entre les morts promis si y'a assaut avec la com qui va avec et les discours d'Hollande martelés à tout bout de champs dans les médias : "il ne faut pas négocier" , il est paumé

La réalité les dépasse

Hollande n'aurait jamais dû diriger un pays , le costume est trop grand pour lui , il nous fait du Sarko , c'est normal , ce sont 2 mecs qui ne sont pas faits pour gouverner

Tu veux parler de celui qui utilise la stratégie qui consiste à trouver d'urgence une autre polémique pour éclipser la première ?

Ca doit lui prendre un temps fou à celui-là aussi

toujours pas de réelles argument a ce que je vois, reprocher au ministre de la defense de parler de cet affaire alors que justement elle est sous sa responsabilité faut osé !

Fabius la ferme t'as remarqué ?

Il a juste dit une chose très sensée sur notre intervention c'est que plus on restera au Mali et plus on sera dans la merde

A part ça , il la ferme sur les otages , c'est le jour et la nuit par rapport à Le Drian

encore un mensonge, mais bon on est plus a un près :

http://www.leparisie...013-2452007.php

http://www.lepoint.f...-1632506_24.php

Tu parles , il ne sait pas sur quel pied danser c'est tout

Entre les morts promis si y'a assaut avec la com qui va avec et les discours d'Hollande martelés à tout bout de champs dans les médias : "il ne faut pas négocier" , il est paumé

La réalité les dépasse

mais bien sur le ministre de la défense ne sait pas, tu en as d'autres des énormités pareils ?

toujours avec tes analyses qui basé sur du vents et des impression et non sur des faits et des choses fiable

Hollande n'aurait jamais dû diriger un pays , le costume est trop grand pour lui , il nous fait du Sarko , c'est normal , ce sont 2 mecs qui ne sont pas faits pour gouverner

oui on a compris tu n'aime pas hollande !

toujours pas de réelles argument a ce que je vois, reprocher au ministre de la defense de parler de cet affaire alors que justement elle est sous sa responsabilité faut osé !

Il appelle à la discrétion puis nous dit qu'il n'a pas encore choisi de méthode pour les libérer

encore un mensonge, mais bon on est plus a un près :

http://www.leparisie...013-2452007.php

http://www.lepoint.f...-1632506_24.php

Où vois-tu que Fabius parle de cette famille enlevée alors qu'elle visitait un parc ?

Il ne dit strictement rien sur elle , à part qu'il va recevoir les proches

A part ça , il donne des nouvelles des otages pris au Niger et on apprend qu'ils reçoivent du courrier de leur famille

Les familles sont inquiétes à juste titre vu les propos d'Hollande , habilement Fabius glisse que sur ce coup là , l'état n'est pas seul à décider et que les entreprises françaises participent

Il s'adresse aux familles et les rassure alors que Le Drian parle de méthode de libératIon de la famille enlevée en disant qu'il hésite et s'adresse à ..............qui au fait ?

Entre Fabius et Hollande y'a de l'eau dans le gaz si j'en juge par leurs propos respectifs sur notre intervention au Mali

Fabius humanise , Hollande chosifie et Le Drian est paumé quant à la façon de libérer les otages pris entre les propos médiatisés de Hollande (qui parle trop et pourrait s'en mordre les doigts à propos des otages et de la non négociation) et la réalité qui le met dos au mur , c'est le constat que je fais

Du coup , il reste vague , n'osant aller clairement du côté de la négociation ou de l'assaut

Maintenant toute négociation désavoue Hollande , ce gland qui tient des propos à l'emporte pièce

mais bien sur le ministre de la défense ne sait pas, tu en as d'autres des énormités pareils ?

toujours avec tes analyses qui basé sur du vents et des impression et non sur des faits et des choses fiable

explique moi donc sa phrase , j'ai pas bien compris , j'ai besoin d'une explication de texte surtout sur la fin de la phrase :

Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres

oui on a compris tu n'aime pas hollande !

J'aimerais pas n'importe qui agissant comme lui, de n'importe quel parti

Il nous fait du Sarko : j'aimais pas Sarko non plus

Ceci explique donc cela

Il appelle à la discrétion puis nous dit qu'il n'a pas encore choisi de méthode pour les libérer

tous simplement qu'il applique cette discrétion, il ne divulgue pas aux médias la tactique française, après lui avoir reprochés de parler de l'affaire, tu vas maintenant lui reprochés de ne pas divulguer comment la France va procéder ?

Où vois-tu que Fabius parle de cette famille enlevée ?

Il ne dit strictement rien sur elle , à part qu'il va recevoir les proches

http://www.lepoint.f...-1632506_24.php

il en dit autant que Drian ( si tu veux je quote les passages si tu arrive pas a lire ), donc ton affirmation comme quoi drian en parlerais trop et fabius pas, c'est de la mauvaise fois

explique moi donc sa phrase , j'ai pas bien compris , j'ai besoin d'une explication de texte surtout sur la fin de la phrase :

Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres

c'est pas des moyens qui parlent là mais des otages

ceux là : la famille retenu par boko haram

les autres: les autre otages retenu au nigeria, mali, mauritanie

comme quoi avec une mauvaise lecture, on en arrive a des conclusions fausses

tous simplement qu'il applique cette discrétion, il ne divulgue pas aux médias la tactique française, après lui avoir reprochés de parler de l'affaire, tu vas maintenant lui reprochés de ne pas divulguer comment la France va procéder ?

Y'a rien à divulguer puisque Le Drian dit qu'il ne le sait pas lui même !

S'il suit les propos d'Hollande à l'encontre des otages français en général , propos martelés dans tous les médias avant cette nouvelle prise d'otages , toute négociation est exclue

http://www.lepoint.f...-1632506_24.php

il en dit autant que Drian ( si tu veux je quote les passages si tu arrive pas a lire ), donc ton affirmation comme quoi drian en parlerais trop et fabius pas, c'est de la mauvaise fois

Fabius dit ce qu'on peut déduire nous mêmes : les choses que demandent les ravisseurs dépendent des gouv camerounais et nigérians

Cette vidéo dit clairement les revendications et les menaces des ravisseurs (égorger toute la famille) , des groupes l'ont déjà fait avec des otages US ça fait de jolies images ensuite sur le net , que chaque américain a pu visionner

La négociation ou l'intervention dépendra de nombreux facteurs, il est normal qu'un ministre ne s'avance pas en publique sur la tactique employé.

Alors pourquoi l'ouvre t-il là dessus alors qu'il prône le silence sur le sujet ?

Ca n'a pas de sens

Et oui chose extraordinaire les personnes décisionnaires choisiront la méthode la plus adapté pour sauver la les otages, quelle honte !

Ce qui est flippant c'est qu'il n'y en a que 2 , l'une est rapide et se solde par des cercueils on l'a vu à plusieurs reprises , c'était le choix de Sarko (à part pour Bettencourt où les négociations avaient commencé sous <Chirac et où l'armée colombienne nous a joué , en plus de ce qu'on a certainement payé , la grande scéne du II ) , l'autre dure des années et des années et se solde par une libération

Y'a pas 36 façons

Sous Mitterrand ou Chirac , ça parlait moins et ça libérait plus même si c'était hyper long , sous Sarko c'était rapide et personne n'a été libéré , ils sont tous morts dans les assauts , sous Hollande et son "on ne négocie pas avec des terroristes" à l'emporte-piéce , ça devient du n'importe quoi

Le mec a 2 choix devant lui et ne sait lequel choisir , toute négociation désavoue Hollande maintenant , ça c'est au moins certain

Ce gland a toujours réussi ça

tous simplement qu'il applique cette discrétion, il ne divulgue pas aux médias la tactique française, après lui avoir reprochés de parler de l'affaire, tu vas maintenant lui reprochés de ne pas divulguer comment la France va procéder ?

Y'a rien à divulguer puisque Le Drian dit qu'il ne le sait pas lui même !

S'il suit les propos d'Hollande à l'encontre des otages français en général , propos martelés dans tous les médias avant cette nouvelle prise d'otages , toute négociation est exclue

Maintenant , dos au mur, Le Drian ne sait pas quoi faire c'est tout

http://www.lepoint.f...-1632506_24.php

il en dit autant que Drian ( si tu veux je quote les passages si tu arrive pas a lire ), donc ton affirmation comme quoi drian en parlerais trop et fabius pas, c'est de la mauvaise fois

Fabius dit ce qu'on peut déduire nous mêmes : les choses que demandent les ravisseurs dépendent des gouv camerounais et nigérians

Cette vidéo dit clairement les revendications et les menaces des ravisseurs (égorger toute la famille) , des groupes l'ont déjà fait avec des otages US ou polonais , ça fait de jolies images

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20040921.OBS7400/otage-decapite-la-ciaaccuse-zarqaoui.html

http://www.leparisien.fr/international/des-talibans-montrent-la-video-d-un-otage-decapite-08-02-2009-403767.php

La négociation ou l'intervention dépendra de nombreux facteurs, il est normal qu'un ministre ne s'avance pas en publique sur la tactique employé.

Alors pourquoi l'ouvre t-il là dessus alors qu'il prône le silence sur le sujet ?

Ca n'a pas de sens

Et oui chose extraordinaire les personnes décisionnaires choisiront la méthode la plus adapté pour sauver la les otages, quelle honte !

Ce qui est flippant c'est qu'il n'y en a que 2 , l'une est rapide et se solde par des cercueils on l'a vu à plusieurs reprises , c'était le choix de Sarko (à part pour Bettencourt où les négociations avaient depuis longtemps commencé sous Chirac et où l'armée colombienne nous a joué , en plus de ce qu'on a certainement payé , la grande scéne du II , bettencourt peut dire merci à Chirac ) , l'autre dure des années et des années et se solde par une libération

Y'a pas 36 façons

Sous Mitterrand ou Chirac , ça parlait moins et ça libérait plus même si c'était hyper long , sous Sarko c'était rapide et personne n'a été libéré , ils sont tous morts dans les assauts sans négociations , sous Hollande et son "on ne négocie pas avec des terroristes" à l'emporte-piéce , ça hésite , ça sait pas , ça reste flou alors qu'il n'y a que 2 choix possibles et pas des centaines !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toute négociation à présent désavoue Hollande , ça c'est au moins une chose de certaine

Ce gland a toujours réussi ça en parlant trop vite

Ces gens feraient vraiment mieux de tourner 7 fois leur langue dans leur bouche avant de l'ouvrir ça les aiderait à réfléchir avant de parler

Y'a rien à divulguer puisque Le Drian dit qu'il ne le sait pas lui même !

S'il suit les propos d'Hollande à l'encontre des otages français en général , propos martelés dans tous les médias avant cette nouvelle prise d'otages , toute négociation est exclue

Maintenant , dos au mur, Le Drian ne sait pas quoi faire c'est tout

Du grand n'importe quoi, il a été très clair, sur la ligne fixé par la France pour gérer cette situation, tout en ne divulguant pas trop d'information, si il y a bien quelqu'un avec le plus d'information c'est bien lui.

Fabius dit ce qu'on peut déduire nous mêmes : les choses que demandent les ravisseurs dépendent des gouv camerounais et nigérians

Cette vidéo dit clairement les revendications et les menaces des ravisseurs (égorger toute la famille) , des groupes l'ont déjà fait avec des otages US ça fait de jolies images ensuite sur le net , que chaque américain a pu visionner

Donc fabius parle autant que Drian, bizarre tu disais que Fabius restait mué sur le sujet et que Drian multipliez les déclarations

Alors pourquoi l'ouvre t-il là dessus alors qu'il prône le silence sur le sujet ?

Ca n'a pas de sens

Alors là, tu n'as toujours pas compris qu'il parle de la divulgation d'information sensible ou pouvant nuire a la sécurité des otages( comme la localisation des otages, ou l'emplacement des forces spéciales etc..) ? et non pas a un communiqué de Drian ne révélant aucune information précise.

Mardi matin, Jean-Yves Le Drian a préféré ne pas donner d'information sur leur localisation, ni sur une possible séparation en deux groupes de la famille - pourtant évoqué par le président Hollande -, soulignant la nécessité de rester discret dans ce genre de dossier hautement sensible.

Le mec a 2 choix devant lui et ne sait lequel choisir , toute négociation désavoue Hollande maintenant , ça c'est au moins certain

Ce gland a toujours réussi ça

mais ou tu a vue qu'il ne sait pas quelle direction prendre ? si tu te bases encore sur la phrase de Drian que tu n'as pas comprise cela fait léger

Du grand n'importe quoi, il a été très clair, sur la ligne fixé par la France pour gérer cette situation, tout en ne divulguant pas trop d'information, si il y a bien quelqu'un avec le plus d'information c'est bien lui.

Donc fabius parle autant que Drian, bizarre tu disais que Fabius restait mué sur le sujet et que Drian multipliez les déclarations

Oui c'est trés clair : c'est le flou total

Quand Fabius s'adresse aux familles pour les rassurer quant à leur condition de détention , quand il prend la parole pour dire ce que tout quidam peut entendre sur la vidéo et souligner que les revendications des otages que nous entendons concernent les gouv camerounais et nigérians et que la France n'y a pas de contrôle , Le Drian nous parle de la méthode de libération et de ses difficultés à choisir entre les 2 façons possibles

C'est pas le même registre , l'un chosifie les otages , l'autre est clairement dans l'humanisation

Alors là, tu n'as toujours pas compris qu'il parle de la divulgation d'information sensible ou pouvant nuire a la sécurité des otages( comme la localisation des otages, ou l'emplacement des forces spéciales etc..) ? et non pas a un communiqué de Drian ne révélant aucune information précise.

Ce qui m' interesse c'est de savoir s'il choisit l'assaut ou la négociation , bref , si on a des cercueils ou des libérations

Il est là l'important , ils ont beau savoir (ou pas) où ils sont précisément , c'est ce choix qui reste au final , décisif pour les otages

Sur ce plan là , Le Drian, ne sait pas , on peut pas dire autre chose que ce qu'il dit lui-même

Mardi matin, Jean-Yves Le Drian a préféré ne pas donner d'information sur leur localisation, ni sur une possible séparation en deux groupes de la famille - pourtant évoqué par le président Hollande -, soulignant la nécessité de rester discret dans ce genre de dossier hautement sensible.

Ils sont pas idiots non plus , ils vont pas mettre tous les oeufs dans le même panier

mais ou tu a vue qu'il ne sait pas quelle direction prendre ? si tu te bases encore sur la phrase de Drian que tu n'as pas comprise cela fait léger

Alors explique moi le : Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres

C'est sûr , ils n'ont pas arrêté de choix , puisque Le Drian le dit "ceux là ou les autres"

Cette phrase n'est pourtant pas du Niescht , tu devrais la piger je pense

La piger d'autant plus vite que les actions , suivant ce choix , sont radicalement différentes dés le départ

Les acteurs sur le terrain , suivant ce choix de départ, sont complètement différents

C'est avant d'agir qu'ils vont devoir se décider , y'a 2 chemins qui ne se croisent pas

Oui c'est trés clair : c'est le flou total

pour toi oui , pour ceux qui savent lire une déclaration non

Ce qui m' interesse c'est de savoir s'il choisit l'assaut ou la négociation , bref , si on a des cercueils ou des libérations

Il est là l'important , ils ont beau savoir (ou pas) où ils sont précisément , c'est ce choix qui reste au final , décisif pour les otages

Sur ce plan là , Le Drian, ne sait pas , on peut pas dire autre chose que ce qu'il dit lui-même

Encore une fois tu comprend de travers et bâtis des conclusion effarantes, il est hors de question que la France accède aux requêtes des terroristes, mais selon la situation sur le terrain par exemple une localisation des otages et des terroristes piégés ,une négociation avec les preneur d'otages avant une intervention peut être envisagés, il y a de multiples scénarios possibles

ce passage était la pour répondre a ton affirmation comme quoi Drian pronait la discrétion et lui se permettais de l'ouvrir, ce qui est faux preuve a l'appui.

Alors explique moi le : Nous utiliserons tous les moyens possibles pour assurer la libération des otages, ceux-là ou les autres

C'est sûr , ils n'ont pas arrêté de choix , puisque Le Drian le dit "ceux là ou les autres"

Cette phrase n'est pourtant pas du Niescht , tu devrais la piger je pense

tu aurais mieux fait de te taire toi ! :smile2: d’ailleurs cela montre à quel point tu lis les intervention des autres vu que j'y ai déjà répondu:

c'est pas des moyens qui parlent là mais des otages

ceux là : la famille retenu par boko haram

les autres: les autre otages retenu au nigeria, mali, mauritanie etc..

comme quoi avec une mauvaise lecture, on en arrive a des conclusions fausses

pour toi oui , pour ceux qui savent lire une déclaration non

Moi tu sais , je lis et j'invente rien , je pars pas dans des supputations , c'est trés premier degré pour des phrases comme celles-ci qui ne nécissitent pas d'avoir un doctorat es litterature

Encore une fois tu comprend de travers et bâtis des conclusion effarantes, il est hors de question que la France accède aux requêtes des terroristes, mais selon la situation sur le terrain par exemple une localisation des otages et des terroristes piégés ,une négociation avec les preneur d'otages avant une intervention peut être envisagés, il y a de multiples scénarios possibles

Y'en a 2 , et c'est une décision qu'il faut prendre au début car c'est pas les mêmes acteurs suivant ce choix qui seront amenés à intervenir

tu aurais mieux fait de te taire toi ! :smile2: d’ailleurs cela montre à quel point tu lis les intervention des autres vu que j'y ai déjà répondu:

Ben oui plus haut dans ce post ci en soulignant combien aucun choix n'était arrêté

Va falloir que Le Drian se grouille de faire son choix , entre appeler des médiateurs négociateurs sortis des ambassades ou des contacts divers et appeler des militaires pour préparer une opération d'assaut , les ravisseurs ne vont pas s'y tromper

C'est pas le même système opératoire du tout