PMA : le comité d'éthique réservé jusqu'à présent

PMA : le comité d'éthique réservé jusqu'à présent

Le Pr Jean-Claude Ameisen, président Comité national d'éthique. Crédits photo : François Guenet/Francois GUENET

François Hollande a finalement décidé de demander l'avis du Comité national d'éthique sur la légitimité d'ouvrir aux couples de même sexe l'accès à la procréation médicalement assistée.

«Je trouve qu'il est normal que le président de la République consulte le Comité national d'éthique sur ce sujet qui nous concerne tous», déclare le docteur Joëlle Belaïsch-Allart, membre du comité d'éthique, chef du service de gynécologie-obstétrique (hôpital de Sèvres). François Hollande, après pas mal de tergiversations, a finalement décidé de demander l'avis de cette instance (composée de philosophes, juristes, biologistes…) sur la légitimité d'ouvrir l'accès aux techniques de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de même sexe. Sans doute parce que les avis antérieurs du Comité d'éthique ont exprimé une réserve, voire une franche opposition, à la PMA pour couples de même sexe (Le Figaro du 14 janvier)… Selon le Pr Jean-Claude Ameisen, nouveau président du comité, en 2009, lors des États généraux de la bioéthique, un panel de citoyens de Rennes qui planchait sur ces questions s'était notamment prononcé pour l'adoption par les couples de même sexe, mais contre la PMA.

Nombreux sont d'ailleurs les opposants au mariage civil dont la seule motivation pour ce combat est la crainte qu'une telle union ne soit que le prélude à l'autorisation de la PMA. «Cette consultation est nécessaire, affirme le professeur Michel Tournaire (obstétricien à Paris). On va enfin mettre des éléments de réflexion sur ce sujet-là, bien plus délicat que le mariage.» Le professeur Jean-Claude Ameisen confirme la demande du président de la République: «Mais nous avions décidé de nous autosaisir de la question générale des indications sociétales des procréations médicalement assistées, en particulier de son accès aux couples de même sexe, mais aussi de la question de la conservation des ovocytes pour convenance personnelle.»

Convenance personnelle

Que va pouvoir dire le Comité d'éthique? Personne ne peut préjuger de son avis. Mais il saura explorer à fond la complexité des questions soulevées tant par l'insémination artificielle pour couple de femmes que par la gestation pour autrui destinée à faire porter l'enfant d'un couple d'hommes par une femme rémunérée.

Dans ces deux cas, la médecine est convoquée non pas pour traiter l'infertilité, mais pour répondre à une demande de «convenance personnelle». «Dans ces conditions faudra-t-il accepter que les spécialistes acquiescent à toutes les demandes pour convenance personnelle? s'inquiète le professeur Jean-Philippe Wolf (centre de biologie de la reproduction, hôpital Cochin, à Paris). Il y a 30 ans, lorsque l'on a commencé l'insémination artificielle avec sperme de donneur anonyme, tout était bien et beau. Aujourd'hui on est confronté à des demandes de jeunes adultes ainsi nés, partis à la recherche de leurs origines génétiques. Par ailleurs, quand un donneur découvre ultérieurement qu'il est atteint d'une maladie génétique, il prévient le centre qui prévient à son tour la famille pour en informer l'enfant devenu adulte. C'est parfois terrible: il faut lui annoncer à la fois la nécessité de se soumettre à un test et les conditions de sa naissance qu'il ignore parfois.»

On verra.

de tout façon la pma est utilisé que dans des problèmes médicale

je vois pas ou les homos sont concerné

c'est juste l'orientation sexuelle qui permet de procréer qui doit promouvoir le choix de la pma

Ils sont concernés comme alibi du business : tous les idiots utiles qui crient vivent la France du mariage gay traiteront de la même manière d'homophobes ceux qui s'y opposeront.

Ils sont concernés comme alibi du business : tous les idiots utiles qui crient vivent la France du mariage gay traiteront de la même manière d'homophobes ceux qui s'y opposeront

eh bien, je vais peut-être y avoir droit alors^^ parce que sur la PMA mon avis est réservé. Mais il faut dire qu'il l'était déjà avant sur certaines techniques et conditions d'accès, pour les couples hétéro. Je pense qu'on est déjà allés trop loin avec la pma et que le débat sur son accès aux couples gays sera peut-être l'occasion de s'en rendre compte.

Un sujet complexe que je vais suivre avec attention.

C'est une excellente initiative. Ce sujet soulève des questions éthiques, il convient d'y apporter une réflexion profonde avant de faire bouger quoi que ce soit.

Pourquoi utiliser la PMA pour les couples de femmes, si elles peuvent avoir un enfant naturellement :) ils seraient facile pour ses couples, de trouver un homme qui accepterait de placer sa graine naturellement dans l'une d'elle :p Si je dis cela, c'est parce que j'ai lu l'histoire d'une femme mariée mère de 3 enfants, qui a demandé à son mari de faire un bébé à sa meilleure amie lesbienne Le mari a accepté, et depuis c'est devenu une grande famille qui partage plein de chose ensemble :cool: Bon en même temps il faut vraiment avoir l'esprit très ouvert, mais pourquoi faire compliqué, si on peut faire simple

Télémaque.