La France dit "OUI" au mariage gay

oui le ps est de roite la on est d'accord mais je pensais pas qu'il irais jusqu'a faire tout comme la droite

maintenant les autres pays :smile2::smile2:

si je suis en France je suis content justement qu'on nous laisse manifester mais le gouvernement actuelle va t'ils laisser faire les manifestations la preuve non

Prouvez nous que votre manif était interdite ensuite nous pourrons entendre vos arguments, seulement voilà vous ne le pouvez pas en restant dans le cadre légal

Modifié le 25 mars 2013 par charles francois

ça je penserais à le reciter à la prochaine manifestation cgt

oui je continuerais a le dire par rapport a ce que croient certains les gens ne sont pas focaliser aux mariage pour tous

mais ça fait partis de nos préoccupation

car pendant ce temps rien est fait dans d'autre domaine

Je n'ai pas le souvenir qu'ils aient mis leurs gosses en première ligne pour le CPE...

C'était directement des gosses qui défilaient contre le CPE ( de la 3eme à la terminale) et qui se prenaient des lacrymos et des coups de tonfa dans la gueule en pleurant "fachos :'( " devant les caméras de TV.

En partie, c'est pas français?

Ni toi ni moi ni personne ne connaissons la proportion exacte de gays et de familles homoparrentales de la manif "pro".

Mais il y en avait, ça c'est un fait.

Donc au moins une partie des enfants faisant partie de la manif connaissaient très bien les enjeux de celle-ci.

En ce qui concerne ta projection fantasmatique sur le "pourquoi" de la mobilisation des gens, je la respecte, mais elle ne m'intéresse pas, tout comme le conditionnement judéo-chrétien qui pousse la très grande majorité des antis à rejeter cette loi.

Les gays ET les familles homoparentales sont minoritaires : elles sont même moins nombreuses que le nombre de manifestants d'hier :D . C'est une évidence que les gays & les couples homoparentales étaient donc statistiquement moins nombreux à manifester (d'une) et en partant du principe - erroné - que tous les gays & familles homoparentles de France et de Navarre sont venus manifester.

Tu sais très bien que cette loi est portée à bout de bras grâce à la bêtise des sentimentalistes de gauche qui sont "pour" tout ce qu'ils peuvent mais qui ne connaissent sur le fond strictement rien au sujet qu'ils défendent par désoeuvrement politique.Sans ça , on modifierait pas la loi pour 0,6% de la population.

Modifié le 25 mars 2013 par Djizus

C'était directement des gosses qui défilaient contre le CPE ( de la 3eme à la terminale) et qui se prenaient des lacrymos et des coups de tonfa dans la gueule en pleurant "fachos :'( " devant les caméras de TV.

mais de quoi tu parles????

j'y étais à la manif contre le cpe et on as justement encadré le cortége avec un service d'ordre pour pas qu'il ait de débordement entre les forces de l'ordre et les lycéens

C'était directement des gosses qui défilaient contre le CPE ( de la 3eme à la terminale) et qui se prenaient des lacrymos et des coups de tonfa dans la gueule en pleurant "fachos :'( " devant les caméras de TV.

Les gays ET les familles homoparentales sont minoritaires : elles sont même moins nombreuses que le nombre de manifestants d'hier :D . C'est une évidence que les gays & les couples homoparentales étaient donc statistiquement moins nombreux à manifester (d'une) et en partant du principe - erroné - que tous les gays & familles homoparentles de France et de Navarre sont venus manifester.

Tu sais très bien que cette loi est portée à bout de bras grâce à la bêtise des sentimentalistes de gauche qui sont "pour" tout ce qu'ils peuvent mais qui ne connaissent sur le fond strictement rien au sujet qu'ils défendent par désoeuvrement politique.Sans ça , on modifierait pas la loi pour 0,6% de la population.

Tout comme les abolitionnistes en 81, le fait minoritaire ne fait pas qu'on aient tort. et encore heureux car les résistants n'étaient pas non plus majoritaires

Modifié le 25 mars 2013 par charles francois

Je me fie plus aux méthodes de comptage des autorités qu'à celle des responsables de la manifestation. Quand on voit comment ils ont gonflé les chiffres de la dernière fois, y'a pas photo.

Leur intérêt est bien de faire illusion et de donner le plus d'importance possible à leur mouvement.

Mais les clichés et les vidéos sont parlants.. on est loin du compte...

non la derniere fois y'avais 800 000

non leurs but est de montrer qu'il y a du monde

la police n'a aucun avantage a dire les vrais chiffres

non la derniere fois y'avais 800 000

non leurs but est de montrer qu'il y a du monde

la police n'a aucun avantage a dire les vrais chiffres

Nous nous en souviendrons quand grâce à vous l’extrême droite arrivera au pouvoir

impossible , ça fait trop de monde au metre carré ! il y aurait eu des morts par étouffement sinon ...

oui c'est ça

mais de quoi tu parles????

j'y étais à la manif contre le cpe et on as justement encadré le cortége avec un service d'ordre pour pas qu'il ait de débordement entre les forces de l'ordre et les lycéens

Y'aura pas une fois où tu seras pas complétement à l'ouest dans une de tes interventions.

Moi je ne comprend pas, comment amener des enfants de si bas âge en sachant que ça va forcément dégénérer comme toute manif ....c'est irresponsable, puis de toute manière la loi est voté, donc faudrait peut être passer à autre chose non ?

C'était directement des gosses qui défilaient contre le CPE ( de la 3eme à la terminale) et qui se prenaient des lacrymos et des coups de tonfa dans la gueule en pleurant "fachos :'( " devant les caméras de TV.

Ces gosses n'étaient pas mis là par leurs parents.

Comparaison foireuse.

Les gays ET les familles homoparentales sont minoritaires : elles sont même moins nombreuses que le nombre de manifestants d'hier :D . C'est une évidence que les gays & les couples homoparentales étaient donc statistiquement moins nombreux à manifester (d'une) et en partant du principe - erroné - que tous les gays & familles homoparentles de France et de Navarre sont venus manifester.

Tu sais très bien que cette loi est portée à bout de bras grâce à la bêtise des sentimentalistes de gauche qui sont "pour" tout ce qu'ils peuvent mais qui ne connaissent sur le fond strictement rien au sujet qu'ils défendent par désoeuvrement politique.Sans ça , on modifierait pas la loi pour 0,6% de la population.

Tu changes de sujet... Pourquoi ça?

Ma remarque de base était qu'il y avait une certaine partie des enfants de la manif "pour" qui en comprenaient très bien les enjeux, alors que ceux de la manif "contre" n'en savaient rien de concret.

Pourquoi est-ce que tu t'éloignes de mon propos? Tu prends de mauvaises habitudes, c'est usant.

Je sais surtout qu'il y a trois grandes catégories de français concernant cette loi. Les "pour", les "contre", et les "je m'en fous comme de l'an 40".

Si je me fie aux divers sondages, les deux premières catégories se valent.

Et dans les contre, il y en a une grande partie qui s'oppose à ce projet de loi par pure idéologie religieuse, ou encore par ignorance, par haine de l'autre.

Y'aura pas une fois où tu seras pas complétement à l'ouest dans une de tes interventions.

prouves ce que tu avances!

attention moi j'ai déja ma preuve

Tout comme les abolitionnistes en 81, le fait minoritaire ne fait pas qu'on aient tort. et encore heureux car les résistants n'étaient pas non plus majoritaires

Il ne fait pas que vous avez raison non plus. Il fait juste que vous êtes une minorité qui agissait au nom d'une minorité.

Il ne fait pas que vous avez raison non plus. Il fait juste que vous êtes une minorité qui agissait au nom d'une minorité.

Oui vous avez raison, le tout c'est d'avoir des convictions solides et de savoir les défendre, or vous ne savez pas, enfin si vous savez pleurnicher sur un monde qui change et qui changera sans vous, mais votre problème est bien là.

la liberté ne peut pas s’accommoder des sécrégations

Modifié le 25 mars 2013 par charles francois

Ces gosses n'étaient pas mis là par leurs parents.

Comparaison foireuse.

C'est pareil : des mineurs dont les parents sont encore responsables sont aller défiler au mépris des coups de matraques des CRS : irresponsabilité des parents qui , en plus, n'étaient même pas présents.

Tu changes de sujet... Pourquoi ça?

Ma remarque de base était qu'il y avait une certaine partie des enfants de la manif "pour" qui en comprenaient très bien les enjeux, alors que ceux de la manif "contre" n'en savaient rien de concret.

Mais n'importe quoi. On peut pas n'avoir de conscient politique que d'un côté et pas de l'autre. C'est soit l'un soit l'autre, mais le militantisme adolescent , excuse moi hein.

Pourquoi est-ce que tu t'éloignes de mon propos? Tu prends de mauvaises habitudes, c'est usant.

Je sais surtout qu'il y a trois grandes catégories de français concernant cette loi. Les "pour", les "contre", et les "je m'en fous comme de l'an 40".

Si je me fie aux divers sondages, les deux premières catégories se valent.

Et dans les contre, il y en a une grande partie qui s'oppose à ce projet de loi par pure idéologie religieuse, ou encore par ignorance, par haine de l'autre.

Je suis pile dans le propos quand je dis que les "pour" ne sont majoritairement ni gays ni homoparents. Encore une fois : c'est statistique. Ce mouvement est porté par les gens comme toi qui ne sont pas concernés directement ( ni gay ni en demande d'adoption) mais initié par un tout petit groupe de manipulateur qui crie fort.

Oui vous avez raison, le tout c'est d'avoir des convictions solides et de savoir les défendre, or vous ne savez pas, enfin si vous savez pleurnicher sur un monde qui change et qui changera sans vous, mais votre problème est bien là.

la liberté ne peut pas s’accommoder des sécrégations

Je vais bien rigoler au cours du débat-jeu si vous avez si rapidement recours au troll débile

Je vais bien rigoler au cours du débat-jeu si vous avez si rapidement recours au troll débile

si j'étais con je mettrais cette phrase en signature tellement c'est l'hopital qui se fout de la charité

prouves ce que tu avances!

attention moi j'ai déja ma preuve

Je suis même pas sûr que tu comprennes toi même ce que tu écris.

si j'étais con je mettrais cette phrase en signature tellement c'est l'hopital qui se fout de la charité

Alors tu devrais la mettre en signature !

( je n'irai pas pleurnicher auprès d'un modo, moi )

Je suis même pas sûr que tu comprennes toi même ce que tu écris.

Alors tu devrais la mettre en signature !

( je n'irai pas pleurnicher auprès d'un modo, moi )

j'attends ta preuve!à moins que tu en ai ....aucune!forcément!

on s'est compris

C'est cool de parler des CRS, ça change des conneries habituelles sur ce qui serait contre nature.

on s'est compris

Non, vraiment.