Ça fout la trouille...

Voici un site très sympa, à consulter par toutes les personnes qui me répondent continuellement "mais la société fait tout pour permettre une énergie non polluante" ou "mais le corps des médecins et l'industrie pharmaceutique fait son possible pour guérir les maladies".

Peuvent le consulter aussi les personnes qui, comme moi, considèrent qu'il est plus enrichissant de continuer à se servir du pétrole et du nucléaire, et que les médicaments contre le cancer et autres maladies rapportent plus de fric que de guérir les patients.

Mais non on ne nous ment pas....

A bon entendeur.

http://www.ldi5.com/heret/lance.php

Je feuilletterai par curiosité, ce livre, mais son titre me paraît un tantinet racoleur. Au menu, sur le site que tu donnes, on peut constater que souvent les raisons qui poussent à balancer un "hérétique" sur la sélection de scientifiques ne cassent pas trois pattes à un canard ^^" Enfin à première vue :p

On est d'accord, je ne dit pas que j'ai trouvé LE site de référence....

Mais j'aime bien la page que j'ai postée, elle montre bien que des scientifiques ont cherché (et trouvé) des solutions aux problèmes d'aujourd'hui, mais que malgré ça on ne sait toujours pas produire d'énergie non polluante ou guérir le cancer...

Par exemple ils citent Nikola Tesla, qui faisaient des recherches sur l'énergie libre, quasi illimitée et gratuite..... au lieu de poursuivre ces travaux, on a préféré utiliser d'autres de ses théories pour créer HAARP (arme climatique)...

Bonjour à toi ,

Et bienvenue au club de ceux qui "cherchent et trouvent" par eux mêmes les vraies infos ..

Bien sûr, qu'ils savent comment guérir avec des méthodes naturelles le cancer et beaucoup d'autres maladies .. mais CHUT faut surtout pas le dire et encore moins le faire .. et ne dis pas que tu connais le secret sinon .. COUIC !

Bonnes recherches encore (mais toujours en silence ne l'oublie pas surtout)..

Mais oui, bien sûr...

Tout ça, c'est la faute des lobbies pétroliers et des industries pharmaceutiques qui engagent des tueurs à gage pour s'occuper des "scientifiques" border line.

L'énergie libre (ou gratuite) est un mythe qui vise à exploiter la crédulité des gens qui n'ont pas les connaissances scientifiques suffisantes pour avoir un quelconque discernement.

Et quant au complot scientifico-pharmaceutique des traitements cancer et HIV, ça me semble complètement allumé.

Pour avoir, une idée juste sur la science, il ne suffit pas de lire un site ou un livre, il faut étudier les choses par soit même. Et c'est comme ça que l'on s'aperçoit que toutes ces histoires sont complètement débiles et sans intérêt.

Par pitié, arrêtez avec ces théories du complot, c'est stupide et tellement dégradant pour les scientifiques qui essayent de faire avancer "pour de vrai" la connaissance.

http://www.idph-videos.com/nos-enfants-nous-accuseront.htm

Je feuilletterai par curiosité, ce livre, mais son titre me paraît un tantinet racoleur. Au menu, sur le site que tu donnes, on peut constater que souvent les raisons qui poussent à balancer un "hérétique" sur la sélection de scientifiques ne cassent pas trois pattes à un canard ^^" Enfin à première vue :p

Y a un joyeux mélange dans la liste, et même des scientifiques tout à fait respectables et toujours respectés, comme Kammerer (même si ses interprétations des expériences qu'il a mené sont aujourd'hui considérée comme fausse). Y a quand même des gros farfelus, comme Béchamp. Mais surtout la présentation des faits est systématiquement biaisée. La palme revenant à "l'énergie gratuite" de Nazare, qui a son époque, était très certainement plus chère qu'une bete centrale à charbon (pour ceux qui se poseraient la question après avoir vu la page, le projet australin n'a jamais vu le jour - même aujourd'hui, c'est pas si génial et gratuit que ça, les cheminées solaires).

Bref, pour ce qui est des "vraies infos", faudra chercher ailleurs.

Oui cherchez ailleurs vous

(don't worry ... be happy man)

"Quand le sage, lui, dénonce une réalité , le scientifique lui, dénonce le lien" :smile2:

"Quand le sage, lui, dénonce une réalité , le scientifique lui, dénonce le lien" :smile2:

Hahahaha!! Mais alors qu'attendez-vous pour révolutionner tout ça, on compte sur vous!

C'est vrai, les scientifiques reconnus sont tellement incapables et vendus à la botte des lobbies industriels et des francs-maçons! :D

Le monde a besoin de vous, soyez nos héros.

(Par contre, dépêchez-vous, la CIA et la DGSE enquêtent déjà sur vous en ce moment même, mais chut, dépêchez vous avant qu'ils vous tombent dessus...)

Un mensonge n'est jamais absolu.

C'était de l'humour, mais enfin bon ...

Oh mais rien n'est absolu ! on le sait tous .. .. Même pas la connerie, car à partir d'un certain degré, le con cesse de devenir rentable..

En temps que scientifique tu reconnaîtras quand même bien, je l'espère, que l'homme est malade de sa condition servile ! Même notre corps est devenu une marchandise ..

Le scientifique s'attaque aux conséquences sans en chercher la cause..

Le corps est le réceptacle de ce que le cerveau ne peut pas ou plus supporter.. toute maladie est l'expression d'un conflit psychologique non résolu et transposé en conflit biologique..

Il faut réconcilier la personne souffrant avec elle même.. tu sais bien que le cerveau ne peut pas faire la différence entre le réel , l'imaginaire, le symbolique et le virtuel .. Il est obligé de tenir compte, gèrer et solutionner la cause du stress et du conflit et comme le cerveau n'agit que sur les cellules qu'il pilote, il réduit tous les cas à la situation biologique archaïque de départ ..

Un conflit biologique est un conflit qui a pris sa traduction dans la biologie.. le cerveau automatique est exclusivement programmé en terme biologique de survie,c 'est à dire qu'il est purement réactionnel.. quand il intervient , il donne toujours une solution biologique adaptée au problème dans le sens de la survie..

La maladie est la solution parfaite du conflit psychologique ingérable par le cerveau dans l'univers biologique..

Le cerveau automatique fonctionne de multiples manières simultanément et en particulier comme un ordinateur couplé à un lecteur de cassettes ..

Si 5 ans et demi après une maladie, on refait la même maladie, cela veut dire que l'on a restimulé exactement un sur-stress dans la même position conflictuelle..

Alors en tout bon scientifique que tu es, ben trouve d'abord la cause et ensuite traite les conséquences ..

C'était de l'humour, mais enfin bon ...

Oh mais rien n'est absolu ! on le sait tous .. .. Même pas la connerie, car à partir d'un certain degré, le con cesse de devenir rentable..

En temps que scientifique tu reconnaîtras quand même bien, je l'espère, que l'homme est malade de sa condition servile ! Même notre corps est devenu une marchandise ..

Devenu ? Ben non. C'est pluôt moins vrai maintenant que par le passé.

Le scientifique s'attaque aux conséquences sans en chercher la cause..

Le corps est le réceptacle de ce que le cerveau ne peut pas ou plus supporter.. toute maladie est l'expression d'un conflit psychologique non résolu et transposé en conflit biologique..

Pure connerie. Et le genre de conneries dangereuses qui tuent des gens en plus.

http://www.miviludes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/o%C3%B9-la-d%C3%A9celer/les-d%C3%A9rives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-sant%C3%A9/quell

Faut vraiment être un ane baté pour gober ce genre de baratin. Les microbes n'existent pas, tout ça c'est des conflits psychologiques.

Ecoute, il n'y a aucun problème dans le meilleur des mondes .. Chacun pense comme il veut et surtout comme il lui réussit de penser , et les moutons seront bien gardés ! :)

Je pense que tout est dans la tête et tu penses que tout est dans les livres et dans les infos des liens médiatiques (déja je vois la Marianne et j'ai même pas envie de lire des liens très OFFICIELS comme ca.. le premier lien donné sur ce fil me convient très bien à moi :D) .. Qu'il en soit donc ainsi .. L'essentiel étant de penser .. et d'être !

P.S. : C'est vrai que les mi-crobes n'existent pas .. ce sont des crobes entiers!

Ecoute, il n'y a aucun problème dans le meilleur des mondes .. Chacun pense comme il veut et surtout comme il lui réussit de penser , et les moutons seront bien gardés ! :)

Je pense que tout est dans la tête et tu penses que tout est dans les livres et dans les infos des liens médiatiques (déja je vois la Marianne et

To tu penses ? Ca m'étonnerais. Et d'où de viens cette idée que tout est dans la tete ? Tu l'as inventé tout seul ? Où tu nous ressort le discours d'un gourou à la manque, en croyant que ça te donne l'air d'un initié ?

Tiens, voilà ce qui finit par arrivé aux "initiés" dans ton genre : http://psiram.com/fr/index.php/Victimes_de_la_Nouvelle_M%C3%A9decine_Germanique

j'ai même pas envie de lire des liens très OFFICIELS comme ca.. le premier lien donné sur ce fil me convient très bien à moi :D

Ca c'est sur, quand on n'aime pas réfléchir et qu'on veut faire faire l'interessant, les théories du complot c'est vachement mieux que la réalité.

Y a un joyeux mélange dans la liste, et même des scientifiques tout à fait respectables et toujours respectés, comme Kammerer (même si ses interprétations des expériences qu'il a mené sont aujourd'hui considérée comme fausse). Y a quand même des gros farfelus, comme Béchamp. Mais surtout la présentation des faits est systématiquement biaisée. La palme revenant à "l'énergie gratuite" de Nazare, qui a son époque, était très certainement plus chère qu'une bete centrale à charbon (pour ceux qui se poseraient la question après avoir vu la page, le projet australin n'a jamais vu le jour - même aujourd'hui, c'est pas si génial et gratuit que ça, les cheminées solaires).

Bref, pour ce qui est des "vraies infos", faudra chercher ailleurs.

TO tu penses ? Ca m'étonnerais. Et d'où DE viens cette idée que tout est dans la tete ? Tu l'as inventé tout seul ? Où tu nous ressort le discours d'un gourou à la manque, en croyant que ça te donne l'air d'un initié ?

Calme toi, respire un grand coup, tu fais monter du mauvais stress là et ce n'est pas bon pour ta santé .. tu es tellement énervé que tu en bafouilles, on ne comprend même plus ce que tu veux dire et ca pique les yeux toutes ces fautes... (la cause sûrement au langage scientifique que tu utilises) :D

Ca c'est sur, quand on n'aime pas réfléchir et qu'on veut FAIRE FAIRE l'interessant, les théories du complot c'est vachement mieux que la réalité.

??? moi pas comprendre là ... Je m'exprime au même titre que toi et ceci n'est pas défendu à ce que je sache .. Tu donnes ton avis, je donne le mien , libre à chacun de penser comme il veut et ce qu'il veut .. Penser n'est pas encore interdit à ce jour !

Qui a parlé de THEORIES DU COMPLOT, de gurus et de je ne sais quoi encore, à part toi ? sûrement pas moi, je ne sais même pas de quoi tu parles avec cette "théorie du complot" .. Ton guru à la manque à toi, c'est le gouvernement et ses liens dans ce cas, puisque tu nous ressors un discours tout mâché? :)

??? moi pas comprendre là ... Je m'exprime au même titre que toi et ceci n'est pas défendu à ce que je sache .. Tu donnes ton avis, je donne le mien , libre à chacun de penser comme il veut et ce qu'il veut .. Penser n'est pas encore interdit à ce jour !

Qui a parlé de THEORIES DU COMPLOT, de gurus et de je ne sais quoi encore, à part toi ? sûrement pas moi, je ne sais même pas de quoi tu parles avec cette "théorie du complot" .. Ton guru à la manque à toi, c'est le gouvernement et ses liens dans ce cas, puisque tu nous ressors un discours tout mâché? :)

Toi , tu nous sors un discours tout maché, qui vient tout droit d'un escroc condamné. Mais évidemment, comme tu as du le trouver sur un site du genre de celui du premier post, qui promet de révéler "la vérité que tout le monde cache", c'est forcément vrai, et tous les médecins mentent.

La vérité qui n'est pas cachée et qu'on peut vérifier avec un peu de curiosité, c'est que les gens qui prétendent que "les maladies sont toutes dues à un problème psychologique" tuent des gens. Après avoir ponctionné leur portefeuille, bien sûr. Propager de telles idées est idiot et criminel.

Pour les "théoriciens du complot " qui voudraient avoir une source un peu moins sujette à caution :

Après, c'est à vous de voir.

En temps que scientifique tu reconnaîtras quand même bien, je l'espère, que l'homme est malade de sa condition servile ! Même notre corps est devenu une marchandise ..

Gné? Malade de sa condition servile? Je pense que je suis trop borné pour comprendre une phrase comme celle-ci, qui plus est, je ne vois pas le rapport avec la discussion.

Le scientifique s'attaque aux conséquences sans en chercher la cause..

Ha ouai? Ben pas t'as pas du en faire très souvent de la "science" pour nous balancer un truc pareil... La science s'attache à la description des choses, aussi bien des causes que des conséquences. Par contre, il est vrai que la science ne donne pas de sens, ie de raison à la nature des choses. Autrement dit, la science répond à "Comment ?" mais pas à "Pourquoi ?".

Le corps est le réceptacle de ce que le cerveau ne peut pas ou plus supporter.. toute maladie est l'expression d'un conflit psychologique non résolu et transposé en conflit biologique..

Pas besoin d'avoir fait énormément de biologie pour savoir que ceci est de la dangereuse foutaise... Non seulement c'est faux, mais en plus, comme l'a souligné Wipe, c'est très dangereux de dire des choses pareilles.

Non, le jour on l'on soignera le cancer et le sida avec des thérapies de groupe, du yoga et en léchant des racines de Ginkgo Biloba n'est pas arrivé, et heureusement!

Evidemment, ce n'est que mon avis. Si toi tu arrives à te soigner de la diarrhée en bouffant des pommes de pin et en faisant de la gym, c'est très bien! Loin de moi l'idée de vouloir te raisonner!

Ca c'est sur, quand on n'aime pas réfléchir et qu'on veut faire faire l'interessant, les théories du complot c'est vachement mieux que la réalité.

Oui Wipe, il est là le noeud du problème : on avait pas encore de discours scientifique "politisé".

Mais bon sang, qui va donner la réponse au scientifique étalant son savoir lors d'un réunion de famille? Hein? :)

J'ai l'impression que toutes ces histoires ont été inventées pour que des gens ayant la flemme de s'investir dans l'étude des choses puisse l'ouvrir...

1) Gné? Malade de sa condition servile? Je pense que je suis trop borné pour comprendre une phrase comme celle-ci, qui plus est, je ne vois pas le rapport avec la discussion.

2) Par contre, il est vrai que la science ne donne pas de sens, et de raison à la nature des choses. Autrement dit, la science répond à "Comment ?" mais pas à "Pourquoi ?".

1) Oui nous sommes bien d'accord, tu es trop borné :D .. et d'ailleurs tu aurais pu t'arrêter là , cette phrase de toi "Gné? Malade de sa condition servile? Je pense que je suis trop borné pour comprendre une phrase comme celle-ci" me suffit amplement, à me conforter à penser comme je pense et surtout à continuer à le faire :D

2) C'est toi qui le dis , mais je n'aurais pas dit mieux .. Merci de confirmer encore ma pensée qui décidémment me convient on ne peut mieux :D

Vous m'en faîtes de beaux de scientifiques tous les deux !!!! :D