Etudes Archéologie.

Bonjour, je suis en 3éme et je dois bientôt trouver mon orientation pour la seconde.. Je voudrais avoir pleins de renseignement pour faire le métier d'archéologue.

Donc je voudrais savoir si je dois faire un bas pro ou aller en général, enfin je sais vraiment pas quoi suivre pour accéder a ce métier..

Vous pouvez m'aider? :/ ce serais super sympa!

Tu habites à Paris ?

Personnellement j'ai fait un BAC Pro et maintenant je suis en Master d'archéo, pas de soucis. Cependant, en fonction de la période qui t'intéresse, il faut bien réfléchir à quelle fac tu iras. Et il faut aussi réaliser ce qu'est réellement l'archéologie, ce n'est pas forcement ce qu'on croit. Si tu as des questions sur la vie archéologique, la recherche, n'hésite pas à m'envoyer un MP.

Bac générale et ensuite, fac en Histoire et archéologie

Ouais, disons que le Bac pro ça peut marcher...mais comme le souligne Noisettes, un BAC Général c'est mieux. Notemment pour la méthodologie, les disserts, les themes abordés, etc. Tu auras déjà une bonne expérience en arrivant à la Fac avec le Bac général. Perso, j'avais galéré pour m'adapter aux méthodos.

Idéalement bac L parce que la méthodologie en histoire y est mieux enseignée que dans les autres filières, et option d'archéologie dès la L1 dans certaines facs (histoire), pour pouvoir découvrir l'univers, comme par exemple à Paris 8 si ma mémoire est bonne (je l'avais lu en 2009 sur leurs fiches pour le département histoire), sinon je m'excuse pour l'info erronée.

Bon après pour le bac c'est pas dramatique si t'es en pro ou autre chose hein.

EDIT: je viens de vérifier....ils ont une licence Anthropologie en fait. AU TEMPS POUR MOI§§

Il faut mieux avoir un bac général pour entrer en fac, car une partie de la méthode est plus ou moins acquise, ce qui n'est pas toujours le cas pour les autres bacs, surtout si les matières en question sont théorique comme l'histoire, la sociologie ou autre.

C'est pas théorique l'histoire. Justement contrairement à certaines matières scientifiques on peut s'y engager sans forcément le "bon" bac.

Comme toute science (il ne faut pas oublier que l'histoire est une science, bien qu'elle soit qualifiée d'humaine), il y a beaucoup de théories avec l'histoire ce cela s'appelle l'historiographie...

Historiographie oui, mais pas de théorie dans le sens où on ne peut pas appliquer de modèle qui marche partout en histoire. C'est ce que j'ai appris en licence d'histoire et continue de constater en master.

EDIT: c'est dommage on avait aussi parlé de cette question de "science" humaine dans le cadre d'un séminaire qui n'a rien à voir mais tout de même. Je ne me souviens plus de ce qui avait été dit. :(

On ne parle pas d'un modèle pré-existant en histoire. Mais à l'opposé de la compta, l'histoire est une discipline "théorique" et la compta une disciple plus "pratique".

Le terme science humaine renvoie plus au fait que l'Histoire, à la différence des mathématiques, est une science qui dépend de l'homme sans loi vraiment établie, ce qui n'est pas le cas des maths.

Je vais en parler avec un prof, ça me perturbe. ^^

Tu devrais si cela te turlupine à ce point et ne pas rester sur un doute...