Racisme passif

exactement, c'est surprenant de rappeler à quelqu'un son origine ethnique, ça racialise les relations

pareil quand au Jt un journaliste sur un sujet concernant quelqu'un d'ethnodifférent dit toujours : M. untel, français d'origine marocaine ( par exemple )

Tu as des exemples ?

:) Ne commence pas à t'énerver , je pose une question ?

La déclaration des droit de l'homme à permit la condamnation généralisé de l'escavage

Ca ne concernait pas les esclaves aux amériques.

Commencé à ce rendre compte que les noirs ne sont pas des bêtes c'est de l'anti-racisme

Non c'est de l'humanisme. L'anti-racisme c'est la chasse aux sorcières, ça n'a rien à voir avec le progrès social.

L'arrêt de l'esclavage quelque soit la raison, est positif, Obama en est l'exemple vivant.

Euh, non. D'abord parce qu'Obama est une merde comme tous les autres, et qu'il n'est pas d'ascendance afro-américaine.

Et puis qu'il ait des qualités ou pas quel pourrait bien être le gain spécifiquement noir qu'il apporte ?

Voila bien de l'anti-racisme raciste primaire, le noir est positif parce que noir. N'importe quoi.

Les yeux se sont ouvert sur beaucoup de choses, ça te pose un problème ?

Oui, celui que tu fais une relecture de l'histoire antérieure à l'aune de jugements de valeurs (ineptes) contemporains.

Déjà ce n'est pas de la ségrégation, mais bien au contraire, ça favorise le vivre ensemble car l'anti-racisme n'exclue personne. Et croit moi quand le racisme aura disparu je serai heureux de ne plus plus être anti-raciste et pouvoir vivre dans une société égalitaire.

Si, dire que le noir est bon car noir ça signifie que le blanc qui n'est pas noir est donc mauvais. C'est de la production de clivage ethnique et précisément de l'exclusion et du racisme.

Et il n'existe pas d'anti-raciste capable d'analyser correctement la situation réelle du racisme et de décréter sa fin. S'ils étaient intelligents, ils ne pourraient pas être anti-racistes mais iraient dans le sens d'une intégration égale et non discriminante.

L'égalité vraie c'est ça, ne pas mentionner l'origine de la personne. Et la discrimination de traitement c'est de mettre l'accent sur son origine pour bien montrer qu'il n'est pas l'égal des autres.

Si tu mélange les périodes historiques, tu risque de ne rien comprendre. De toute évidence c'est le cas.

Je te rappelle donc que SOS racisme n'est pas contemporain du commerce triangulaire.

SOS racisme a creusé plus de fossés qu'il n'a réunit les peuples c'est une association qui ne combat que les cas qui les intéressent

:) Ne commence pas à t'énerver , je pose une question ?

Je ne m'énerve jamais sur ce forum.

Et je m’aperçois que tu affirme beaucoup de chose sans argumenté

SOS racisme a creusé plus de fossés qu'il n'a réunit les peuples c'est une association qui ne combat que les cas qui les intéressent

On ne le dira jamais assez.

Je ne m'énerve jamais sur ce forum.

Et je m’aperçois que tu affirme beaucoup de chose sans argumenté

Et toi alors je remarque que tu ne réponds pas aux questions ... car c'est une question

C'est quoi le racisme positif alors .... lorsqu'on se sert de la couleur de peau d'une personne , qu'on le propulse meilleur acteur , footeur, humoriste ... etc etc ... alors que d'autres le méritaient tout autant ?

"alors que d'autre le mériteraient tout autant" n'est pas une question mais une affirmation.

Vous allez donc pouvoir nous fournir des exemples ou bien reconnaitre que vos insinuations sont grotesques.

De quoi parle l'auteur du topic .. racisme positif pour racisme passif ?

Pirouette et dérobade.

Vos méthodes sont aussi transparentes que malhabiles.

Ca ne concernait pas les esclaves aux amériques.

Ah bon ? les droit de l'homme ne sont plus universelle, première nouvelle.

Non c'est de l'humanisme. L'anti-racisme c'est la chasse aux sorcières, ça n'a rien à voir avec le progrès social.

L'anti-racisme c'est être contre toute hiérarchisation entre les être humain ni plus ni moins.

Euh, non. D'abord parce qu'Obama est une merde comme tous les autres, et qu'il n'est pas d'ascendance afro-américaine.

J'en suis sûre que tu es persuadé qu'en 1910 un type comme Obama avait toutes ses chances, ben voyons :smile2:

Et puis qu'il ait des qualités ou pas quel pourrait bien être le gain spécifiquement noir qu'il apporte ?

Voila bien de l'anti-racisme raciste primaire, le noir est positif parce que noir. N'importe quoi.

Je me rends compte que tu ne comprends pas le problème, le problème ce n'est pas de savoir si il a des super pouvoir noir, le problème c'est de savoir si notre société est capable de jugé la qualité ( ou l'inverse) sans préjugé raciale. Et l'auteur de ce topic ne l'a pas compris ainsi que l'ombre d'un doute.

Oui, celui que tu fais une relecture de l'histoire antérieure à l'aune de jugements de valeurs (ineptes) contemporains.

Si, dire que le noir est bon car noir ça signifie que le blanc qui n'est pas noir est donc mauvais.

C'est de la production de clivage ethnique et précisément de l'exclusion et du racisme.

Et il n'existe pas d'anti-raciste capable d'analyser correctement la situation réelle du racisme et de décréter sa fin. S'ils étaient intelligents, ils ne pourraient pas être anti-racistes mais iraient dans le sens d'une intégration égale et non discriminante.

Les anti-raciste serai les vrai raciste ? Si tu as d'autre blagues je suis preneur.

L'égalité vraie c'est ça, ne pas mentionner l'origine de la personne. Et la discrimination de traitement c'est de mettre l'accent sur son origine pour bien montrer qu'il n'est pas l'égal des autres.

On a dit de omar sy que c'était le premier noir césarisé, on a dit de Christophe Lemaitre qu'il était le premier blanc en dessous des 10 secondes, ce ne sont que des observations pas une généralisation visant à mettre tel ou tel groupe de personne au dessus des autres.

Et toi alors je remarque que tu ne réponds pas aux questions ... car c'est une question

Tu pose des questions au hasard sans aucune réflexion intellectuel ?

Je m'en fous de ce que tu dis sur moi. La question est celle ci que je sache : Pourquoi ces gens qui ne veulent plus qu il y est de racisme , nous font gentillement remarquer la couleur d une personne , au meme titre que les Jamel , Smain , Nagui etc , nous rappelle constamment leurs origines

Moi j'attends toujours que vous apportiez la preuve qu'ils sont avantagés.

Vous êtes meilleure en insinuation qu'en démonstration.

Je m'en fous de ce que tu dis sur moi. La question est celle ci que je sache : Pourquoi ces gens qui ne veulent plus qu il y est de racisme , nous font gentillement remarquer la couleur d une personne , au meme titre que les Jamel , Smain , Nagui etc , nous rappelle constamment leurs origines

Oula ce n'est qu'une question résultant de dont refus d'argumenter

Déjà c'est qui ces gens dont tu parle, ça aidera peut-être à comprendre où tu veux en venir.

Mais c'est la question de l'article .... et je n'ai pas écrit l'article .

Ok merci pour le rappel.

Ah bon ? les droit de l'homme ne sont plus universelle, première nouvelle.

Tu as compris l'idée.

L'anti-racisme c'est être contre toute hiérarchisation entre les être humain ni plus ni moins.

Non, l'anti-racisme c'est chercher des racistes par tous les moyens et les pendre en place publique en leur balançant des œufs pourris à la gueule. Et comme tu n'est pas en mesure d'en trouver tu accuse juste n'importe qui.

J'en suis sûre que tu es persuadé qu'en 1910 un type comme Obama avait toutes ses chances, ben voyons :smile2:

Les deux parents d'Obama bossaient pour la CIA, sa mère comme membre et son père Kenyan comme opératif.

Je me rends compte que tu ne comprends pas le problème, le problème ce n'est pas de savoir si il a des super pouvoir noir, le problème c'est de savoir si notre société est capable de jugé la qualité ( ou l'inverse) sans préjugé raciale. Et l'auteur de ce topic ne l'a pas compris ainsi que l'ombre d'un doute.

Non, le problème c'est que les types comme toi jugent sa qualité de noir supérieure à toute autre et essayent de nous faire croire que c'est la compétence qui prime, alors que la seule compétence que vous êtes capable de mettre en avant c'est sa couleur de peau.

Les anti-raciste serai les vrai raciste ?

Si tu étais moins ça ne te ferait pas rire.

On a dit de omar sy que c'était le premier noir césarisé, on a dit de Christophe Lemaitre qu'il était le premier blanc en dessous des 10 secondes, ce ne sont que des observations pas une généralisation visant à mettre tel ou tel groupe de personne au dessus des autres.

Et tu veux me dire ce qu'on en a à glander qu'Omar Sy soit le premier noir césarisé ? A part de mettre cette dichotomie raciale sur le devant de la scène ? Soit précisément ce que tu prétends ne pas faire ?

Dans le sport c'est un peu différent dans le sens ou la couleur de peau est le reflet d'autres différences techniques du corps humain qui ont un impact sur la performance.

Tu as compris l'idée.

Pourquoi il est écrit l'inverse ici ?

lien

Non, l'anti-racisme c'est chercher des racistes par tous les moyens et les pendre en place publique en leur balançant des œufs pourris à la gueule. Et comme tu n'est pas en mesure d'en trouver tu accuse juste n'importe qui.

J'accuse qui ? au juste ? :mef2:

Les deux parents d'Obama bossaient pour la CIA, sa mère comme membre et son père Kenyan comme opératif.

Soit tu éludes la question, soit tu pense que l'élection d'Obama à été truqué

Non, le problème c'est que les types comme toi jugent sa qualité de noir supérieure à toute autre et essayent de nous faire croire que c'est la compétence qui prime, alors que la seule compétence que vous êtes capable de mettre en avant c'est sa couleur de peau.

Franchement arrête de dire des ânerie, c'est franchement gênant.

Si tu étais moins ça ne te ferait pas rire.

Encore une formidable preuve de ta supériorité intellectuelle.

Et tu veux me dire ce qu'on en a à glander qu'Omar Sy soit le premier noir césarisé ? A part de mettre cette dichotomie raciale sur le devant de la scène ? Soit précisément ce que tu prétends ne pas faire ?

C'est pas moi qui en fait tout un plat quand j'ai appris ça j'étais content pour Omar Sy ensuite je suis passé à autre chose. Mais je remarque que cette observation te reste au travers de la gorge, peut être que c'est du à une mauvais interprétation de l’évènement ?

Dans le sport c'est un peu différent dans le sens ou la couleur de peau est le reflet d'autres différences techniques du corps humain qui ont un impact sur la performance.

Fallait-il le souligné ? n'est-ce pas ce que tu dénonce comme du racisme ?