Aller au contenu

Première dissertation philo


Amorra.

Messages recommandés

Membre, 29ans Posté(e)
Amorra. Membre 73 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Bonjour,

depuis le début de l'année, je n'ai fait que des explication de texte en philo, et je galère un peu à faire ma dissert dont le sujet est le suivant :

Les hommes sont-ils seulement le produit de leur culture?

Déjà, je ne sais pas du tout comment faire mon intro.

Après, j'ai quelques idées pour le développement :

Oui :

La culture est propre à l'homme, elle s'est toujours transmise de génération en génération, c'est l'héritage de l'homme.

L'homme est certes doté naturellement de la capacité de parler, mais si celle si n'est jamais exploitée, seul des sons sortirons de la bouche de l'homme, des sons qui n'ont pas de sens et que personne ne pourra comprendre. La culture a donc créer les langues afin de pouvoir communiquer entre nous, car sans communication, aucune société n'est possible. Ainsi, le langage est la base de tout progrès. Il permet le dialogue, donc l'échange d'idées.

Ce qui est aussi propre à l'homme, c'est la religion. Toutes les cultures sont fondées sur la religion. Les lois d'un pays suivent souvent les valeurs de la religion.

Non :

Si la culture existe, c'est justement parce que l'homme doit s'adapter à la nature, à son milieu naturel. C'est donc ici la nature qui domine.

Les hommes ont évolués, les scientifiques ont pu en effet montrer qu'il existe d'autre "espèces" du genre humain qui présentaient donc des caractéristique spécifique à l'homme tel que la bipédie. Il y a donc eu une évolution biologique de l'homme. Si nous sommes comme cela aujourd'hui, c'est grâce à l'évolution du vivant, qui elle, n'a rien de culturel.

Mais je n'arrive pas à développer plus mes idées. En plus, c'est un peu bordélique, je sais pas comment organiser mes idées!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Brise-noix devant l'éternel, 31ans Posté(e)
Ninouschkaya Membre 3 047 messages
31ans‚ Brise-noix devant l'éternel,
Posté(e)

Je pense que tu devrais aborder le concept de ce qui est inné et de ce qui est acquis...il me semble que j'avais lu Rousseau à ce sujet, et que c'était pas mal.

L'homme est le produit de la culture ou est-ce la culture qui produit l'homme ?

L'homme est-il seulement défini par sa culture ?

Essaye de définir ce qu'est la culture...

Essaye de bien définir les termes du sujet et de reformuler la question qui t'es poser, ça te donnera des idées.

Si tu veux un conseil d'ancienne terminale L:

Oublie plan en oui/non/mix des deux

C'est plutot "On dit ça/ mais/ donc si on va au dela de ça...

La différence est un peu subtil, mais faut éviter de trop trancher, sinon on se contredit d'une partie à l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Amorra. Membre 73 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Ah oui! Rousseau! on a en effet fait ce texte.

Mais en faisant la distinction entre inné/acquis, j'ai peur de faire un peu de hors sujet et me lancer dans une dissert sur "qu'est ce qui nous différencie des animaux?".

Pour la définition de culture, je dirais que c'est l'ensemble des connaissances et pratiques que l'homme a acquis au cours du temps, et c'est donc quelque chose d'acquis, et non pas d'inné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Brise-noix devant l'éternel, 31ans Posté(e)
Ninouschkaya Membre 3 047 messages
31ans‚ Brise-noix devant l'éternel,
Posté(e)

C'est sur que tu devrais pas centré la question sur l'innée et l'acquis, mais soulève juste le problème:

L'homme ne garde-t-il pas une part de choses innées ? Instinct, caractère, tu peux parler ce que certains qualifie de tempérament (à tord ou à raison d'ailleurs :o°)

Moi je te propose:

I. L'homme est avant tout le créateur de la culture

a) c'est l'homme qui crée une culture via l'art, le langage, les religions, qui la transmet aux générations futures

b) La culture est en perpétuelle évolution: nouveau courant artistique...rap, art contemporain...

II. influence de la culture

a) -la culture peut façonner l'homme (voir les habitus de Pierre Bourdieu)

- la religion peut donner une certaine vision du monde

- la culture et les réprésentations de l'individus modifient ses perceptions (exemple de la tache d'encre des psy, certains voient une arme, d'autre un animal....on plaque ce qu'on connait sur ce que l'on voit.

b) L'homme peut s'affranchir de la culture qu'il a reçu

- En vieillissant, on se rend compte que l'on nous a appris n'est pas forcément irréfutable

- La méthode du doute (il me semble que ça vient de Descartes)

j'avoue que pour la troisième partie je sèche un peu (à la fac, on se contonne à 2 axes, mais en philo c'est 3)

Mais rien ne t'empêche de réorganiser les idées que je te donne

en gros dans l'intro, reformule le sujet, définie la culture, et aborde le concept inné/acquis (pas besoin d'en reparler dans le dvpt)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Amorra. Membre 73 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Merci beaucoup de votre aide!

Et merci pour le plan aussi, ça m'aide beaucoup. C'est vrai qu'il faut que je développe un peu plus développer la dernière partie, mais en restructurant un peu mes idées, ça devrait aller!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Brise-noix devant l'éternel, 31ans Posté(e)
Ninouschkaya Membre 3 047 messages
31ans‚ Brise-noix devant l'éternel,
Posté(e)

T'inquiète, regarde bien la méthode pour l'intro (ça se trouve sur internet en 2 minutes)

parce que ça, ça compte beaucoup, la prof elle va lire l'intro attentivement, comme ils disent "l'intro c'est la carte du visite du devoir"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Amorra. Membre 73 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Alors voilà, je up parce que j'ai finis ma dissertation, mais je sèche complètement sur l'intro. C'est pas mon fort, je n'arrive pas trop à formuler ma problématique.

Voilà ce que j'ai fait mais je n'ai vraiment pas d'inspiration! help

L'être humain est une espèce naturelle. Mais l'homme tel qu'on le connait aujourd'hui a beaucoup évolué au cours du temps grâce à la culture. On oppose souvent la nature et la culture car on considère que seuls les animaux sont le produit de la nature. Mais cette opposition est-elle légitime? Peut-on penser que l'homme est ce qu'il est aujourd'hui grâce à sa culture uniquement?

Nous verrons dans un premier temps qu'est ce qu'on définit comme faisant parti de la culture, puis dans une deuxième partie nous nous intéresserons à l'impact de cette culture sur l'homme, et enfin, dans une dernière partie, nous verrons que la nature tient tout de même une place importante dans l'existence humaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Brise-noix devant l'éternel, 31ans Posté(e)
Ninouschkaya Membre 3 047 messages
31ans‚ Brise-noix devant l'éternel,
Posté(e)

C'est bien, définis les termes du sujets (culture surtout) et pour la problématique...Peut-on penser que l'homme est ce qu'il est aujourd'hui grâce à sa culture uniquement? c'est pas mal je trouve, même si on sent que c'est une reformulation du sujet.

tu peux tenter: "La culture est-elle la seule chose qui définie les caractéristiques et les comportement de l'homme ?"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Amorra. Membre 73 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Merci beaucoup de ton aide qui m'a été précieuse.

Voilà, maintenant ma dissert est bouclé!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×