VIDEO. Vœux : le PC ridiculise Hollande

Le fou rire final de cette vidéo, mais qui n'apparait pas, c'est quand Mélenchon appelle à voter Hollande au second tour...

Oui mais d'après les pro mélenchon ,c'est cohérent ..

Depuis que nous sommes rentré dans l’Europe de Maastricht les président ne décident quasiment plus de rien sauf si cela va dans le sens de Bruxelles alors que ce soit Hollande ou un autre...

Maastricht, Melechon.... effectivement.

Le pire tournant n'étant pas la loi de 73, mais bel et bien la loi de finance de 1984 (n'est-ce pas messieurs les communistes ?) et Maastricht (n'est-ce pas Monsieur Melenchon ?).

Le fou rire final de cette vidéo, mais qui n'apparait pas, c'est quand Mélenchon appelle à voter Hollande au second tour...

Il a appelé a voter contre Sarkozy nuance.

Oui mais d'après les pro mélenchon ,c'est cohérent ..

Ca ne l'est pas que pour vous qui voulez bouffer du coco a toutes les sauces.

En 2002 j'ai voté contre Le pen pas pour Chirac,il y a une grande différence.

Quel courage politique.

Oui c'est plus courageux de prendre ses responsabilités que de les fuir je vous l'accorde.

La responsabilité de placer au pouvoir blanc bonnet au lieu de bonnet blanc ?

Non de sortir Sarkozy,qu'on le veuille ou non ce n'est pas la même politique et la même méthode même si cela reste pas suffisamment flagrant.

Pas un électeur de Mélenchon n'aurait voté pour Sarkozy consigne de vote ou pas.

Au premier tour on choisit au second on élimine c'est ainsi que ça fonctionne,c'est donc très cohérent.

Le FG a refusé d'entrer au gouvernement et JLM a bien précisé que battre Sarkozy était une priorité mais qu'il ne signait pas un chéque en blanc au PS,d’où aujourd'hui son analyse de l'action gouvernementale.

Tout est trés clair.

Le sociétal en moins, c'est exactement la même politique.

Le FDG n'a pas eu de proposition pour entrer au gouvernement, vous qui semblez aimer la nuance.

Il ne signait pas un chèque en blanc au PS... la preuve...

Que vous vouliez ou non, vous avez été participes de la continuité, et les grands idiots utiles de cette dernière élection.

Non de sortir Sarkozy,qu'on le veuille ou non ce n'est pas la même politique et la même méthode même si cela reste pas suffisamment flagrant.

Pas un électeur de Mélenchon n'aurait voté pour Sarkozy consigne de vote ou pas.

Au premier tour on choisit au second on élimine c'est ainsi que ça fonctionne,c'est donc très cohérent.

Le FG a refusé d'entrer au gouvernement et JLM a bien précisé que battre Sarkozy était une priorité mais qu'il ne signait pas un chéque en blanc au PS,d’où aujourd'hui son analyse de l'action gouvernementale.

Tout est trés clair.

Ils voulaient certes sortir Sarko mais ils ont bien préciser que face à toutes les droites ,toutes les gauches s'unirais toujours par idéologie au candidat de gauche du second tout ,peu importe ce qu'il fait ou à fait,dès lors,vos rhétoriques sont absurde en la matière car vous ne pouvez pas,toujours par idéologie voir le malsain de la situation ..

Je rajoute que Mélenchon était durant 33 ans au partis socialiste ,je rajoute aussi qu'il est franc maçon et qu'historiquement,la franc maçonnerie à toujours voulu détruire le parti communisme .. mais vous le saviez déjà ? non? bah maintenant vous le savez .

Le sociétal en moins, c'est exactement la même politique.

Le FDG n'a pas eu de proposition pour entrer au gouvernement, vous qui semblez aimer la nuance.

Il ne signait pas un chèque en blanc au PS... la preuve...

Que vous vouliez ou non, vous avez été participes de la continuité, et les grands idiots utiles de cette dernière élection.

Déjà ils ont refusé d'entrer au gouvernement,il est évident que les 11 % de Mélenchon ont fais pencher la balance en faveur de Hollande celui ci ne pouvait pas éviter de leur proposer une place.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/06/20/les-communistes-votent-leur-refus-d-entrer-au-gouvernement_1722016_823448.html

Ne pas voter aurais mener a quoi ? la réélection de Sarkozy,non merci très peu pour moi on a vu le désastre de son bilan.

Il faut assumer là le choix était limité il a fallu voter pour le moins pire en fonction de ses sensibilités.

Je peux vous mettre des liens de dirigeants PS disant qu'il n'était pas question de composer avec le Front de Gauche.

Voter pour le "moins pire", c'est pour moi un manque de courage politique.

Ne pas voter est pour moi un manque de courage politique.

Hollande ne pouvait pas ne rien proposer a un parti qui lui a permis de gagner (il, ce doutais de toute façon qu'ils refuseraient).

Ou un refus de ce faire enfiler en permanence ,je pense qu'au contraire,ne plus voter pour cette démocratie d'apparence est un acte de résistance et je dirais même plus ,que nous devrions pendre haut et cour tout ces dirigeants afin de donner une leçon à ces gens qui se pense au dessus de tout ,juste leur rappeler,qu'au niveau de la mort ,ils sont comme nous,vulnérable ..

Le seul mode de scrutin qui pourrais éventuellement me convenir,c'est la complète et total proportionnelle et la suppression du deuxième tours ,car il n'est pas normal que 50.01 % de la population dirige les 49.99 % autres ,ça,ce n'est pas la démocratie ,la vrai ,si tout les courants de pensé était réunis ,alors les 100% ou presque de la population serais représenté ..

Je voudrais l'interdiction des alliances politique qui ne servent a servir la cupidité de ceux qui s'en servent .. donc non,ne pas voter et participé à cette mascarade est un acte citoyen !! en adéquation avec les idées de la révolution !

Tu trouve que le spectacle donné par la droite est mieux ?.

Ne mélenchons pas tout. Je ne crois pas qu'à l'UMP nous ayons un jour appelé à voter pour Hollande contrairement à Mélenronchon. :D

Le pc ? C'est en voie d'extinction non?

Ne mélenchons pas tout. Je ne crois pas qu'à l'UMP nous ayons un jour appelé à voter pour Hollande contrairement à Mélenronchon. :D

A l'UMP on ne mélanche pas tout, mais il y a quand même un gros courant Marine la haine...:smile2:..Pour laquelle, il y aurait appel à voter......

A l'UMP on ne mélanche pas tout, mais il y a quand même un gros courant Marine la haine...:smile2:..Pour laquelle, il y aurait appel à voter......

Mais c'est précisément le temps de la haine mon cher ,je vois que tout le monde veut que les choses change mais sans se mouiller le tee shirt ,lepen ou pas,c'est dans la violence bénéfique et vertueuse que nous pouvons récupérer le pouvoir et rebatir un monde meilleurs ,ce n'est surement pas dans les peaces and love et les "bouh la haine" .. la haine utiliser avec parcimonie et rationalité seras toujours salvatrice dans ce genre de cas ..mais attention,il y a Haine et haine

Mais c'est précisément le temps de la haine mon cher ,je vois que tout le monde veut que les choses change mais sans se mouiller le tee shirt ,lepen ou pas,c'est dans la violence bénéfique et vertueuse que nous pouvons récupérer le pouvoir et rebatir un monde meilleurs ,ce n'est surement pas dans les peaces and love et les "bouh la haine" .. la haine utiliser avec parcimonie et rationalité seras toujours salvatrice dans ce genre de cas ..mais attention,il y a Haine et haine

Qui dit haine, dit bain de sang..! Faire un monde meilleur avec ça, on a déjà donné.... Bouh..!!:gurp:

A l'UMP on ne mélanche pas tout, mais il y a quand même un gros courant Marine la haine...:smile2:..Pour laquelle, il y aurait appel à voter......

Le gros problème du FN, c'est la nullité de leur programme économique qui foutrait ce qui reste du pays par terre en quelques mois, donc tant que Le Pen campera sur ses positions sur ce sujet, ça me semble difficile d'appeler à voter pour elle, car même le non-programme de ce pauvre "Normal" est moins mauvais.