Aller au contenu

L'Ain ne remboursera pas un prêt


Messages recommandés

Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

L'Ain ne remboursera pas un prêt

Le Conseil général de l'Ain a décidé de ne pas rembourser au Crédit Agricole Centre-Est les intérêts d'un emprunt toxique contracté par le département en 2006, a-t-on appris mercredi auprès de son président, Rachel Mazuir (PS).

"J'ai inscrit les intérêts au budget, mais je ne paierai pas", a assuré à l'AFP M. Mazuir, au lendemain de la réunion de l'assemblée départementale, qui a approuvé sa démarche. Le département a également décidé d'assigner la banque en justice en raison du préjudice subi par la collectivité.

Comme une soixantaine d'autres collectivités locales confrontées au même problème, le département de l'Ain doit aujourd'hui faire face au remboursement d'un prêt toxique de 20 millions, dont les taux d'intérêt étaient alignés sur les variations de l'Euribor 3 mois (la moyenne des taux à trois mois des banques de la zone euro).

Par conséquent, les taux n'ont cessé de progresser pour atteindre près de 11% en cette fin d'année et "sans doute 17% prochainement", selon M. Mazuir.

"En deux ans, les intérêts sont passés de 500.000 à 2 millions d'euros" et le département affiche aujourd'hui une dette de 440 millions d'euros pour un buget total (fonctionnement et investissement) de 600 millions, a précisé M. Mazuir.

Tout l'article (Le Figaro).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Constantinople Membre 11 668 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ils n'avaient qu'a pas être débile en contractant des prêts à taux variable : toujours la politique du court termisme en visant le moindre frais dans l'immédiat sans s'interroger pour le lendemain.

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bewolf93 Membre 1 619 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

:plus: ses vraiment des boulets

le mieux ses qu'il arrete de faire joujou a faire des emprunts

ta un budget tu le depasse pas ça leur ferais des economie

je nose imaginer les somme des interet qui von au bank tout les ans

ses les bank qui se frote les main avec ses boulet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Riposte
Invité Riposte Invités 0 message
Posté(e)

:plus: ses vraiment des boulets

le mieux ses qu'il arrete de faire joujou a faire des emprunts

ta un budget tu le depasse pas ça leur ferais des economie

je nose imaginer les somme des interet qui von au bank tout les ans

ses les bank qui se frote les main avec ses boulet

Ben pas vraiment quand la collectivité en question dit : "Non, je rembourse pas." C'est plutôt un gros manque à gagner au contraire.

Et puis, c'est un peu plus complexe que ça le problème de la dette. Il existe ce qu'on peut appeler la bonne dette et la mauvaise dette.

La mauvaise, c'est celle que tu contractes pour financer le budget (comme si tu empruntais pour manger ou payer le loyer).

La bonne, c'est celle qui te sert pour investir dans de nouvelles infrastructures ou services (comme si tu devenais propriétaire d'une maison ou d'une nouvelle voiture plus économe ou plus performante).

Pour investir, dynamiser l'économie, l'endettement peut être utile (sans pour autant entrer dans les excès). Le mythe de l'équilibre quasi-parfait des comptes publics relève d'une logique comptable digne du privé. L'Etat et les collectivités ne sont pas là pour faire des bénéfices.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bewolf93 Membre 1 619 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Dans les commune je voi ses souvent de l'argent depansser pour des truc qui sert à rien ou pour ce faire bien voire. Pour des votes tien un exemple dans ma ville dans une pizzeria dans une citer pizza gratos une foi par semaine pour les jeune de la citée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 62ans
Posté(e)

La légitimité de la dette est un autre débat.

Par contre, le gars qui a signé ça est un con fini.

Il ne l'aurait d'ailleurs probablement pas fait si ça avait été son pognon.

J'ai eu un prêt indexé sur le PIBOR (pas l'EURIBOR qui implique des banques de tous les pays) et j'avais négocié une butée de taux.

Quand on emprunte 300 millions on est en position de négocier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mirisme Membre 1 346 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)

Les mecs qui ont négociés ce prêt étaient (et sont) des cons finis pour signer ce genre de chose, bien sûr étant des cons finis, ils n'assument pas et ne remboursent pas. J'ai légèrement envie que la justice décide que les idiots qui ont signés soient obligés de payer aussi (ainsi que ceux qui portent plainte).

Faut vraiment être culoté pour aller en justice dire "On a fait les cons mais c'est leur faute".

ps: C'est le genre de choses qui m'énervent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bewolf93 Membre 1 619 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

a au moin on es tous d'accord pour dire que ses des cons

plus.gifpour dinosaure et mirisme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité