Afghanistan : ou la guerre perdue par l'occident

Ca serait simple si ca marchait comme tu le dis lemerle mais toutes les armées peuvent etre corrompus et vite finis.

Ca n'est pas chez eux, mais par la force ils vont revenir.

Une émission d’envoyé spécial nous a expliquée pourquoi on ne pouvait pas arrêter la culture de la Cocaïne. Parce que des centaines de milliers de paysans n’ont que cela pour vivre. Pourquoi la coalition n’a pas alors favorisé un autre type d’exploitation ? Parce qu’elle ne veut pas envoyer sur le terrain des milliers de soldats pour protéger les provinces, les pertes seraient trop lourdes et les opinions occidentales ne l’accepteraient pas .On a eu moins de cent tués pendant toute notre période d’occupation .Si on avait mis le paquet ,comme dit Papy ,le bilan ne serait certainement pas le même…

Si tu éradique la coca ils trouveront autres chose a exploiter ces explications ne sont pas recevables,ce ne sont pas les paysans qui vivent avec l'argent de la drogue.

Si tu éradique la coca ils trouveront autres chose a exploiter ces explications ne sont pas recevables,ce ne sont pas les paysans qui vivent avec l'argent de la drogue.

Si…! les trafiquants payent les paysans . Qu’a proposé la coalition pour remplacer cette culture ? Rien!

L’argent est détourné par le pouvoir de Kaboul et ce pouvoir corrompu c’est les occidentaux qui l’ont mis en place.

Certes mais comme au Maroc avec le cannabis les paysans sont bien plus souvent esclave des trafiquants que réels bénéficiaires de la manne des ces stupéfiants.

Ca serait simple si ca marchait comme tu le dis lemerle mais toutes les armées peuvent etre corrompus et vite finis.

Ca n'est pas chez eux, mais par la force ils vont revenir.

bonjour

oui , comme tu le dit , cela n'est pas simple .ayant fais la guerre d'algérie comme appelé du contingent , j'ai pu me rendre compte que cela est délicat et trés compliqué parfois et mème , devenir insoluble .

bonne journée

Salut, d'accord avec Transporteur sur les exploitations de champs que ce soit en Qfghanistan ou au Maroc....

Par contre j'ai du' louper un /autre/ e'pisode, ce n'est pas du Pavot qu'ils cultivent?

De l'opium quoi...

Est-il normal que personne ne réponde des nombreuses morts civiles et militaires de la guerre perdue en Afghanistan ?Une guerre perdue d'avance, un bourbier infâme qui a meurtri le peuple afghan,qui va renforcer le pouvoir des talibans,qui a coûté des milliards, et tué des militaires des pays engagés ?

Pourquoi nous sommes allés en Afghanistan ?Y a-t-il des guerres justes ou justifiées ou justifiables?Non, je dis non...Nous avons suivi les Etats-Unis, première très mauvaise décision que De Gaulle n'aurait sans doute pas prise....Nous avons voulu dompter un peuple indomptable, là où la Russie s’était déjà cassée les dents ? Finalement pour les afghans, nous sommes des envahisseurs, des occupants ! Comment la situation va-t-elle évoluer ? Quels changements pour la population ? Les nombreux clans et chefs de guerre parviendront-ils à se réconcilier, alors que souvent, au sein d'une même famille, on se bat dans deux camps différents ? Être frères et ennemis, une réalité quotidienne pour beaucoup d'Afghans. Comment sortir d'Afghanistan , nous, l'Otan, les USA , sans se poser les vrais questions ?Pourquoi cette guerre finalement ???

les militaires de l’armée Afghane et les talibans sont imbriqués. Certains sont militaires la journée et talibans une fois les uniformes remisés aux vestiaires . Est-on sûr que les trafiquants de drogue sont exclusivement des talibans? Compte tenu de la corruption dans ce pays on peut en douter. Pourquoi la coalition n’a-t-elle pas détruit les champs de pavots ? Peut-être parce qu’elle n’avait pas d’alternative à proposer aux paysans…. même si les trafiquants exploitent les agriculteurs, ils leur donnent au moins un petit quelque chose. …et si ces travailleurs de la terre n’avaient plus de ressources ne deviendraient-ils pas talibans à leurs tour ?

En effet, la Russie s’est cassée les dents dans ce pays et pourtant elle n’a pas été regardante au niveau de ses propres pertes et cela l’occident le savait …..Mais le but caché ,ce n’était certainement pas l’Afghanistan ,cela faisait ,probablement, parti d’une stratégie plus globale de l’ère Bush. Cette stratégie est probablement caduque …reste à s’en retirer avec dignité en ne perdant pas trop la face …

Autant j'étais et je suis toujours convaincu que l'intervention en Afghanistan était justifié par le droit international, autant je suis convaincu que la conduite de la guerre par GWB et sa clique de copains du complexe militaro-industriel a été inepte et nous a mis dans le merdier actuel.

La conséquence c'est qu'il faut s'en sortir le plus vite possible.

Quant aux justifications à la Mister Bean sur les gentils civilisateurs occidentaux face aux vilains barbares barbus mieux vaut en rire.:gurp: