Louvre : des œuvres volées au département des arts de l'islam ?

Non mais ils se foutent de la gueule du monde ? J'hallucine...

Les Grecs aussi réclament depuis des années les oeuvres antiques grecs exposés dans les grands musées européens comme par exemple la Victoire de Samothrace et les trésors antiques que possèdent les allemands ...

C'est normal qu'ils puissent récupérer ces oeuvres, non?

Bonsoir,

QUELLE EST LA POSITION DE LA FRANCE ?

Les autorités françaises ont déjà été saisies, il y a plusieurs années, d’une demande de restitution de carreaux de faïence provenant du mausolée de Selim II. Au regard du droit international (convention de l’Unesco du 14 novembre 1970) et du droit français, il avait été conclu que les œuvres ne pouvaient faire l’objet d’une procédure de restitution.

Pour le Louvre, interrogé lundi 29 octobre, cette position reste valable à propos de la nouvelle polémique. Le musée français indique que toutes ces œuvres « ont été acquises au XIXe siècle de bonne foi par les institutions françaises » et qu’elles sont entrées dans ses collections, « par don ou achat, dans des conditions légales » .

Concernant la provenance des carreaux aujourd’hui revendiqués, le catalogue officiel indique que des études scientifiques remettent en question l’idée qu’ils proviendraient de la mosquée Piyale Pasha et que « leur provenance reste un mystère ». Pour le musée, la réponse « la plus constructive » à ce type de différend passe par « une politique d’ouverture et le développement de coopération scientifique » avec les autorités turques.

LaCroix

Les Grecs aussi réclament depuis des années les oeuvres antiques grecs exposés dans les grands musées européens comme par exemple la Victoire de Samothrace et les trésors antiques que possèdent les allemands ...

C'est normal qu'ils puissent récupérer ces oeuvres, non?

Oui, si les oeuvres ont été volées récemment. Non quand on parle d'acquisition du XIXème siècle ou encore antérieure.

Ça devient n'importe quoi... Avec ce genre de raisonnement l'Italie peut demander le retour de tout ce que l'empire romain a bâti ?

Avec ce genre de raisonnement l'Italie peut demander le retour de tout ce que l'empire romain a bâti ?

Non puisque le dernier empereur d'Occident, sacré par le pape, est Charlemagne.

T'en as pas marre de faire dévier même TES PROPRES SUJETS Oo

Oui, si les oeuvres ont été volées récemment. Non quand on parle d'acquisition du XIXème siècle ou encore antérieure.

Ça devient n'importe quoi... Avec ce genre de raisonnement l'Italie peut demander le retour de tout ce que l'empire romain a bâti ?

Ben je sais pas, ça se discute...

Quand on sait ce que rapporte ces oeuvres , c 'est un peu normal que les Grecs et les Turcs demandent la restitution de ces oeuvres pour pouvoir eux aussi les exposer dans des musées locaux, je trouve pas ça extrêmement choquant...sincèrement

Le système de prescription existe, et ce n'est pas pour rien. Demander à pouvoir les racheter, pourquoi pas. Exiger de les racheter, ce serait déjà gonflé, exiger de les récupérer, c'est du foutage de gueule.

L'histoire est l'histoire. C'est quoi la suite ? Les chevaux de Saint Marc qui seront exigés ? Bah oui, à la base, ça n'est pas vénitien, ça appartient à Constantinople...

On ne peut pas user le passé pour justifier le présent jusqu'à remonter aux premiers temps. La prescription n'est pas là pour rien. C'est une négation complète de l'histoire.

Le système de prescription existe

Qu'au niveau national.

Arrogance occidentale...

Il n'empêche; Il est aberrant de considérer qu'on peut exiger une restitution des siècles après... C'est du grand n'importe quoi.

Tu as le droit de penser ça et j'ai le droit de penser le contraire..