DSK fait peur aux chaînes de télé

L'affaire DSK est un bon filon pour la presse et l'édition. Le cinéaste Abel Ferrara (The King of New York, Bad Lieutenant, Nos Funérailles) devait penser qu'elle en était aussi un pour le cinéma. Le cinéaste américain projette de réaliser un film sur l'affaire du Sofitel de New York le 14 mai 2011 avec Gérard Depardieu dans le rôle de Dominique Strauss-Kahn et Isabelle Adjani dans celui d'Anne Sinclair.

Mais il n'est pas certain que ce projet voit le jour car, selon Le Parisien, aucune chaîne de télévision française n'a accepté de le financer à ce jour. Même refus du côté des producteurs de l'Hexagone. Le tournage, qui devrait commencer cet automne et se dérouler à New York, Washington et Paris, est donc compromis.

Les acteurs, eux, se disent toujours partants pour se glisser dans la peau de l'ancien patron du Fonds monétaire international (FMI) et de son épouse, aujourd'hui directrice du site français du Huffignton Post. Même s'ils n'ont aucune empathie avec eux. Fin août, Isabelle Adjani avait méchamment critiqué le physique d'Anne Sinclair dans Le Grand Journal sur Canal +, affirmant : « Je ne vais pas prendre dix kilos de plus » pour ce rôle. ( :smile2: )

Article complet

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/72359/dsk-fait-peur-aux-chaines-de-tele.html

depardieu n'aura pas beaucoup à se forcer pour jouer un vieux salaud lubrique......

Moi je vais acheter des actions de Sofitel.

Moi je vais acheter des actions de Sofitel.

La femme d'affaire refait surface, Miss 20% d'intérêt :smile2: :D

bizarre y ont peut de quoi les chaines télé dans le fond?

D'être traînées en justice si le film met en scène un personnage qui peut parfaitement être assimilé à DSK et conclut à sa culpabilité, alots même que la justice américaine a décidé l'abandon des poursuites.

Je n'imagine pas un producteur sain d'esprit qui voudrait écoper de dommages et intérêts de plusieurs dizaines de millions d'euros.

depardieu n'aura pas beaucoup à se forcer pour jouer un vieux salaud lubrique......

Avec la gueule d'obése que Depardieu a , il a interêt d'avoir énormèment de fric

Ce qui est gênant c'est de faire un film où DSK est montré comme innocent et la victime comme une salope , si c'est pour faire un film comme ça en zappant la vérité , c'est pas la peine

Comme DSK n'a pas mis son veto et a laisser faire, on peut penser que ce sera un scénario de ce type

Ca me fait vomir perso , y'a plus qu'à faire passer les agresseurs sexuels pour des gens à imiter car ce sont des Casanova , de gentils libertins et que toutes les femmes sont là pour être baisées, elles demandent toutes que ça

et si DSK portait plainte ? Aimeriez-vous qu'on porte votre vie à l'écran , à un tel moment ?

c'est vrai, nerulcia.....mais si ma fille, un jour, était victime d'agression sexuelle, je ne pense pas que je supporterais de voir son agresseur considéré comme un héro romantique...

et si DSK portait plainte ? Aimeriez-vous qu'on porte votre vie à l'écran , à un tel moment ?

Il a juste à dire non , ça suffit

Il ne l'a pas fait , c'est que le scénar lui est favorable

Je crois que les gens sont gavés par ce mec , ils ont tourné la page et les chaînes le savent

En prime il va perdre si y'a procés au civil et si y'a pas procés c'est qu'il aura négocié (comme certains articles ont l'air de le dire) , z'auront bonne mine de dire que ce mec est innocent dans un film ou dans une piéce

Si y'a une piéce , je ferai le déplacement à Paris et je paierai ma place juste pour crier que ce mec est coupable et qu'il mérite la taule au beau milieu de la piéce de théâtre

Il a brisé des vies , juste pour dire qu'en France , y'en a qui pensent à ses victimes et qui ont encore le sens du bien et du mal , juste pour ça , juste pour le dire , le dire encore et encore

On est pas tous comme eux , on sera jamais tous comme eux

En prime il va perdre si y'a procés au civil

Saint Thomas et le marc de café. Le voici qui prédit l'avenir.

A-t-il lu les différentes pièces du dossier ? Est-il un spécialiste du droit civil américain ? Non ! Mais il sait tout de même !

Un Saint Thomas qui croit, non ce qu'il voit, mais ce qu'il rêve !

Il a juste à dire non , ça suffit

Il ne l'a pas fait , c'est que le scénar lui est favorable

Je crois que les gens sont gavés par ce mec , ils ont tourné la page et les chaînes le savent

En prime il va perdre si y'a procés au civil et si y'a pas procés c'est qu'il aura négocié (comme certains articles ont l'air de le dire) , z'auront bonne mine de dire que ce mec est innocent dans un film ou dans une piéce

Si y'a une piéce , je ferai le déplacement à Paris et je paierai ma place juste pour crier que ce mec est coupable et qu'il mérite la taule au beau milieu de la piéce de théâtre

Il a brisé des vies , juste pour dire qu'en France , y'en a qui pensent à ses victimes et qui ont encore le sens du bien et du mal , juste pour ça , juste pour le dire , le dire encore et encore

On est pas tous comme eux , on sera jamais tous comme eux

Scandale de ta part, tu es bon à aller au gnouf, et te faire attaquer par DSK pour calomnie

A ta place, j'éviterais ce désagrément si tu veux dormir tranquille :D

Scandale de ta part, tu es bon à aller au gnouf, et te faire attaquer par DSK pour calomnie

A ta place, j'éviterais ce désagrément si tu veux dormir tranquille :D

Pour calomnie ?

Quand l'acte de ce mec a été qualifié d'agression sexuelle envers Banon , et puis j'imprimerais le rapport de Vance , trés édifiant dans sa partialité envers DSK contre Diallo , le démonter est carrément un jeu d'enfant , mon avocat lui demandera des dommages et interêts , je gagnerai du fric tu veux dire

Et puis parler de l'affaire Diallo au civil ou du deal qui s'inscrit clairement dans la section corruption entre lui et un mec d'une multinationale qui lui payait ses putes , ça peut être trés fun

Saint Thomas et le marc de café. Le voici qui prédit l'avenir.

A-t-il lu les différentes pièces du dossier ? Est-il un spécialiste du droit civil américain ? Non ! Mais il sait tout de même !

Un Saint Thomas qui croit, non ce qu'il voit, mais ce qu'il rêve !

J'ai lu plus que toi mon pauvre Simplicius , lis le rapport de Vance et si t'es un peu d'aplomb tu y verras des énormités

Quand t'arrêteras de soutenir les malades sexuels et de te poser en fan de DSK , t'auras fait un grand pas

Brafman a lâché ce mec mais toi , t'es comme les huîtres sur les rochers

fan : personne qui projette son idéal sur une autre sans la connaître

Demande toi donc à quoi tu t'accroches en soutenant bêtement ce mec en dépit de toutes les casseroles qu'ils se trainent et en dépit des évidences et même des preuves

Demande toi donc à quoi tu t'accroches en soutenant bêtement ce mec en dépit de toutes les casseroles qu'ils se trainent et en dépit des évidences et même des preuves

Des "preuves" qui, comme c'est étrange, n'ont absolument pas convaincu la justice pénale américaine. Mais, à part cela, tu devines déjà tout sur l'issue du procès civil. Tout le monde devrait t'engager comme mage judiciaire, avant d'intenter la moindre action. Tu es comme les haruspices de l'Antiquité !

Des "preuves" qui, comme c'est étrange, n'ont absolument pas convaincu la justice pénale américaine. Mais, à part cela, tu devines déjà tout sur l'issue du procès civil. Tout le monde devrait t'engager comme mage judiciaire, avant d'intenter la moindre action. Tu es comme les haruspices de l'Antiquité !

Aux US , aucune célébrité n'a jamais été condamnée au pénal , par contre ils font l'enquête , ce qui est déjà beaucoup par rapport à la France et ça se régle au civil

Et pour qu'un avocat demande de dessaisir un procureur , faut vraiment qu'il y ait de gros soucis

Lis le rapport Vance , tu sauras au moins de quoi tu parles

Pour ta gouverne , des avocats de renom américains disaient que c'était jouable d'aller au procès mais bon , DSK n'aurait pas été en taule pour ça , c'est pas dans la culture du pays que de foutre les puissants en taule même pour un meurtre , même pour pédophilie

Tu trouveras aucun cas aux US , t'en conclueras donc que les puissants sont tous innocents

Vu ton raisonnement , c'est la seule explication à laquelle tu peux adhérer

DSK va payer au civil , tu diras encore qu'il est innocent

DSK déclaré coupable pour Banon par la justice française mais il était innocent

Enfin bref , on va pas en reparler , y'a environ 450 pages là dessus dans un autre topic , tu n'as qu'à les lire et poster dedans si tu veux continuer sur le sujet

Moi j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur ce topic de plus de 400 pages