La contraception des jeunes filles et l'IVG prises en charge à 100%

je ne comprendrais jamais qu'on puisse avoir autant d'idées archaïques sur le droit à l'avortement...il n'y a rien qui puisse justifier qu'on laisse une gamine de 14 ans être mère...qu'elle se soit faite violer ou pas !

c'est une aberration de critiquer la gratuité de tout cela. Je comprends pas qu'en France on puisse se poser la question.

On n'est jamais à l'abri d'une ERREUR, je m'en fous des femmes qui baisent à la légère et qui avortent plusieurs fois, je ne me fous pas par contre des femmes qui se trouvent dans une situation qu'elles ne pourront pas assumer juste parce qu'elles ont fait une ERREUR. Rien que pour cette minorité, j'en sais rien si c'est une minorité ou pas, ça doit se passer gratuitement dans de bonnes conditions.

Et ça peut arriver à n'importe qui, c'est bien joli les paroles "prévention gnagnagna", mais dans les faits, des fois, on ne fait pas EXPRES.

les ivg peuvent sauver des vies hein, paradoxal non non je crois pas. Ca évite des drames. Et tout le monde a le droit d'y avoir accès, les riches comme les pauvres.

Merde alors, bande de réac

alors tu va respirer un bon coup et lire le sujet avant d'y répondre a coté, le sujet n'est pas pour ou contre l'ivg ? mais doit il être remboursé a 100 % ? Moi je suis contre, l'ivg est déjà en grande parti remboursé par la sécu, et est meme gratuite pour les filles mineures

donc comme je l'ai souligné c'est une fausse mesure,inutile de surcroit

la question implicitement posée est : les femmes sont-elles toutes égales face à l'avortement ? Si on peut me prouver qu'une femme pauvre peut tout aussi bien avorter sans problème financier qu'une femme riche alors je dis pas de remboursement à 100% Si par contre une femme pauvre ne peut pas se payer l'avortement, alors il m semblerait logique de le rembourser à 100%

je ne comprendrais jamais qu'on puisse avoir autant d'idées archaïques sur le droit à l'avortement...il n'y a rien qui puisse justifier qu'on laisse une gamine de 14 ans être mère...qu'elle se soit faite violer ou pas !

Il n'y a surtout rien de plus choquant qu'au 21ème siècle les parents ne parlent pas de sexalité avec leurs ados , ne parlent pas de préservatifs surtout avec le sida qui rode , qu'ls ne parlent pas de pilule .... etc etc .... prend le problème à l'endroit !

on peut toujours expliquer, les accidents existent et les maladresses aussi : ce n'est pas parce qu'on explique que tout marche sur des roulettes. Ensuite, si l'accident arrive il faut pouvoir y remédier sans que l'argent ne soit un frein.

Peut être que ça éviterait beaucoup d'ivg , intervention qui tend à être banalisée par beaucoup depuis peu ....

Le problème c'est celui que j'ai énoncé avant a savoir que les IVG que l'on débourserai ne déboucherait pas sur une prise de conscience. On arrive déjà pas à faire prendre conscience à un fumeur qu'il se ruine la santé en augmentant le prix des cigarettes, mesure faussement sanitaire puisque ça sert juste à rapporter plus de sous à l'état. Mais alors faire prendre conscience de quelque chose a une gamine.. Et puis je le répète je préfère payer que de voir une hémorragie parce qu'on a joué au trico dan le vagin d'une petite.

Maintenant si vous voulez vous faire justice vous même en disant "oui mais enfin elle a quand même eu des conduites à risques". Vous direz à un type souffrant du cancer fumant depuis 30ans que ses soins ne lui seront aucunement remboursés. Soit 2000€ par semaine pour sa pomme. Ou plus communément vous iriez expliquez à un médecin que ce n'était pas votre faute si ce matin la vous ne vous étiez pas couvert.

Pour certaine personne même 24€ c'est trop cher pour leur santé. De moins en moins de gens écoutent les médecins avec la venue d'Internet alors si en plus faut payer.

Je trouve que c'est une abbération aussi mais certains jouent sur l'ignorance des gens en matière médicale puisque peu sont ceux qui en ont des connaissances. Foucault l'expliquait très bien.

la question implicitement posée est : les femmes sont-elles toutes égales face à l'avortement ? Si on peut me prouver qu'une femme pauvre peut tout aussi bien avorter sans problème financier qu'une femme riche alors je dis pas de remboursement à 100% Si par contre une femme pauvre ne peut pas se payer l'avortement, alors il m semblerait logique de le rembourser à 100%

non mais l'ivg est déjà gratuite pour les personnes sans ressources grâce a la secu et la CMU

donc mesure inutile !

si la mesure est prise c'est qu'il y a une raison...

Quant au fait que la simple éducation éviterait tout, c'est juste une vision idyllique d'une société où il faut un peu lus qu'une simple discussion...la transgression des règles chez les ados?

si la mesure est prise c'est qu'il y a une raison...

c'est sur les politiques font toujours des lois utiles et pleines de bon sens . pour l'instant c'est que du vent aucun réelle argument en x pages

c'est sur les politiques font toujours des lois utiles et pleines de bon sens . pour l'instant c'est que du vent aucun réelle argument en x pages

il me semble que cela n'était pas gratuit partout : certaines cliniques facturent une quarantaine d'euros. Sinon elle ne l'était pas pour toutes les femmes...la preuve : http://www.latribune.fr/vos-finances/assurance/sante/20121026trib000727411/l-ivg-devient-gratuite-pour-toutes-les-femmes.html

non mais l'ivg est déjà gratuite pour les personnes sans ressources grâce a la secu et la CMU

donc mesure inutile !

Certes, sauf qu'on peut très bien ne plus avoir de droits ouverts à la sécu, et cependant "gagner" trop pour avoir droit à la CMU.

J'ai été dans ce cas, et crois moi qu'on prie chaque jour pour ne pas tomber malade le premier trimestre où l'on reprend le boulot.

De plus 80 % de remboursement c'est toujours basé sur le tarif "sécu", par sur le coup réel de l'acte. Donc tout dépend où l'avortement sera pratiqué, tu peux en avoir pour une bonne centaine d'euros minimum...

Je trouve que cette prise en charge à 100% reste une bonne chose, même si l'on devrait mettre l'accent sur la prévention.

ben oui, l'IVG n'était gratuit que pour lesmineurs......c'est tout !

la pilule sans vraie explication ne sert à rien.. Combien de jeunes pensent qu'ils ne risquent rien si ils leur arrivent de l'oublier , combien de jeunes arrêtent de la prendre car elles n'ont pas d'amis sur le moment et qui pensent qu'ils leurs suffira de la reprendre dès qu'elle recommence à fréquenter pour ne pas tomber enceinte.

J'ai des amies qui ont permis à leurs filles d'avoir la pilule ce qui n'a pas empêché ces jeunes filles de tomber enceinte.. Quand on leur a demandé si elles prenaient vraiment la pilule, elles répondaient oui mais pas tous les jours car c’était chiant.. Comment croire qu'un ado arrivera à prendre la pilule tous les jours alors que bon nombres de femmes l'oublient régulièrement..

Je lis beaucoup de commentaires sur le fait que les parents doivent parler à leurs enfants des moyens de contraception et de les informer de choses de la vie si j puis dire,. Désolée de les faire revenir sur terre, le fait d'en parler, de leurs donner accès aux moyens de se protéger ne veut pas dire qu'ils les utiliseront toujours et correctement.

Concernant l'IVG, je pense qu'il faut informer aussi que ce n'est pas un acte anodin et que comme tout acte chirurgical il y a des risques à le pratiquer trop souvent.. et que psychologiquement il n'est pas si évident de le vivre. En clair l'Ivg ne doit pas se substituer à la prise de moyens de contraception

il me semble que cela n'était pas gratuit partout : certaines cliniques facturent une quarantaine d'euros. Sinon elle ne l'était pas pour toutes les femmes...la preuve : http://www.latribune...les-femmes.html

:gurp: la preuve ? ton lien ne me contredit en rien.

Certes, sauf qu'on peut très bien ne plus avoir de droits ouverts à la sécu, et cependant "gagner" trop pour avoir droit à la CMU.

J'ai été dans ce cas, et crois moi qu'on prie chaque jour pour ne pas tomber malade le premier trimestre où l'on reprend le boulot.

De plus 80 % de remboursement c'est toujours basé sur le tarif "sécu", par sur le coup réel de l'acte. Donc tout dépend où l'avortement sera pratiqué, tu peux en avoir pour une bonne centaine d'euros minimum...

l'ivg il y en a en moyenne pour 250 €, a moin d'aller dans une clinique VIP, dont 80% sont remboursé par la sécu ce qui reste 50€ on va pas me faire croire qu'une personne ne peut pas débourser 50€ pour un acte si peu fréquent c'est quoi la moyenne 1 ivg une fois dans sa vie

ben oui, l'IVG n'était gratuit que pour lesmineurs......c'est tout !

totalement faux comme je l'ai dit précédemment, les personne ayant peu de ressource l'ont gratuitement

uniquement les bénéficiaires de la CMU, ce qui exclue le plus grand nombre de femmes qui ont des revenus un peu supérieur au minimum requis pour la CMU, mais qui sont tout de même dans une grande précarité financière.

donc arretez d'enfoncer des portes ouvertes avec un argument qui n'en ai pas un ; de plus, vous reconnaissez que l'IVG est couteux, et qu'il était nécessaires de le rembourser, pour éviter qu'on en arrive aux dérives évoquées par "arthur" : faiseuses d'anges, mutilation des femmes, etc......

uniquement les bénéficiaires de la CMU, ce qui exclue le plus grand nombre de femmes qui ont des revenus un peu supérieur au minimum requis pour la CMU, mais qui sont tout de même dans une grande précarité financière.

une grande précarité financière mais on pas droits a la CMU, fait voir les chiffres, je suis curieux de voir cela. donc pour toi tu trouve cela logique donc que cet acte soit gratuit pour tout le monde, mais pas plutôt de modifier la loi actuel pour juste incorporé ces personnes dans la gratuité :gurp:

donc arretez d'enfoncer des portes ouvertes avec un argument qui n'en ai pas un ; de plus, vous reconnaissez que l'IVG est couteux, et qu'il était nécessaires de le rembourser, pour éviter qu'on en arrive aux dérives évoquées par "arthur" : faiseuses d'anges, mutilation des femmes, etc......

l'ivg n'est pas couteux 80 % remboursé par la sécu+ CMU si ayant droit+ mutuelle si on en as, si pour toi couteux c'est payé aux max 60€ pour un acte que tu fera 1 fois dans ta vie, dans ce cas là remboursons toutes les opération et médicament a 100%

60 euros c'est pas rien quand t'as un budget alimentation à moins de 5 euros par jour. C'est encore moins "rien" si tu as des enfants à charge.

Et crois moi, les femmes en précarité qui se retrouvent ainsi à avoir recours à l'IVG pour elles mêmes ou leurs filles n'ont pas ces "juste 60 euros".

60 euros c'est pas rien quand t'as un budget alimentation à moins de 5 euros par jour. C'est encore moins "rien" si tu as des enfants à charge.

Et crois moi, les femmes en précarité qui se retrouvent ainsi à avoir recours à l'IVG pour elles mêmes ou leurs filles n'ont pas ces "juste 60 euros".

oui mais ces femmes ont des aides, et pour elles l'ivg est gratuite faut le dire combien de fois

Non justement.

Elles peuvent juste vivoter, sans mutuelle, elles n'ont pas toutes droit à la CMU ou la CMUC.

Il faut que tu comprennes qu'il y a toute une tranche intermédiaire qui souffre de son statut bâtard.

Trop riche pour la CMU mais pas assez pour la mutuelle. Du coup elles n'ont pas d'aide spéciale et si elles doivent avoir recours à un acte chirurgical, elles mangent bon.