Israël: une majorité favorable à un régime d'apartheid si la Cisjordanie est annexée

Si moi je le dis c'est antisémite, si tu le dis ça doit surement l'être aussi, qu'en penses tu ?

L'antisémitisme, tout un concept. C'est dur de comprendre comment ça marche.

D'après mon expérience, ça te tombe dessus comme ça, sans que tu t'y attende. Un peu comme une gastro. L'instant d'avant ça va, puis d'un coup paf. Tu es antisémite.

Mais tu as vraiment des gros soucis d'interprétation ...Dire que je ne crois pas en l'avenir d'Israel tel qu'il est conçu aujourd'hui et que selon moi l'échec du sioniste est inéluctable, en quoi ça fait de moi un antisémite?

Explique, argumente ..Mais si c'est au même niveau de ce que tu m'as sorti concernant la sur exploitation du conflit israelo palestinien en France , ouais ben laisse tomber...

Mais tu as vraiment des gros soucis d'interprétation ...Dire que je ne crois pas en l'avenir d'Israel tel qu'il est conçu aujourd'hui et que selon moi l'échec du sioniste est inéluctable, en quoi ça fait de moi un antisémite?

Explique, argumente ..Mais si c'est au même niveau de ce que tu m'as sorti concernant la sur exploitation du conflit israelo palestinien en France , ouais ben laisse tomber...

Tu vois pas qu'il est ironique ?

Si moi je le dis c'est antisémite, si tu le dis ça doit surement l'être aussi, qu'en penses tu ?

L'antisémitisme, tout un concept. C'est dur de comprendre comment ça marche.

D'après mon expérience, ça te tombe dessus comme ça, sans que tu t'y attende. Un peu comme une gastro. L'instant d'avant ça va, puis d'un coup paf. Tu es antisémite.

Là vu ce que tu as dit, c'est le symptôme caractéristique, dire que l'état d'Israel est condamné pour des raisons démographiques.

Alors ta haine irrationnelle, ça remonte à quand ? Quand t'es tu acheté ton premier uniforme SS ? Tu fais des rêves ou tu égorges de juifs depuis la maternelle ? Il y a d'autres cas d'antisémitisme dans ta famille ?

:smile2:

Mais tu as vraiment des gros soucis d'interprétation ...Dire que je ne crois pas en l'avenir d'Israel tel qu'il est conçu aujourd'hui et que selon moi l'échec du sioniste est inéluctable, en quoi ça fait de moi un antisémite?

Explique, argumente ..Mais si c'est au même niveau de ce que tu m'as sorti concernant la sur exploitation du conflit israelo palestinien en France , ouais ben laisse tomber...

C'est aussi antisémite que ce que tout ce que j'ai pu dire depuis le temps que je suis sur ce forum.

Si tu étais un poil moins obtus, ça voudrait dire que je ne suis pas antisémite, mais comme tu es particulièrement obtus, ça veut dire que tu es aussi antisémite que moi.

En réalité, on partage le constat, tout simplement. Et du coup j'avais envie de te faire partager tes accusations ridicules aussi. Sale antisémite bienvenue au club.

C'est aussi antisémite que ce que tout ce que j'ai pu dire depuis le temps que je suis sur ce forum.

Si tu étais un poil moins obtus, ça voudrait dire que je ne suis pas antisémite, mais comme tu es particulièrement obtus, ça veut dire que tu es aussi antisémite que moi.

En réalité, on partage le constat, tout simplement. Et du coup j'avais envie de te faire partager tes accusations ridicules aussi. Sale antisémite bienvenue au club.

Mais contrairement à toi, je ne souhaite pas qu Israel disparaisse, je pense que cela est inéluctable mais je le regrette profondément...

Mais contrairement à toi, je ne souhaite pas qu Israel disparaisse, je pense que cela est inéluctable mais je le regrette profondément...

A quel moment a t-il dit qu'il souhaitait la disparition d'Israël ?

Mais tu as vraiment des gros soucis d'interprétation ...Dire que je ne crois pas en l'avenir d'Israel tel qu'il est conçu aujourd'hui et que selon moi l'échec du sioniste est inéluctable, en quoi ça fait de moi un antisémite?

Explique, argumente ..Mais si c'est au même niveau de ce que tu m'as sorti concernant la sur exploitation du conflit israelo palestinien en France , ouais ben laisse tomber...

ah voila le vrai visage de johngouze qui se revele, lui qui insulte tout le monde d'antisemite ne faisant finalement qu'un transfert de sa haine des juifs sur les autres interlocuteurs.

l’antisémite arrosé

Tu sais , je fais partie de ces gens qui pensent qu'hélas, l'Etat d'Israel tel qu'il est constitué aujourd'hui va disparaître et qu'il n'yaura plus d'état spécifiquement juif dans cette région..Je dis hélas, parce que j'aimerais que cette transformation se fasse sans guerres et que de toutes façons et c est triste à dire , le sionisme est voué à l échec ...pour des raisons essentiellement démographiques..

jamais lu un truc aussi antisemite

c'est grave

limite surement penalement condamnable

Apparemment tu ne fais pas que la fumer la moquette, tu te l'introduis bien profond aussi...

N'oublie pas d'appuyer sur le bouton "Signaler" comme tu fais à chaque fois qu'on te prend pour ce que tu es...sans doute le plus gros lourdeau de ce forum et compte tenu de la compétition, tu es super fort....

Israel a déjà des lois deux poids deux mesures concernant les populations non-juives, dont certaines impactent la vie publique (l'accès aux études par exemple). C'est dans la tendance, le discours paranoïaque de Lieberman et de ses satellites est efficace.

Mais contrairement à toi, je ne souhaite pas qu Israel disparaisse, je pense que cela est inéluctable mais je le regrette profondément...

Bien que tu sois banni suite à des propos hystériques, je voulais te répondre.

Je ne souhaite pas qu'Israel disparaisse, je sais que ça se produira inéluctablement, c'est tout. Je l'ai expliqué comme j'ai expliqué de nombreuses choses telles que le besoin que ce pays a, afin de prolonger son agonie, d'entrainer d'autres pays avec lui dans sa chute.

Et je ne souhaite pas voir mon pays basculer dans la guerre civile pour en sauver un autre dont je ne suis pas ressortissant. J'en ai rien à foutre d'Israel aujourd'hui comme demain, et si ce pays disparait ce sera de sa faute et pas de la mienne.

Israel a déjà des lois deux poids deux mesures concernant les populations non-juives, dont certaines impactent la vie publique (l'accès aux études par exemple). C'est dans la tendance, le discours paranoïaque de Lieberman et de ses satellites est efficace.

c'est le débat le plus foireux et personnel que j'aipu lire !

il ne rime à rien à part toi long nao qui essaye une tentative désespérer de remettre ce débat à autres choses que des querelles intimes et sans intérêt !

Bien que tu sois banni suite à des propos hystériques, je voulais te répondre.

Je ne souhaite pas qu'Israel disparaisse, je sais que ça se produira inéluctablement, c'est tout. Je l'ai expliqué comme j'ai expliqué de nombreuses choses telles que le besoin que ce pays a, afin de prolonger son agonie, d'entrainer d'autres pays avec lui dans sa chute.

Et je ne souhaite pas voir mon pays basculer dans la guerre civile pour en sauver un autre dont je ne suis pas ressortissant. J'en ai rien à foutre d'Israel aujourd'hui comme demain, et si ce pays disparait ce sera de sa faute et pas de la mienne.

moi ,hier en zappant ,je suis tombé sur les feux de l'amour ",et bien croyez moi,c'était bien au même niveau que vos échanges insipide et barbant que ce feuilleton .....

Merci de ton intervention

L'avis général est que ce n'est pas grave, car ce ne sont que des arabes, il vaut mieux discuter 300 pages sur les homosexuels que sur l'apartheid israélien.

Bonjour,

Ernesto, je te soutient à fond ! Le pire, c'est que si tu l'ouvres trop sur Israël, bim t'es antisémite.

Mes respects,

Syfher

lol, elle l'est déjà.....

L'avis général est que ce n'est pas grave, car ce ne sont que des arabes, il vaut mieux discuter 300 pages sur les homosexuels que sur l'apartheid israélien.

Le mariage homosexuel, c'est chez nous que ça risque de se passer.

Israël, c'est chez eux. La non-ingérence, vous connaissez? Quel intérêt aurions-nous à intervenir? Moi, je n'en vois pas.

Israël, c'est chez eux. La non-ingérence, vous connaissez? Quel intérêt aurions-nous à intervenir? Moi, je n'en vois pas.

C'est un principe révolu et anéanti par le communicationisme qui date d'une période ou les engagements étaient crédibles car ils avaient vocation à être respectés.

La question ne se pose donc plus, au nom des droits de l'homme l'axe du bien s'ingère dans ce qui lui chante y compris de manière à raser un pays.

Le mariage homosexuel, c'est chez nous que ça risque de se passer.

Israël, c'est chez eux. La non-ingérence, vous connaissez? Quel intérêt aurions-nous à intervenir? Moi, je n'en vois pas.

Promis : je jette au feu tout le sujet israélo-palestinien dès que le lobby juif arrête de me prendre pour un con (moi et tous les autres français) afin d'infléchir la politique de mon pays en faveur du sien. Promis. Dès qu'on arrête de m'aboyer aux oreilles que la France est un pays où les juifs sont en danger, que l'antisémitisme est une priorité, et que la défense de la démocratie passe par la défense d'Israël ( et son soutien par l'occident, dont la France - c'est bibi qui était en France aujourd'hui? Oui oui) , alors là je considérerai que cette question n'est qu'une question de politique étrangère secondaire, et je n'en aurai plus rien à foutre.

Et je débouche le champagne ce jour là

u sais , je fais partie de ces gens qui pensent qu'hélas, l'Etat d'Israel tel qu'il est constitué aujourd'hui va disparaître et qu'il n'yaura plus d'état spécifiquement juif dans cette région..

tu lui a répondu ceci

Tu viens de dire le truc le plus antisémite qu'il soit possible de dire

et maintenant tu écris ceci

a question ne se pose donc plus, au nom des droits de l'homme l'axe du bien s'ingère dans ce qui lui chante y compris de manière à raser un pays.

mais quel pays serait on prêt à raser ?

vous parlez du même n'est ce pas ?

C'est un principe révolu et anéanti par le communicationisme qui date d'une période ou les engagements étaient crédibles car ils avaient vocation à être respectés.

La question ne se pose donc plus, au nom des droits de l'homme l'axe du bien s'ingère dans ce qui lui chante y compris de manière à raser un pays.

Ma mentalité venant d'une période où les engagements avaient vocations à être respectés, je suis pour la non-ingérence. Tant qu'on n'y a pas intérêt, en tous cas.

et maintenant tu écris ceci

mais quel pays serait on prêt à raser ?

vous parlez du même n'est ce pas ?

Non, l'occident n'est certainement pas prêt à raser Israel. Dans le contexte ou je l'ai dit c'était surtout afin de démontrer un comportement bestial et grotesque de ce qu'on appelle "l'occident" et ça pouvait effectivement donner l'impression que c'est de raser ce pays que je parlais, mais il est évident que dans le contexte actuel ce serait comme dire qu'on va raser l’Angleterre.

Ma mentalité venant d'une période où les engagements avaient vocations à être respectés, je suis pour la non-ingérence. Tant qu'on n'y a pas intérêt, en tous cas.

Je suis également pour qu'on laisse ce conflit ou il est, cependant ce n'est pas ce qu'on fait et ça ne va pas changer du jour au lendemain.