Syrie:50 morts dont 23 enfants dans des bombardements !

Pour moi aussi...désinformation...!!! il a bien été démontré en palestine que c'étaient les palestiniens eux même qui mettaient en avant leurs gosses et leurs femmes pour apitoyer les médias...!!! en syrie c'est la même chose ...les talibans espérent faire pitié grace aux torchons français...!!!

Décidément délenda machin si on suivrait ton raisonnement tu plongerais un peu plus le monde dans la consternation, si on te suis bien tu serais pour l impunité des criminels , tu trouve qu intervenir est morbide qu'est-ce qui est le plus morbide intervenir pour mettre fin au massacre ou rester les bras croisés comme toi tu le préconise . Si tout le monde avait ta mentalité , les dictateurs couleraient des jours heureux loin de toutes pressions internationale , sans sanctions , tu ferais assurément un paradis pour tout les autocrates bravo delenda .

Décidément délenda machin si on suivrait ton raisonnement tu plongerais un peu plus le monde dans la consternation,

La consternation est un sentiment. Plonger le monde dans la consternation n'aura donc pas beaucoup d'effet.

consternation, nom féminin

Sens Stupeur, abattement suite à un événement malheureux.

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/consternation/

si on te suis bien tu serais pour l impunité des criminels

Non, je suis pour que chacun s'occupe de ses propres affaires. En quoi la France est-elle concernée par une guerre civile en Syrie? Que peut-on bien avoir à y gagner à intervenir, nous? Et quand je dis "nous", je pense "France". Qu'est-ce que la France gagne à intervenir dans une guerre civile étrangère?

tu trouve qu intervenir est morbide

Non. Je trouve que se servir de morts pour justifier une intervention est morbide.

Intervenir, je trouve ça complètement stupide et injustifié.

qu'est-ce qui est le plus morbide intervenir pour mettre fin au massacre ou rester les bras croisés comme toi tu le préconise .

Une intervention en Syrie aura le même effet que l'intervention en Irak, en Afghanistan et en Lybie (même si, pour l'Afghanistan, on avait quelques intérêts à le faire). Encore plus de mort pour, au final, un pays complètement déchiré qui continuera de s'entretuer et de se massacrer. Donc l'argument "empêcher le massacre" est d'une bêtise inouïe.

D'ailleurs, je ne préconise pas de rester les bras croisés. Je suis pour une intervention diplomatique pour essayer de favoriser une concorde nationale entre Syriens. Mais ça ne serait pas du goût des Monarchies musulmanes du Golfe, ni des Va-t-en-Guerre de l'ONU et en Amérique.

Si tout le monde avait ta mentalité , les dictateurs couleraient des jours heureux loin de toutes pressions internationale , sans sanctions , tu ferais assurément un paradis pour tout les autocrates bravo delenda .

Ma mentalité? Je ne suis, moi, pas un hypocrite. Tous ces beaux discours sur la démocratie et les droits de l'homme pour justifier des interventions, c'est de la poudre aux yeux.

Mais tout le monde gobe ça, ou fait semblant.

Moi, je ne me cache pas. La guerre civile syrienne n'est pas mon affaire et je ne viens pas mêler des sentiments dedans. C'est leur problème, pas le mien. On peut essayer de faire pression diplomatiquement pour essayer de favoriser la paix. Mais s'ils ne veulent pas, peu m'importe. S'ils veulent s'entretuer, ça les regarde.

Vous voulez intervenir? Que croyez-vous que cela changera?

En vérité, rien. Ca ajoutera des cibles, ça fera plus de morts. Et dès qu'on repartira, ça empirera encore.

La seule façon d'empêcher réellement et définitivement ces gens de s'entretuer serait de les coloniser complètement. C'est cela que vous voulez? Pas moi, merci.