Une Europe fédérale?

Quand donc les Limousins se sont prononcés sur leur intégration dans le Royaume de France ? Cela les a-t-il empêchés de faire partie de la Nation française ? Ou militent-ils pour une Nation limousine indépendante ?

Là, la construction européenne se fait, de surcroît, par un personnel politique qui sollicite le suffrage des électeurs. Il est donc à constater que les Européens sont favorables à l'Europe, ce qui est une bonne nouvelle.

Je suis très partagé là-dessus, car on n'a pas d'idée précise de ce que seraient les compétences fédérales ou non...

Aux USA, quand le niveau fédéral se préoccupe un peu trop de certains domaines sociaux, ça choque. On préfère que ce soit au niveau de l'Etat fédéré.

Si comme le veut Mélenchon on instaure un SMIC européen (ce qui n'est pas si bête que ça, et pourtant je suis très loin des idées de Mélenchon) eh bien ce serait déjà un élément de fédéralisme très poussé.

melenchon devance le cauchemard que nous allons vivre en essayant d'instaurer le smic europeen! avec la tendance liberale voire ultra, on va bouffer des cailloux; ns acquis vont disparaitre et nous comme des cons on reve!!!

il y a des coups de pied au cul qui se perdent!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand donc les Limousins se sont prononcés sur leur intégration dans le Royaume de France ? Cela les a-t-il empêchés de faire partie de la Nation française ? Ou militent-ils pour une Nation limousine indépendante ?

Là, la construction européenne se fait, de surcroît, par un personnel politique qui sollicite le suffrage des électeurs. Il est donc à constater que les Européens sont favorables à l'Europe, ce qui est une bonne nouvelle.

Lorsque les Limousins ont été intégrés à la France ils savaient au moins qui dirigeait la France.

L'Union Européenne étant majoritairement dirigée par la corruption des multinationales et de l'étranger, et accessoirement par les compromis entres pays au profit des riches et au détriment des pauvres, de même que les USA donc, on n'a foutrement aucune idée de ce qui s'y fait pour qui et pourquoi parce que c'est complètement incohérent, ce qui est très fâcheux.

Premièrement parce qu'on voit mal ce que ça a de démocratique, deuxièmement parce qu'on voit encore moins bien pourquoi la population serait pour, et troisièmement parce que si on lui demandait de se prononcer, elle serait contre et on serait obligé de la faire voter encore et encore jusqu'à ce qu'elle dise oui ou que le vote soit assez truqué pour qu'on croit qu'elle a dit oui. Tout ce qu'on sait de l'UE c'est qu'il n'y a pas de pilote dans l'avion.

Le type qui arrive à croire qu'un organisme qui interdit la commercialisation de purin d'ortie sous peine d'amende de 300000€ et deux ans d'emprisonnement, et qui oblige les agriculteurs a verser un manque à gagner à monsento lorsqu'ils réutilisent leurs propres semences représente le peuple nécessite un traitement par électrochocs.