mal être des enfants élevés par des homosexuels

Le rejet des autres, oui.

Y a des gros aussi, qui souffrent du regard des autres. Des nègres parfois.

Les handicapés aussi.

Alors c'est simple, on apprend à vivre ensemble. Ou bien on reste chez soi et on ne fait pas chier le monde.

Depuis quand être handicapé, noir ou gros est une orientation sexuelle ?

Depuis quand être handicapé, noir ou gros est une orientation sexuelle ?

Depuis quand l'orientation sexuelle a nécessité d'être jugée ?

MoiToad Qu'est ce que tu veux que je te dise. Tu considères l'homosexualité comme une erreur de la nature ... Alors qu'elle a toujours existé, y compris dans la nature.

On ne demande pas à la majorité de devenir homo ou d'accepter de se faire prendre le petit, juste de considérer qu'il y a des homosexuels, qu'ils ont les mêmes droits que tous les êtres humains, et qu'un enfant sera toujours plus heureux dans une cellule familiale homosexuelle aimante, plutôt qu'avec des parents hétéros incestueux, violents, absents et j'en passe.

je considere qu'il y a aussi des polygames, des pédophiles, des religieux qui subissent des "blasphemes"

Et alors ?

On ne la change pas la majoritée pour eux ?

Par naturel ne fait pas la fausse bête, je sous entend que l'homo pour avoir un enfant est obligé de passer par la case normalité ou bien d'utiliser la technologie.

Donc l'enfant à le droit de naître sous une base qui prend en considération cette base des poles masculin féminin pour exister ..

Donc à ce rythme on peu imposer beaucoup de choses inexistantes ...

MoiToad Qu'est ce que tu veux que je te dise. Tu considères l'homosexualité comme une erreur de la nature ... Alors qu'elle a toujours existé, y compris dans la nature.

L'argument éthologique n'est pas valable, puisque l'Homme est censé sublimer le règne animal.

répondre sur le côté par des accusations directes n'enleve pas les faits Crabe ..

Mes gamins ou ceux des autres sont une majoritée, il faudra bien t'y faire ..

C'est pas à la majoritée de faire des efforts, mais aux "erreurs de la nature" ..

Si on s'intéressait autant aux pauvres ..

Ce faux humanisme de rigolos satisfait de leur ego

Tu es trop sur la défensive, et tu sais au fond de toi que les homo vont pouvoir se marier en France et grossir les rangs des autres pays européen qui reconnaisse le mariage homosexuel. C'est en marche... tu peux t’exciter comme tu veux ça va te dépasser.

Depuis quand l'orientation sexuelle a nécessité d'être jugée ?

C'est bien le problème : tu ne pourras jamais empêcher les gens de ne pas aimer les homos ou de craindre l'adoption homoparentale. Tu pourras penser qu'ils sont des salauds, qu'ils sont intolérants, mais ça ne les fera pas changer d'avis.

Dans ce contexte, c'est pas avec des "yaqu'à" qu'on avancera, parce que l'enfant adopté par un couple gay trouvera sur son chemin d'enfant et d'adolescent encore plus de difficultés que si ses parents étaient hétéros. C'est comme ça, les enfants sont cruels entre eux, on le sait. Et c'est comme ça, les gens ne sont pas majoritairement tolérants, c'est comme ça.

Le sachant, tenter quand même le coup me parait manquer d'empathie envers les gosses, qui n'y sont pour rien.

je considere qu'il y a aussi des polygames, des pédophiles, des religieux qui subissent des "blasphemes"

Et alors ?

On ne la change pas la majoritée pour eux ?

Par naturel ne fait pas la fausse bête, je sous entend que l'homo pour avoir un enfant est obligé de passer par la case normalité ou bien d'utiliser la technologie.

Donc l'enfant à le droit de naître sous une base qui prend en considération cette base des poles masculin féminin pour exister ..

Donc à ce rythme on peu imposer beaucoup de choses inexistantes ...

Mais on ne t'a pas demandé de changer !!!!!!!!!!

Ce n'est pas parce que les homos auront le droit d'adoption ou de mariage que tu devra obligatoirement te marier avec un mec ou de faire une demande d'adoption avec un mec !!!!!!

On te demande juste de considérer leur demande comme un droit !

Ce n'est pas parce que certaines femmes ont recours à la procréation assistée, que je devrais forcément en avoir aussi de cette manière !

L'argument éthologique n'est pas valable, puisque l'Homme est censé sublimer le règne animal.

L'argument est valable dans le sens où les homophobes utilisent aussi la nature pour justifier "un père et une mère".

C'est bien le problème : tu ne pourras jamais empêcher les gens de ne pas aimer les homos ou de craindre l'adoption homoparentale. Tu pourras penser qu'ils sont des salauds, qu'ils sont intolérants, mais ça ne les fera pas changer d'avis.

Dans ce contexte, c'est pas avec des "yaqu'à" qu'on avancera, parce que l'enfant adopté par un couple gay trouvera sur son chemin d'enfant et d'adolescent encore plus de difficultés que si ses parents étaient hétéros. C'est comme ça, les enfants sont cruels entre eux, on le sait. Et c'est comme ça, les gens ne sont pas majoritairement tolérants, c'est comme ça.

Le sachant, tenter quand même le coup me parait manquer d'empathie envers les gosses, qui n'y sont pour rien.

Nan. Les enfants ne sont pas cruels entre eux, les enfants se basent sur le regard de leur parents.

Plus un enfant aura des parents dénigrant les noirs, les gros, les handicapés, les homos, plus l'enfant sera enclin à avoir le même regard.

Faut arrêter de croire que les enfants sont comme ça naturellement. Ils sont ce que les parents en font.

te demande juste de considérer leur demande comme un droit !

Ce n'est pas un droit ..

C'est une acceptation , c'est totalement différent ..

Le droit serait plutot en l'enfant qui est sujet à votre experience et devrait avoir le "droit" d'être normalisé ...

Nan. Les enfants ne sont pas cruels entre eux, les enfants se basent sur le regard de leur parents.

Ca c'est encore un avis jeté dans le vide .. je suis surement moins tolérant que mes parents, justement parce que vous tentez de l'imposer ..

Et oui les enfants sont plus cruels entre eux car justement, ils ne connaissent pas la souffrance comme beaucoup d'entre nous on en appris la définition par la vie ..

L'argument est valable dans le sens où les homophobes utilisent aussi la nature pour justifier "un père et une mère".

He bien ils se plantent dans leur argumentation, et vous vous plantez en leur répondant sur ce terrain.

Ca veut dire quoi pour un enfant avoir le droit d'être "normalisé" ?

D'être né avec les parents qui ont fourni les chromosones X et Y, pas si compliqué à comprendre en soit ..

Science & Vie niveau college ..

Nan. Les enfants ne sont pas cruels entre eux, les enfants se basent sur le regard de leur parents.

Plus un enfant aura des parents dénigrant les noirs, les gros, les handicapés, les homos, plus l'enfant sera enclin à avoir le même regard.

Faut arrêter de croire que les enfants sont comme ça naturellement. Ils sont ce que les parents en font.

Les enfants sont cruels entre eux, c'est comme ça.

Mais si tu veux finasser, ce que j'ai écrit tient toujours : il y aura toujours des homophobes. Tout le monde est d'accord pour reconnaitre qu'être noir n'est pas une orientation sexuelle. En revanche, être gay l'est.

Le mariage gay, c'est le problème des gays. La sodomie est une activité de loisir, pas de reproduction.

Y inclure un enfant pour jouer au papa et à la maman ( ou plutôt au papa et au papa) ça ne me semble pas très intelligent.

Tout ça pour faire " de gauche " et contenter les caprices d'une communauté minoritaire, comme toujours.

He bien ils se plantent dans leur argumentation, et vous vous plantez en leur répondant sur ce terrain.

Je ne crois pas me planter en utilisant l'argumentation de l'adversaire, ce serait une erreur de ne pas le faire. En outre tu admets que l'homme est "censé" sublimer le règne animal; C'est bien qu'il ne s'en est pas totalement affranchi.

D'être né avec les parents qui ont fourni les chromosones X et Y, pas si compliqué à comprendre en soit ..

Science & Vie niveau college ..

Tu fais quoi des enfants adoptés par des parents hétéros stériles

Ben ils retrouvent des créateurs de ces chromosones .. ils sont donc sous la même ligne évolutive génétique, ces même reperes ..

Je ne crois pas me planter en utilisant l'argumentation de l'adversaire, ce serait une erreur de ne pas le faire. En outre tu admets que l'homme est "censé" sublimer le règne animal; C'est bien qu'il ne s'en est pas totalement affranchi.

Non, c'est le postulat de l'Humanité : l'Homme n'est pas l'animal, on ne peut donc pas exposer des critères éthologiques pour juger la conscience humaine. Si tu le fais, tu entres dans un faux débat.

Ce n'est pas un droit ..

C'est une acceptation , c'est totalement différent ..

Le droit serait plutot en l'enfant qui est sujet à votre experience et devrait avoir le "droit" d'être normalisé ...

Les droits de l'enfants ça existe... Et justement le préambule à La convention internationale des droits de l'enfant :

"Considérant qu’il importe de préparer pleinement l’enfant à avoir une vie individuelle dans la

société, et de l’élever dans l’esprit des idéaux proclamés dans la Charte des Nations unies, et en

particulier dans un esprit de paix, de dignité, de tolérance, de liberté, d’égalité et de solidarité,..."

Bref, je te laisse le soin de prendre connaissance de ce document, assez explicite. :)

Et oui les enfants sont plus cruels entre eux car justement, ils ne connaissent pas la souffrance comme beaucoup d'entre nous on en appris la définition par la vie ..

Non les enfants ne sont pas cruels si leurs parents leur apprennent à ne pas juger. La moquerie a pour source un jugement, et sans cette idée que c'est "mieux" ou "moins bien", l'enfant ne sera pas tenté de se moquer.

Non, c'est le postulat de l'Humanité : l'Homme n'est pas l'animal, on ne peut donc pas exposer des critères éthologiques pour juger la conscience humaine. Si tu le fais, tu entres dans un faux débat.

Sauf qu'en matière de sexualité nous sommes des mammifères. Il ne s'agit pas de discuter d'une morale ou d'une liberté animal mais de sexualité... En l’occurrence, à l'instar de TOUT les mammifères, l'homme met son zizi dans un orifice. Soit parce qu'il est conditionné (les hommes et les femmes éprouvent aussi des chaleurs) soit pour y prendre du plaisir comme nos cousins bonobos pour ne citer qu'eux.