DSK propose une solution débile pour sauver l'euro

Oui mais c'est comme si on te virait te ton boulot parce que tu as volé un truc dans un magasin.

ça ne veux pas dire que tu est devenu incompétent.

'fin, c'est pas le sujet ici mais on pourrait débattre longtemps sur la relation entre les compétences de DSK en économie et son 'problème' avec le sexe!!

DSK a beau être tristement célèbre pour ses déboires avec la justice, ça n'en reste pas moins un économiste reconnu.

Son avis sur l'économie vaut, à mon avis, bien plus qu'un type incapable de poster un titre neutre à son sujet.

Oui il nous a mis notre dette sur les marchés aprés Bérégovoy , vraiment un grand économiste surtout quand il se tait et qu'il n'est pas aux commandes!

Au FMI , ils s'en passent trés bien , Lagarde comme DSK doivent juste jouer les bénis oui oui face aux US qui tirent les ficelles de cette institution par leur fric

Oui mais c'est comme si on te virait te ton boulot parce que tu as volé un truc dans un magasin.

ça ne veux pas dire que tu est devenu incompétent.

'fin, c'est pas le sujet ici mais on pourrait débattre longtemps sur la relation entre les compétences de DSK en économie et son 'problème' avec le sexe!!

Surtout quand c'est une boîte de CAC 40 qui lui paie ses putes , la charité c'est pas leur truc

Pour l'intégrité de ce type , faudra repasser

naaan parce que tu connais un homme politique puissant et intègre toi ?

C'est beau l'innocence

comment lui dire

Oui il nous a mis notre dette sur les marchés aprés Bérégovoy , vraiment un grand économiste surtout quand il se tait et qu'il n'est pas aux commandes!

Au FMI , ils s'en passent trés bien , Lagarde comme DSK doivent juste jouer les bénis oui oui face aux US qui tirent les ficelles de cette institution par leur fric

Surtout quand c'est une boîte de CAC 40 qui lui paie ses putes , la charité c'est pas leur truc

Pour l'intégrité de ce type , faudra repasser

Bon et à part ça, tu as quelques choses à dire sur 'la solution débile pour sauver l'euro'? Moi j'en sais foutre rien....

DSK est un bon économiste.

Attali est un très bon économiste.

Feder était un génie.

Ca veut pas dire qu'ils sont humanistes, qu'ils roulent pour le peuple, qu'ils vont trouver des solutions, etc... Ca veut dire ce que ça veut dire, simplement.

Ils sont quasi-diaboliques, ils peuvent t'expliquer avec une sérénité déconcertante que c'est une grosse machine de 7 milliards de pièce, avec un moteur à protéger coûte que coûte, qu'une pièce peut se remplacer par une autre, que bouger des pièces pour les intégrer ailleurs crée du bordel mais que ça fait fonctionner la machine, ils s'en tapent que des pièces ne soient pas vraiment compatibles, faut qu'ça tourne !

C'est pas la peine d'essayer de décrypter ce que raconte Hollande et d'autres pantins, tu lis "une brève histoire de l'avenir" de Jacques Attali t'es fixé...

Feder c'est celui "grâce" à qui Hitler a pu être ce qu'il est. Parti Ouvrier allemand, très bon économiste, il avait prévu un demi siècle à l'avance que le combat entre le Capital Industriel et l'argent-dette serait remporté par le second, il a vu arriver avant tout le monde l'hyperinflation, l'effondrement du Mark, Hitler était une bille de chez bille sur les questions économiques.

C'était une merde humaine ce Feder ? Certainement...

Mais putain quelle clairvoyance !

Un bon économiste se situe aux niveau de ses idées pour trouver des solutions viables et il les explique clairement

L'idée de DSK est ubuesque , il a oublié que c'est pas Bruxelles qui fixe les taux d'interêts mais bien ceux qui accordent les crédits sur les marchés

Que c'est ballot un oubli aussi basique !

T'auras beau égaliser tous les taux d'interêts au départ , les marchés feront toujours des differences en fonction de l'état des pays auxquels ils prêtent et y'aura toujours des differences de taux d'interêts

En prime , il a oublié les peuples

65% d'eurosceptiques en Allemagne et c'est maintenant prés de la moitié de la pop qui veut le retour du Deutshmark

Que c'est ballot de zaper ça quand on est soit disant économiste , une donnée aussi importante ne peut être négligée quand c'set l'Allemagne le grand pigeon des idées de DSK

Bref , sa réputation est surfaite , le microcosme parisien nous a vendu de la daube

Je crois surtout que c'est toi qui a pas compris ^^

Il a jamais proposé de décider des taux d'intérêts.

Il a dit qu'on pouvait s'entendre pour que ceux avec un bon taux emprunte pour les autres.

Là, les marché financier, ils peuvent rien faire, et ils seront bien obligé en pratique de fixer le même taux à tous le monde. (ou pas le faire, mais ça leur compliquera la vie pour rien, vu que ça sera toujours le taux le plus bas qui sera utilisé. Donc de fait, il n'y aura plus qu'un seul taux. )

Faut arrêter de croire que les marchés financier sont puissants face au pouvoir politique :D

On s'organise comme on veux, les marchés, ils peuvent que se plier.

Ce sont des mécanismes de toute façon, ils ont pas"d'intelligence", ils ne peuvent que se plier aux circonstances.

C'est encore pas eux qui décident de comment on se regroupe ou non.

N'importe nawak. >_<

Faut remettre les machines à leur place.

Et si possible arrêter de les prendre pour des Dieux, ça serait pas mal ^^ Une petiote entreprise, elle est obligé de subir, l'Europe, a quand même un brin plus de pouvoir dessus.

( Ces pseudo-économistes qui s'imaginent que les continents entier quasiment auto-suffisant se dirigent et sont soumis aux mêmes règles que des PME, ça me fait marrer :p )

En prime , il a oublié les peuples

il n 'a pas oublié les peuples ....il a participé trés activement a arnaquer les pays les plus démunis en leur prétant de l 'argent

avec des taux d intérets bien fixés quand il était encore au FMI ... il a fait partie de cette oligarchie mafieuse qui a contibuée a précipiter certains peuples dans la misére la plus compléte .....

et oui , je suis d 'accord avec certains membres de ce topic qui pensent que dsk ferait bien de fermer sa gueule ( qu 'il soit un bon économiste ou pas d 'ailleurs ) ....faudrait quand même pas oublier qu 'il a violé une femme , et que cet ordure se proméne maintenant libre ....alors qu 'il devrait croupir en prison pour viol comme tout citoyen ....

mais non , son carnet de chéque et ses relations ont fait de lui un homme libre

il est peut étre un bon économiste , mais il n 'a pas payé son délit à la société ....

ça va t'inquiète, je crois qu'il a payé pas mal compte tenu de la situation ^^

Il aurait été président aujourd'hui sans ça, et là, c'est foutu pour lui.

Comme punition, je crois que c'est pire que la prison pour un type normal ^^

Strauss-Kahn fait partie de la catégorie des opportunistes. Le propre de ces gens là c'est d'avoir toujours un coup d'avance (en plus de savoir toujours se placer à l'intersection des réseaux). Il a un coup d'avance.

Il sait très bien qu'à un moment ou à un autre, la Grèce va être obligée, comme le Portugal dont on parle très peu mais ou la situation est cata', l'Espagne et même peut-être qui sait la France et d'autres, de dire NON aux marchés financiers. Non, moins, autrement, "on peut plus rembourser", on est passé de virtuellement en faillite à vraiment en faillite. Va bien falloir marquer un coup d'arrêt.

Ce que propose Strauss-Kahn c'est un futur compromis entre Bruxelles et les marchés financiers.

Ca passera par des compromis.

DSK sait très bien qu'il existe le risque qu'on ne rembourse pas nos créanciers, ou alors, que la pression des marchés financiers ne compriment trop les Etats et qu'ils soient obligés de changer de direction totalement (retour à des banques nationales pour se financier, explosion/implosion de l'Euro etc...).

Faut surtout pas prendre des gens comme DSK ou autres pour des billes, non seulement ils savent ce qui se passe, mais ils savent aussi ce qui va se passer.

Son but est d'allonger la durée de vie de ce système pour 10 ans de plus.

hé, faut arrêtez avec ça ^^

Les marché financier ne nous "tiennent" pas comme ça.

C'est pas des trucs extérieurs, c'est des fonctionnements interne à nos sociétés.

Ils ne feront que s'adapter aux changements de la société.

On peut les faire évoluer et changer de forme, de nature, ou de fonctionnement.

Ce sont des créations humaines, et totalement virtuelles qui plus est.

Dans l'histoire de l'humanité, il y a eu des bouleversements biens plus considérables. Bien plus concret et réel, et on s'en relève très bien.

Des villes entières peuvent être rayé de la cartes, des populations décimées.

Et après, ça repars à peine en quelques années.

Là, si on regarde la réalité, on a les usines, les matières premières, les hommes, les connaissances et savoir faire... Il n'y a aucun problème réel, que des problèmes virtuels d'organisation humaine.

On peut changer l'économie en un claquement de doigt, surtout à notre époque et avec notre technologie.

Et faut pas se leurrer, c'est ce qui se fera dès qu'elle ne conviendra plus pour une majorité de personnes.

Donc faut arrêter avec cette paranoïa.

L'espèce humaine est considérablement plus libre que vous ne l'imaginez.

Complètement maso, ok, on aime bien se faire peur, se faire du mal, se taper dessus.

Et on l'a pas encore assez fait visiblement.

Mais on est vachement plus libre qu'on ne le pense.

Les problèmes réels, de l'humanité sont à peu près tous résolus.

Le reste c'est seulement des organisations de nous à nous, qu'on préfère comme ci ou comme ça.

Pour l'instant, on aime bien voir se vautrer les pays les uns après les autres.

Quand on en aura marre, on arrêtera, tout simplement ^^

Oui mais c'est comme si on te virait te ton boulot parce que tu as volé un truc dans un magasin.

ça ne veux pas dire que tu est devenu incompétent.

'fin, c'est pas le sujet ici mais on pourrait débattre longtemps sur la relation entre les compétences de DSK en économie et son 'problème' avec le sexe!!

non ce mec se soucis plus de ces conquêtes que de son boulot

moi y m’intéresses pas

un mec qui arrive pas a retenir se femme et ses ardeurs ne sera pas capable d’être digne en tant que président

>_<

C'est sur que c'est un critère vacjement pertinent ça, pour juger de la compétence de quelqu'un en économie.

Tiens ça me fait penser au type qui a inventé (excuser du peu) l'algorithmie moderne, les bases de l'informatique et de la programmation, qui croyait profondément dans le fait qu'on arriverait à faire penser des machines ainsi, et qui s'est suicidé parce qu'il était homo en laissant un mot derrière lui disant qu'il ne voulais pas qu'on fasse le sylogisme : untel a dis que les machines pourraient penser un jour, untel était homo, donc les machines ne pourront jamais penser un jour.

Bah il avait pas tords de penser que les gens sont comme ça.

>_<

C'est sur que c'est un critère vacjement pertinent ça, pour juger de la compétence de quelqu'un en économie.

Oui c'est pertinent parce que Merkel sauterait et les allemands seraient trés mécontents

Tu sais en Allemagne , DSK ça leur dit surtout malade sexuel là bas , c'est pas comme chez nous où on le monte en épingle parce que sa femme a l'un des plus importants réseaux de France y compris dans les médias

Quand il était ministre , c'était pas une lumière

^^

T'en connais toi, des ministres qui ont été des lumières ?

:p

Ouais en gros, il veut que les mieux notés se mettent de la vaseline pour les moins bien notés.

Ça, c'est vicelard, mais pas la peine de s’appeler DSK pour trouver une solution pareille

Ceci dis, je pense qu'un mec qui se juge au dessus de la loi ne devrait pas avoir de responsabilités politique.

ça n'empêche que c'est pas pour autant que ses avis ne sont pas utiles, pertinent et qu'il ne serait pas compétent.

>_<

C'est sur que c'est un critère vacjement pertinent ça, pour juger de la compétence de quelqu'un en économie.

Tiens ça me fait penser au type qui a inventé (excuser du peu) l'algorithmie moderne, les bases de l'informatique et de la programmation, qui croyait profondément dans le fait qu'on arriverait à faire penser des machines ainsi, et qui s'est suicidé parce qu'il était homo en laissant un mot derrière lui disant qu'il ne voulais pas qu'on fasse le sylogisme : untel a dis que les machines pourraient penser un jour, untel était homo, donc les machines ne pourront jamais penser un jour.

Bah il avait pas tords de penser que les gens sont comme ça.

ce mec serait président t'imagines un peu?? :gurp::gurp:

heureusement on a échapper a ça

Ceci dis, je pense qu'un mec qui se juge au dessus de la loi ne devrait pas avoir de responsabilités politique.

ça n'empêche que c'est pas pour autant que ses avis ne sont pas utiles, pertinent et qu'il ne serait pas compétent.

en quoi?on s'en sortira sans lui

Personne n'est indispensable, surtout à l'échelle d'un pays.

Reste que se priver de compétences et d'éclairages pertinents réels, sous prétexte que le gus qui les racontes "s'habille" pas comme il faut, ça s'appelle de la connerie.

(référence au petit prince, qui parle d'un savant habillé en turc, qui n'est pas pris au sérieux)

Si un jour ont pouvait arriver à mettre de côté les apparences sociales peu reluisantes pour se préoccuper des réelles compétences, je crois que le monde avancerai un peu mieux.

ça permettrais par exemple d'éviter l'hypocrisie qui semble nécessaire... puisque dès qu'une élue apparaît sur les écran en se masturbant, on se prive de ses services parce que les gens sont cons et qu'ils ne voient pas que l'important, c'est pas qu'elle ne choque pas leur petite morale à deux balles, mais les réelles compétences qu'elle peut apporter à la société. (même principe, cf un autre sujet)

Je maintiens que pour ma part, peut importe la personnalité d'un gus, ou même sa volonté, c'est ce qu'il peux apporter réellement à la société qui compte.

Donc qu'on le punisse pour ce qu'il à fait, ok. La justice doit être préservée.

Qu'on ne lui fasse plus confiance pour lui donner un poste à responsabilité, ok.

Qu'on "brule" ses remarques ou ses connaissances simplement parce qu'on ne l'aime pas, c'est débile.

ça s'appelle de l'obscurantisme, et je te fais remarquer qu'on aurait brulé tous les travaux de Galilée avec de tels raisonnements. Parce qu'à l'époque, c'était un pur salaud qui agissait totalement contre la morale de son époque. (sans considérer non plus qu'il soit un géni de son envergure, c'est un exemple seulement.)

Personne n'est indispensable, surtout à l'échelle d'un pays.

Reste que se priver de compétences et d'éclairages pertinents réels, sous prétexte que le gus qui les racontes "s'habille" pas comme il faut, ça s'appelle de la connerie.

Ce type devrait être en taule pour agression sexuelle sur les femmes

Et pour ses idées , qu'il se les garde , les Allemands sont pas des pigeons qu'on peut plumer sans qu'ils ne réagissent , là il hallucine