Bordeaux: un prof agressé par un élève

Le multiculturalisme dont on parle n'est aucunement le simple fait d'une culture nationale composée par des cultures régionales, mais la doctrine libérale du traitement communautariste des immigrés, adoptée en France à partir des années 70/80. Quant à l'assimilationnisme de la République il trouve ses origines dans le jacobinisme, il est donc inepte de divaguer sur l'Allemagne et l'Alsace Lorraine à son sujet. Pour l'Algérie c'est un bon exemple - la situation n'était plus tenable et certains pensaient qu'on pouvait assimiler les Algériens en leur donnant le même statut dans les faits que les métropolitains, de Gaulle lui pensait le contraire à juste titre : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »

J'ajoute pour finir et pour recoller au sujet que c'est l'assimilation qui permet l'universalisme de la République. Car l'assimilation a pour dessein de faire d'un individu d'où qu'il vienne, de quelle race qu'il soit, un Français à part entière grâce à la culture nationale qu'il adoptera pleinement en se dépouillant de sa culture d'origine. Si ce jeune franco-marocain avait été pleinement assimilé, il n'aurait jamais tabassé son prof pour défendre le roi du Maroc. L'assimilation est maintenant chose impossible pour plusieurs raisons : d'abord il faut que l'immigration soit assez mesurée pour être éparpillée dans la population française, quand celle-ci est massive elle se regroupe et vit en communauté ethnique et l'assimilation n'est plus envisageable, aussi il faut que le marché de l'emploi soit favorable, on n'a jamais vu une immigration fonctionner en période de chômage, enfin les Français eux-mêmes sont en voie de déculturation : impérialisme culturel américain et globalisation faisant. Il est difficile par ailleurs de demander aux banlieusards d'être de bons patriotes quand l'élite culturelle et médiatique elle même crache sur la France et sur l'idée de Nation, et rabâche dans l'auto-flagellation permanente que nous sommes de méchants colonisateurs impardonnables.

il y aurait beaucoup a rétorquer a ce discours ultranationaliste et xénophobe, mais on ne discute qu'avec les gens qui ont l'esprit un minimum ouvert

Il y aurait beaucoup à rétorquer mais les interventions de The_Dalek ne dépassent jamais une phrase ; règle d'or du trollage et de l'invective personnelle. Je préfère discuter avec nietzsche.junior même si nous sommes en profond désaccord, il sait au moins construire un raisonnement et argumenter.

cé pas il cé elle ...

J'ajoute pour finir et pour recoller au sujet que c'est l'assimilation qui permet l'universalisme de la République. Car l'assimilation a pour dessein de faire d'un individu d'où qu'il vienne, de quelle race qu'il soit, un Français à part entière grâce à la culture nationale qu'il adoptera pleinement en se dépouillant de sa culture d'origine

oui mais non .. c est pas en se dépouillant de sa culture d origine qu il s assimile mais en revêtant le statut de citoyen ...

c est dramatique vous êtes en train de confonde l égalité citoyenne et une 'égalité' culturel ..

et puis c est aussi complétement absurde d un point de vue psychologique , ont sait bien a quel point l enfance est important dans la construction de l individu .. et vous , vous ne demandez pas moins a un type qui a 30 ans qui vient immigré en france d abandonner son moi tout ce que son inconscient a absorber pour hop , se dépouiller .. une culture c est pas un costume c est carrement notre chair , vous voulez pas ecorchez les emigré quand meme ? .. suffit pas de manger du porc et boire du pinard pour etre francais .. nan mais t es sérieux là ?

en gros l immigré pour etre assimilé doit faire un format c: , effacer son histoire personnelle . ca me rappelle certain livre de scifi ... on peut pas jeter a la poubelle sa langue maternelle mec , respect pour les daronne stp

un Français à part entière grâce à la culture nationale qu'il adoptera pleinement en se dépouillant de sa culture d'origine. Si ce jeune franco-marocain avait été pleinement assimilé, il n'aurait jamais tabassé son prof pour défendre le roi du Maroc.

peut etre mais il aura tabasé pour autre chose . , defendre le psg ou le fait qu il est eu un zero , c est je pense pas le motif qui importe vraiment ... vous croyez que les violence a l école c est juste des africains qui en sont coupable .. il y a des lycée chic dans la capital ou des jeunes bourges ont commis des actes aussi graves .. fille ou garcons .. je pense qu il faut juste bien saisir que l école fait partis de la société et qu il y a pas de raison qu elle soit epargné par quelque chose qui touche la société entière , la monté de la violence , physique mais aussi psychologique . il y a toujours eu des violence a l ecole et bien avant 1960

l interculturalité est l avenir comme avec les progrès technique le monde devient de plus en plus petit et on a pas le choix .. ca s impose au bon sens .. apres certain nostalgique d une autre epoque y verrons une hérésie comme d autre on a vu la révolutions française comme une abomination

Quant à l'assimilationnisme de la République il trouve ses origines dans le jacobinisme, il est donc inepte de divaguer sur l'Allemagne et l'Alsace Lorraine à son sujet

oh petit kokin comme cé malin .. mais mal joué

Jacobisme

Le mot renvoie aujourd'hui à bien des significations possibles dans les quelles peuvent se retrouver aussi bien les gaullistes que les communistes : la centralisation, l'égalité des citoyens, le goût de l'indépendance nationale, la vocation de l'État à transformer la société. Il incarne toujours une autorité publique souveraine et indivisible dominant la société civile.

voila .. dans le fond les jacobin sont surtout connus pour etre le comité de salut publique et d avoir adopté avec enthousiasme la politique de la terreurs ..apres ne contredisez pas les jacobin .. et un des fondement de la révolution française " nul ne doit etre inquiétez meme pour ses opinion religieuse .." donc la révolution c est aussi reconnaitre les particularité ..

je pense que vous avez oublier un détail , le multiculturalisme c est aussi reconnaitre les particularités .. bizarre

l assimilationnisme c est autre chose hussard , qu il ne faut pas faire remonter au jacobin mais a l essor industriel essentiellement .. au besoin de mobilité , pour que les gens puissent se déplacer dans toute la france il faut qu il partage un minimum de point commun ..il y a une forte corrélation entre les politique assimilationiste et l essor industriel .. vous n avez pas besoin d aller en Amérique pour voir des sauvage ', commentaire d un parisien traversant en train la campagne bourguignonne '( 1840 , balzac) .. l

en cela mister black j affirme que l assimilationisme c est en quelque sorte une convergence culturel et quel est née non pas avec les jacobin mais l industrialisation de la société française meme si les jacobin de part leur centralisme on favorisé ce phénomene , d ailleurs a ce propos .. leur heritier si je me trompe c est pas les coco ? vous etes de quel coté au fait ?

et pour la France l américanisation c est nettement plus craignos non que votre peur des karlouche des manouche et autre porteur de babouche

, y a t il vraiment encore une culture française titrait un grd quotidien américain a propos de l américanisation de la France

Hier il y avait une émission intéressante mais tardive ... sur l'enseignement et les énormes problèmes que nous rencontrons aujourd'hui à cause des uns et des autres.... Mais bon , j'ai dû aller dommage !

cé pas il cé elle ...

C'est pas vrai, vous auriez dû le dire plus tôt. Par galanterie je vous laisse le dernier mot.

Au plaisir.