le gouvernement ouvrira l'adoption aux couples homosexuels

La moindre des choses serait de soumettre cette question au referendum.

Merci pour votre réponse, Dinosaure Marin.

Cela étant dit, "une loi n'est pas extensible parce que quelqu'un le demande"... ça se discute, tout dépend de la force du lobby qui soutient cette loi. S'il est ultra-minoritaire, ce n'est pas pour autant qu'il ne réussira pas à la faire passer... :)

Non.

Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Une loi n'est pas extensible parce que quelqu'un le demande.

Surtout que la loi répond souvent à un besoin d'une certaine demande de la population, les couples homosexuels sont quand même plus nombreux que les trios ou les quartets en matière de modèle familial.

La moindre des choses serait de soumettre cette question au referendum.

Pourquoi, en quoi cela concerne le reste de la population ?

Certes, Metal Guru, mais ils sont quand même minoritaires par rapport à l'ensemble des familles recomposées (pour lesquelles la situation ne pourra être réglée que par une solution de type "tuteur", solution qui pourrait aussi convenir aux couples homosexuels).

M'enfin c'était juste une question de curiosité, de principe... et je vois que sur ce point vous êtes divisés (je n'en tire aucune conclusion, heing).

Pourquoi, en quoi cela concerne le reste de la population ?

En quoi la loi concerne le peuple, tu veux dire ? Large question ! Tu voudrais qu'on créé un gouvernement gay parallèle à celui qui existe déjà pour en décider tant qu'on y est?

Vous savez, il y a dix ans que l'homoparentalité est autorisé ici et cela n'a pas amené de grandes révolutions. Tout se passe de façon plutôt cool. Il y a toujours autant de couples traditionnels papa/maman, toujours autant de divorce aussi. Ces couples de parents du même sexe sont bien intégrés. Bien sur qu'il y a des préjugés, comme il y en a sur les gros, les roux, les zétrangers, mais pas de façon significative. Vous dire que j'habite un tout petit village et que le seul prof masculin de l'école primaire est gay et marié. Personne ne s'occupe de cela, l'important est qu'il soit un bon prof, et il l'est. Voici un des nombreux témoignages de parents gays;

http://www.lapresse.ca/le-soleil/vivre-ici/famille/200901/10/01-816511-les-familles-homoparentales-une-realite-encore-taboue.php

Manon Boivin entrevoit cependant la lumière au bout du tunnel. Elle fait une analogie avec les enfants de couples divorcés, qui, il y a 30 ans, étaient souvent stigmatisés et devaient cacher leur situation familiale de peur de devenir la risée. Aujourd'hui, on en trouve encore qui craignent de parler du divorce de leurs parents à leur entourage, mais, pour la plupart, le fait est accepté socialement. «On n'est pas si loin du jour où on arrivera à normaliser les familles homoparentales.»

Manon Boivin en a pour preuve la grande ouverture dont ont fait preuve les gens qu'elle a rencontrés individuellement, tant dans la garderie en milieu familial que sa fille a fréquentée que dans le CPE où elle est actuellement. «Ma fille évolue dans un milieu qui lui permet de dire à son ami : ?Ben oui, ça se peut. Je te l'ai dit que j'ai deux mères!? C'est un indice que c'est un endroit où elle se sent sécuritaire.»

Selon Marc Bouchard, du groupe Pères gais de Québec, la difficulté d'acceptation vient parfois du parent lui-même, surtout quand celui-ci fait son coming out sur le tard et qu'il a peur de la réaction des gens.

«Souvent, la difficulté ne vient pas du milieu, qui n'est pas rébarbatif, mais plutôt des peurs qui nous paralysent. (...) Tout dépend de l'attitude du parent. S'il reflète le bonheur, l'enfant va le sentir. Sinon, l'enfant le vivra plus difficilement.»

Bien-être des enfants

Quant au bien-être des enfants au sein des familles avec deux parents de même sexe, plus de 30 ans de recherches sur la question tendent à démontrer qu'il n'y a pas de différence avec les enfants de familles hétérosexuelles. Ni sur le plan du développement cognitif, ni sur l'orientation sexuelle, ni sur la compétence sociale, ni sur l'intelligence, ni sur les troubles psychiatrique ou de comportement.

Pour aider les enfants de trois à sept ans à comprendre les familles homoparentales : ARIANE BERTOUILLE. Ulysse et Alice, Éditions du Remue-ménage, 2006.

La moindre des choses serait de soumettre cette question au referendum.

Non. Si on commence à faire un référendum pour chaque loi, ça ne sert plus à rien d'élire des députés.Le référendum a déjà été en partie fait, les Français ont voté pour un gouvernement qui défendait cette option.

En quoi la loi concerne le peuple, tu veux dire ? Large question ! Tu voudrais qu'on créé un gouvernement gay parallèle à celui qui existe déjà pour en décider tant qu'on y est?

En quoi une loi décidant du sort des homosexuels doit concerné le peuple en entier ? Est-ce que cela provoquera un grand changement dans ta vie et de ta vision des lois comme le changement de constitution ?

Vous savez, il y a dix ans que l'homoparentalité est autorisé ici et cela n'a pas amené de grandes révolutions. Tout se passe de façon plutôt cool. Il y a toujours autant de couples traditionnels papa/maman, toujours autant de divorce aussi. Ces couples de parents du même sexe sont bien intégrés. Bien sur qu'il y a des préjugés, comme il y en a sur les gros, les roux, les zétrangers, mais pas de façon significative. Vous dire que j'habite un tout petit village et que le seul prof masculin de l'école primaire est gay et marié. Personne ne s'occupe de cela, l'important est qu'il soit un bon prof, et il l'est. Voici un des nombreux témoignages de parents gays;

Reste à savoir si dix ans de marge est suffisant pour éloigner les peurs de la majorité des sceptiques .

Non. Si on commence à faire un référendum pour chaque loi, ça ne sert plus à rien d'élire des députés.Le référendum a déjà été en partie fait, les Français ont voté pour un gouvernement qui défendait cette option.

On peut pas dire que la France soit un pays qui use et abuse du referendum dis donc.

Je considère que pour un sujet de société tel que celui-ci, la parole du peuple a son importance.

En quoi une loi décidant du sort des homosexuels doit concerné le peuple en entier ? Est-ce que cela provoquera un grand changement dans ta vie et de ta vision des lois comme le changement de constitution ?

En quoi les lois de Nuremberg auraient du concerner d'autres allemands que ceux qui étaient juifs ?

En quoi la loi concerne le peuple, tu veux dire ? Large question ! Tu voudrais qu'on créé un gouvernement gay parallèle à celui qui existe déjà pour en décider tant qu'on y est?

Il y a déjà un gouvernement qui n'affiche pas spécialement l'orientation sexuelle de tous ses membres qui a été élu pour trancher sur ce genre de problème, ceux qui ne supportent pas ça pourront toujours montrer leur mécontentement dans 5 ans.

Je considère que pour un sujet de société tel que celui-ci, la parole du peuple a son importance.

C'est ton droit de considérer ça, comme c'est celui de ton voisin de vouloir un référendum pour savoir si l'on doit imposer l'escargot de Bourgogne au menu des cantines scolaires, et c'est le droit du gouvernement de ne pas les faire.

Il y a déjà un gouvernement qui n'affiche pas spécialement l'orientation sexuelle de tous ses membres qui a été élu pour trancher sur ce genre de problème, ceux qui ne supportent pas ça pourront toujours montrer leur mécontentement dans 5 ans.

Tu crois que les électeurs qui ont voté PS ont tous voté pour le mariage homo ? Non.

D'ailleurs, j'ai vraiment l'impression que si Flamby a gagné, c'était pas réaction envers la personnalité de Sarkozy. Et non pour épouser le programme socialiste...

Donc oui, referendum. Enfin je sais bien que je divague, ce genre de chose n'arrive qu'en démocratie.

Il existe plusieurs étapes étudiées en psychologie du développement de l'enfant.

Or, plusieurs d'entre elles ont pour fondement le lien avec le père, et d'autres avec la mère, en tant qu'êtres sexués.

Beaucoup d'individus ont pour cause de leurs problèmes l’absence d'une de ces étapes dans leur développement.

C'est pas plus compliqué que ça, si on fait un petit raisonnement par syllogisme...

On ne l'aura jamais, voilà pourquoi nous n'avons pas à prendre le risque.

Les gosses ne sont pas des crash tests.

Sauf qu'il a déjà été démontré que les enfants élevés par des parents homos ne sont pas mieux, ni pires que les autres.

Vos craintes ne sont donc pas recevables en terme d'argument ici.

J'ajouterais aussi que des enfants sont déjà élevés par des couples homo, mais sans reconnaissance légale du parent non géniteur... ce qui pour moi est un plus grand danger pour l'enfant. :)

C'est ton droit de considérer ça, comme c'est celui de ton voisin de vouloir un référendum pour savoir si l'on doit imposer l'escargot de Bourgogne au menu des cantines scolaires, et c'est le droit du gouvernement de ne pas les faire.

Le droit de considération n'a malheureusement aucun impact en politique. D'où le referendum.

Non. Si on commence à faire un référendum pour chaque loi, ça ne sert plus à rien d'élire des députés.Le référendum a déjà été en partie fait, les Français ont voté pour un gouvernement qui défendait cette option.

Je ne pense pas , il me semble que FHollande n'a parlé que de mariage , pas d'adoption . Mais je peux me tromper ...

Tu crois que les électeurs qui ont voté PS ont tous voté pour le mariage homo ? Non.

Ben tant pis pour eux, ils voteront mieux la prochaine fois, là c'est trop tard.

Sauf qu'il a déjà été démontré que les enfants élevés par des parents homos ne sont pas mieux, ni pires que les autres.

Vos craintes ne sont donc pas recevables en terme d'argument ici.

Tu parles, on a combien d'années de recul pour élaborer ce genre de statistiques ?

En quoi les lois de Nuremberg auraient du concerner d'autres allemands que ceux qui étaient juifs ?

Sauf que ces lois concernait le peuple et portaient atteinte à leur intégrité. Donc bon à moins que l'adoption homoparentale te porte atteinte, ton exemple est déplacé et hors contexte.

Ben tant pis pour eux, ils voteront mieux la prochaine fois, là c'est trop tard.

C'est génial la démocratie

Sauf que ces lois concernait le peuple et portaient atteinte à leur intégrité. Donc bon à moins que l'adoption homoparentale te porte atteinte ton exemple est déplacé et hors contexte.

Ben non, ces lois concernaient les juifs, pas le peuple entier. De la même manière que le mariage homo ne concerne , selon toi, que les homos, et pas le peuple entier.

Je ne pense pas , il me semble que FHollande n'a parlé que de mariage , pas d'adoption . Mais je peux me tromper ...

L'un amène l'autre, forcément. Un couple mariée à le droit d'adopter.

Tu parles, on a combien d'années de recul pour élaborer ce genre de statistiques ?

Environ une trentaine d'année, comme l'a si bien indiqué Lucy Van Pelt, quelques pages plus haut. :)