Pairi Daiza entend les plaintes et retire des "images dégradantes pour les noirs"

Si, si, mais je n'ai pas compris pourquoi dire ça "sur ce ton" (bizarre de parler de ton quand on parle de qq chose à l'écrit, je sais :D )

Je suis tout a fait d'accord avec ce que tu as dit, mais ".. tu te la gardes" ca fait très.... Spécial ^^

La pudibonderie gagne du terrain.

Je me demande si les personnes photographiées ne seraient pas les premières à trouver étrange qu'on trouve dégradant de se promener dans le plus simple appareil...

Sauf que je ne sais pas s'il s'agit vraiment de "pudibonderie"...

Je pense que si ils avaient portés des cache-sexe et des soutiens gorges, les réactions n'auraient pas du tout était pareil, alors que fondamentalement, ça n'aurait rien changé : on aurait encore vu des Africains en train de vivre leur vie. C'est bien l'histoire de la nudité la pierre angulaire des critiques. On assimile la nudité à quelque chose de vil, de honteux, et de sous-évolué, alors qu'on la pratique tous les jours dans nos appartements et maisons respectifs...

Je suis d'accord, c'est pas un travestissement de la réalité qui est montré et ça "choque" surtout pour faire polémique là où elle n'a pas lieu d'être...

pourtant c'est connu, a l'époque ou ces photos ont été prises, tous les africains s'habillaient en jeans et baskets.

Franchement ces montées de vertu froissée, ça me gonfle modèle géant.

Bizarrement, ca ne gêne aucunement les personnes de Tamberma qui sont au contraire fières de ça..

Non non, s'il n'y avait pas eu des gens pour voir le mal partout, ca n'aurait pas fait un tel scandale..

Je copie-colle le commentaire d'un internaute dans l'album de PairiDaiza

c'est pas voir le mal partout c juste de mettre sur le même piédestal la vision des ethnies

les sauvage qu'on prenais pour des bête c'est finis

tout égaux et surement pas dans les parc animalier

Concernant l'exposition, faut avoir l'esprit tordu pour en sortir une quelconque victimisation c'est tout. Ca fait pitié c'est tout, ce peuple existe et ça devrait être montré tel quel. Si on fait une exposition sur des hommes préhistoriques à poil aussi ça va être choquant?

c'est pas vraiment des hommes préhistorique

de plus les hommes préhistoriques sont dans des musée de l'homme et dans les livre d'histoire

et pas dans un parc au milieu des éléphants et des singes

Surtout que ces photos ont été fournies par les personnes de ce village..

Et PairiDaiza fait tout pour être le + précis, le + "fidèle" a l'environnement qu'ils reproduisent, je trouve ca dommage de les "emmerder" pour cela...

ces photos de hutte et case africaine que tu exposes la non rien a voir avec les photos de l'article

mauvaise fois

Perso ce qui m'a le plus choquée c'est que ces photo se trouvent dans un " parc animalier".

Sinon quel est le problème? Comment peut on être choqué par ces photo? Je ne comprends pas.

Mme Elena Matundu, présidente de l'asbl GFAIA (Groupement des Femmes Africaines Intégrées et Actives)

Et le pire c'est que c'est toujours des associations à la con qui se trompent de combat. La seule chose qu'ils arrivent à faire au final c'est perdre leur crédibilité, et celle de ce qu'ils sont censé défendre, par la même occasion.

En tant qu'africain, je suis choqué, outré, dégoûté... En tant que parent, je le suis encore plus car confronté aux questionnements des enfants: "C'est ça les Africains? Pourquoi sont-ils nus?" (…) Quel est le message? Voilà les sauvages que nous avons civilisés?", se demandait un autre, qui venait de visiter le parc avec ses enfants.

Et je pense qu'on devrait aussi habiller les animaux dans les zoo, je trouve ça choquant cette exhibition de poils et de sexes. Et d'ailleurs les enfants s'interrogent en voyant ça, et posent des questions gênantes. Ça ne devrait pas avoir lieu !!

Pour ceux qui ne connaissent l'endroit , pour les sceptiques quant à l'intention de l'exposition de photos dans ce parc , et ce que s'évertue à créer /recréer , transmettre son fondateur , je les invite à regarder et surtout écouter cette vidéo afin d'en connaitre un peu l'esprit ..

Je pense que ça se passe de commentaires .

Si ça pouvait permettre de ne pas crier au sandale et au scandaleux , ce serait ça de gagné .

moi je doutes pas de l'endroit mais de ces photos

Tu as maté une vidéo de 30 minutes en 2 minutes ? Bravo !

C'est ce qui s'appelle ne pas chercher à voir plus loin que le bout de son nez .

Je te parle d'essayer de comprendre l'esprit que ce monsieur tente de donner à son parc et qui , par voie de conséquences explique le pourquoi de certaines photos . Encore faut-il vouloir essayer de comprendre .

Mais bon ..; ton avis est déjà tout fait .

.

Merci pour la vidéo, le décor est vraiment très beau. Franchement, chapeau.

Je ne connaissais pas du tout ce parc, et je trouve ça maladroit de l'avoir présenté comme un "parc animalier" dans l'article. Ça fait vraiment "zoo"

Soit on précise comme dans la vidéo que c'est un parc "animalier, botanique et monumental", soit on dit juste "parc".

Je sais je chipote.

c'est pas voir le mal partout c juste de mettre sur le même piédestal la vision des ethnies

les sauvage qu'on prenais pour des bête c'est finis

tout égaux et surement pas dans les parc animalier

Bizarrement, ca ne gêne aucunement les personnes de Tamberma qui sont au contraire fières de ça..

Surtout que ces photos ont été fournies par les personnes de ce village..

Et PairiDaiza fait tout pour être le + précis, le + "fidèle" a l'environnement qu'ils reproduisent, je trouve ca dommage de les "emmerder" pour cela...

Ce n'est pas un zoo a proprement parlé. C'est un parc animalier, certes, mais il ne fait pas que ca, il représente diverses cultures dont celle là

ces photos de hutte et case africaine que tu exposes la non rien a voir avec les photos de l'article

mauvaise fois

Bein ca dépend... PairiDaiza est un parc animalier oui, mais ils font des "mondes" culture.

S'ils ont cherché a reproduire quelques cases de ce village, il est logique de représenter par des photos, et puis ca m'etonnerait franchement qu'ils aient posé là les photos sans y mettre des explications

-------------------------------------------------------------------------------------

Perso ce qui m'a le plus choquée c'est que ces photo se trouvent dans un " parc animalier".

Coucou Cwickette,

Je ne vois pas quelle autre dénomination pourrait avoir PairiDaiza, mais vraiment, je trouve que ce n'est pas approprié de le "réduire" au terme de parc animalier, c'est tellement + que ca..

Par exemple, sur leur site web, et là ca va être long, je vous préviens, ils montrent bien qu'ils font tout pour créer une athmosphère

Dans "la lagune", on n'a pas tout simplement les animaux posés là mais (je cite)

"L’océan pénètre doucement dans les terres de Pairi Daiza, apportant avec lui les savoir-faire et les sagesses des peuples d’Afrique, d’Asie, d’Océanie, d’Amérique... Les bateaux déchargent ici les plus beaux objets, matériaux, végétaux précieusement collectés aux quatre coins du monde pour magnifier Pairi Daiza. "

Il y a des coins restauration pour presque chaque monde, ils créent vraiment toute une ambiance en regroupant certains animaux représentant un coin de la terre, ..

Il y a aussi un coin fougères:

Elles sont impressionnantes, avec leur tronc élancé surmonté d’une tête verdoyante à plusieurs mètres de hauteur. Ces fougères arborescentes (= qui ont la forme d’un arbre) sont de trois espèces différentes. Elles ne sont pas inconnues en Europe - des pépiniéristes en cultivent ici - mais leur taille est très inhabituelle pour le Vieux Continent. En effet, nos Dicksonia antartica sont âgées de 400 à 500 ans.

Dans le sud de l’Australie et en Tasmanie, le tronc des plus vieux spécimens peut atteindre un mètre de diamètre! C’est un tronc très lourd, car il est plein d’eau. Elles sont strictement protégées et normalement interdites à l’exportation, comme les autres fougères arborescentes de Mura Mura, les Cyathea dealbata (dont le verso des feuilles est blanc) et Cyathea medullaris. Celles-ci, plus fines et plus grandes (de 4 à 8 mètres de haut), proviennent du sud de la Nouvelle-Zélande.

Pairi Daiza a pu les obtenir grâce à un concours de circonstances: quoique protégées par la loi, elles étaient condamnées par le tracé projeté d’une autoroute. L’argent récolté par leur vente a été réinvesti dans la protection de la nature sur place. Tout le monde en sort donc gagnant.

Ils représentent pas mal de cultures a quelques pas l'un de l'autre, il y a des animaux c'est vrai, mais aussi des végétaux, des "cases" pour montrer des peuples, de la restauration en rapport avec ces peuples, alors pourquoi pas des photos?

Et le pire c'est que c'est toujours des associations à la con qui se trompent de combat. La seule chose qu'ils arrivent à faire au final c'est perdre leur crédibilité, et celle de ce qu'ils sont censé défendre, par la même occasion.

par contre

Merci pour la vidéo, le décor est vraiment très beau. Franchement, chapeau.

Je ne connaissais pas du tout ce parc, et je trouve ça maladroit de l'avoir présenté comme un "parc animalier" dans l'article. Ça fait vraiment "zoo"

Soit on précise comme dans la vidéo que c'est un parc "animalier, botanique et monumental", soit on dit juste "parc".

Je sais je chipote.

Oui mais bon, il y a quand meme pas mal d'animaux, et meme si pour moi il ne représente clairement pas "que" des animaux, c'est tout de meme un point important de la chose....

Le site

Zala tu as déjà posté le lien du site ? :)

Le site

Zala tu as déjà posté le lien du site ? :)

Nop, merci de l'avoir fait :blush:

J'étais persuadée que le lien vers le site se trouvait dans l'article d'RTL (puisque je ne peux pas le copier dans son entièreté) mais ce n'est pas le cas

Tu as maté une vidéo de 30 minutes en 2 minutes ? Bravo !

C'est ce qui s'appelle ne pas chercher à voir plus loin que le bout de son nez .

Je te parle d'essayer de comprendre l'esprit que ce monsieur tente de donner à son parc et qui , par voie de conséquences explique le pourquoi de certaines photos . Encore faut-il vouloir essayer de comprendre .

Mais bon ..; ton avis est déjà tout fait .

tu crois qu'il va dire ce que je dénonces :smile2::smile2:

de plus si c’était si beau et qui se sentais bien pourquoi avoir enlever les photos

non qui se sent morveux se mouche

la on en a le cas

[/color]

-------------------------------------------------------------------------------------

Coucou Cwickette,

Je ne vois pas quelle autre dénomination pourrait avoir PairiDaiza, mais vraiment, je trouve que ce n'est pas approprié de le "réduire" au terme de parc animalier, c'est tellement + que ca..

Par exemple, sur leur site web, et là ca va être long, je vous préviens, ils montrent bien qu'ils font tout pour créer une athmosphère

Dans "la lagune", on n'a pas tout simplement les animaux posés là mais (je cite)

"L’océan pénètre doucement dans les terres de Pairi Daiza, apportant avec lui les savoir-faire et les sagesses des peuples d’Afrique, d’Asie, d’Océanie, d’Amérique... Les bateaux déchargent ici les plus beaux objets, matériaux, végétaux précieusement collectés aux quatre coins du monde pour magnifier Pairi Daiza. "

Il y a des coins restauration pour presque chaque monde, ils créent vraiment toute une ambiance en regroupant certains animaux représentant un coin de la terre, ..

Il y a aussi un coin fougères:

Ils représentent pas mal de cultures a quelques pas l'un de l'autre, il y a des animaux c'est vrai, mais aussi des végétaux, des "cases" pour montrer des peuples, de la restauration en rapport avec ces peuples, alors pourquoi pas des photos?

par contre

Oui mais bon, il y a quand meme pas mal d'animaux, et meme si pour moi il ne représente clairement pas "que" des animaux, c'est tout de meme un point important de la chose....

tu crois que c'est en répétant que ton message va être pris aux sérieux :gurp::gurp:

tu crois qu'il va dire ce que je dénonces :smile2::smile2:

de plus si c’était si beau et qui se sentais bien pourquoi avoir enlever les photos

non qui se sent morveux se mouche

la on en a le cas

Devant autant de clairvoyance..je m'incline .

tu crois que c'est en répétant que ton message va être pris aux sérieux :gurp::gurp:

Non non, mais je ne veux pas me faire ch*er à te ré-expliquer alors que tout ce que tu demandes; j'y ai répondu.

Je te répète parce que tu n'es apparemment pas capable de lire, donc j'ai juste isolé certaines parties de texte :)

:rtfm:

Je te corrige: :dort:

tu crois que c'est en répétant que ton message va être pris aux sérieux :gurp::gurp:

Appliques d'abord cette phrase à toi-même , ce qui évitera de noyer ce topic sous une centaine de messages répétitifs .

Le jour où tu prendras au moins la peine de regarder cette vidéo et/ou te rendre sur place pour pouvoir en juger objectivement ....tu pourras te permettre de critiquer voire de porter accusation si tu estimes que ça à lieu d'être .