Ebooks : le piratage continue sa progression...

Bonjour,

Suite à une conversation sur un post voici ce sujet. Pour ma part, tant que le livre numérique sera plus cher que le poche, il n'a aucune chance de percer. Et en plus, on ne peut pas les revendre comme les livres en papier une fois lus. Double arnaque.

http://www.amazon.fr...=TxGFSTT748BZ40

---------------

Selon le nouveau rapport "Ebook" concernant le piratage des livres et qui vient de sortir à l'occasion du salon du livre, l'offre numérique illégale de livres Français continue de progresser. Un phénomène logique alors que les ebooks se démocratisent, qu'une offre légale attractive manque toujours, et que l'accès aux fichiers pirates restait relativement aisé à l'époque de l'étude.

Cela fait maintenant 3 ans que le MOTif propose son étude sur l'offre numérique illégale de livres français sur internet. Dans cette toute nouvelle mouture (les chiffres 2011) présentée à l’occasion du Salon du Livre, on apprend entre autres que le nombre d’ouvrages disponibles est toujours en augmentation, que leur qualité s’améliore, que ce sont les sites de téléchargement direct qui sont les plus gros “fournisseurs” de liens (cela devrait changer en 2012), que les Best-sellers représentent le gros des ouvrages disponibles, et autres informations sur les types d'ouvrages téléchargés...

Il y a bien sûr beaucoup d'autres chiffres, d'analyses très pointues, de comparaisons... disponibles dans l’étude complète qui est disponible au format PDF et gratuitement sur le site du MOTif.

Il faut bien rappeler que l'étude ne parle pas des chiffres du piratage, mais de l'offre illégale à disposition du public. Entre taux d'équipement qui progresse et offre illégale à disposition, on peut bien sûr raisonnablement en déduire que le piratage n'aura pas reculé.

Mais le plus intéressant est la conclusion principale de cette étude : la nécessité de développer une offre légale plus attractive. Si cette conclusion enfonce apparemment des portes ouvertes, et n'a pas changé depuis le dernier rapport, il faut reconnaître qu'elle n'en est pas moins pertinente.

L’offre légale attractive, grande absente de la lutte contre le piratage

Il faut bien sûr commencer par là pour s’attaquer au piratage. Avec des ebooks truffés de DRM, à des prix totalement coupés de la réalité, avec un catalogue qui représente grosso-modo 10% de l’offre papier, et dont la qualité n’est pas toujours citée en exemple... on est plus proche d’une offre répulsive qu’attractive. Certaines voix se sont élevées d'ailleurs depuis quelques jours pour dénoncer une volonté de boycotter le livre numérique pour protéger la source de 99% des revenus aujourd’hui : le livre papier.

Des groupes comme Amazon ont certes compris comment proposer une offre attractive (si on ferme les yeux sur le système très fermé), mais les modèles économiques ne sont pas utilisables par l’édition traditionnelle, qui ne veut pas se retrouver à vendre à terme des ebooks à 1 € ou des abonnements à 10 € / mois. Résultat : une loi sur le prix unique du livre numérique qui pour protéger la chaîne du livre a donné aux éditeurs tout pouvoir pour fixer le prix des livres. La possibilité pour le consommateur final d'accéder à une offre de prix attractive, due à une concurrence sur les prix, s'est envolée avec cette loi.

Mais les choses bougent chez d’autres acteurs, équipés de nouveaux modèles économiques. Dans la BD par exemple, IZNEO propose un abonnement en streaming à 9,90 € par mois, qui permet de lire jusqu’à 15 BD chaque mois sur son ordinateur ou sur les applications correspondantes. De manière générale, le prix des BD en version numérique est beaucoup moins cher que leurs versions papier, contrairement à ce qui a lieu pour le livre plus traditionnel.

Pour les ebooks, ce sont de nouveaux acteurs qui semblent devoir faire bouger les choses, comme Youboox, qui propose depuis peu ses ebooks gratuits, avec un modèle économique basé sur la publicité ou un abonnement mensuel pour la supprimer et pouvoir lire hors ligne. Mais ce genre de modèle a besoin des éditeurs pour se mettre en place.

Malgré ces progrès et initiatives, l’étude Ebookz montre que cela ne suffit pas, et malgré ces modèles innovants dans la BD par exemple, le nombre de versions pirates a encore augmenté.

Compliquer et freiner l'accès aux fichiers pirates : nécessaire mais pas suffisant

Pour les éditeurs, l’équation est relativement simple : une offre légale attractive ne doit pas se retrouver en concurrence avec une offre illégale plus attractive et à 2 clics de souris. Pour cela, il faut que les fichiers pirates soient plus difficiles à trouver pour l’utilisateur lambda. DRM pour limiter le partage, peur du gendarme Hadopi, fermeture de gros sites proposant des ebooks illégaux (Megaupload bien sûr, mais aussi plus récemment des sites qui étaient spécialisés dans les ebooks), surveillances des réseaux et demandes de retrait....tout est fait pour rendre le piratage moins simple.

L'année 2012 a démarré fort dans ce domaine, et il faudra voir si cela a un véritable impact sur le piratage. Certes, cela ne freinera pas celui qui a fait du téléchargement son jeu préféré, mais le but n'est pas là : il est de décourager l’utilisateur peu informé, qui vérifie d’abord s’il ne peut pas obtenir son ebook gratuitement sur un site de téléchargement direct ou peer-to- peer.

Finalement, pour le monde du livre, il est nécessaire d'effectuer un double mouvement consistant à prendre en compte la demande plus que légitime des utilisateurs (du choix, de la qualité, pas de DRM, des prix attractifs à l’unité ou sous forme d’abonnements), et à limiter la concurrence déloyale que représente l'offre de fichiers pirates sans en même temps porter atteinte aux libertés des internautes. Une offre légale ne sera jamais attractive si la gratuité est à quelques clics de là. Mais même si les fichiers illégaux pouvaient être tous retirés, les utilisateurs ne se tourneraient pas pour autant vers une consommation légale dont ils n'ont pas toujours les moyens.

Un joli casse-tête pour les éditeurs et pour la chaîne du livre en général, dont on peut comprendre qu'ils aient besoin d'empêcher la prolifération de fichiers pirates, mais qui doivent aussi prendre en compte la demande des consommateurs, au lieu de tenter de leur imposer leurs conditions.

http://www.cnetfranc...on-39769805.htm

Très intéressant.

Il y a un point ignoré dans l'article qui me parait essentiel : l'incompatibilité entre les lecteurs et les formats de e-book.

Vous achetez un matériel d'une marque et vous ne pouvez ensuite acheter que les e-book de cette marque. C'est la "doctrine Apple".

C'est aussi pour cela que moi, qui suis un très gros consommateur de livre, je ne suis toujours pas équipé.

Je suis de l'avis de Grenadine. Tant que les livres numériques ne seront pas moins chers, faudra pas s'étonner du piratage.

Il ne faut pas oublier que ceux qui troquent leur livres contre un ebook perdent alors le contact du livre papier, et surtout la sensation de posséder quelque chose. Le prix devrait donc s'en ressentir... (outre le fait qu'il n'y ai pas d'édition papier à faire).

D'ailleurs, du coup, à quoi sert l'éditeur pour un ebook ?

Enfin bref, perso j'ai réussi à choper tout un tas de livres numériques sans trop me fouler, alors je ne vois pas pourquoi je dirais non. A côté, j'achète toujours les livres dont j'adore l'auteur.

@ Dino : perso je n'ai pas eu ce problème, mon Kobo lis les pdf et les formats epub, et c'est ce que j'ai retrouvé partout...

Oui on m'a vanté kobo. Je vais creuser de ce côté.

Je ne vais pas en faire la pub, surtout que j'ai jamais testé les autres. Mais le kobo me conviens parfaitement, en effet

J'ai un kobo aussi, après des difficultés à comprendre le fonctionnement du téléchargement :D il accepte les fichiers gratos epub que l'on trouve sur le oueb. J'en ai plus de 3000 :D

Je me suis parfaitement adapté à ce mode de lecture en une semaine seulement. Fini les poches à l'écriture minuscule qui tue les yeux.

Trois éditeurs à l'amende pour entente sur les prix des ebooks :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/08/31/trois-editeurs-a-l-amende-pour-entente-sur-les-prix-des-ebooks_1753945_651865.html

Très intéressant, une fois de plus, on voit que la libre concurrence est un leurre. Le consommateur est à chaque fois floué. J'espère que Amazon va pouvoir vendre ses livres à bas prix, ça m'intéresse et je ne suis pas la seule, je pense. :D

C'est partout pareille ils nous prennent pour des idiots, et comme excuse pour les prix ? Et bien toujours la même conserver les emplois en France, la bonne blague.

Suffit de regarder la réaction des operateurs telecom quand Free à casser les prix, vous allez pas me dire qu'il n'y avait pas de trust entre Bouygues, Orange SFR etc... qui au passage reverse des milliards aux actionnaires, là l'argent ne manque pas, étonnant non ?

C'est la mafia c'est tout. Ils se répartissent les parts du gâteau entre eux comme les mafiosos les quartiers.

Après sa crie, sa pleure. Par la faute des méchants pirates les artistes couchent sous les ponds

Le pire est qu'ils viennent nous faire la morale car on pirate. Mais eux ça leur pose pas de problème qu'on doive choisir entre manger et des bouquins. Donc, j'ai choisi, je mange et je lis. Ce n'est pas parce que je suis pauvre, que je dois rester dans l'ignorance totale, le manque de divertissement.

Tu sais là tu prêche à un convertit, mais sa m'horripile que ses mêmes personnes tire à boulet rouge sur le téléchargement et en même temps ils sont bien plus malhonnête que ceux qui téléchargent, en quelque sorte fait ce que je dis et surtout pas ce que je fais.

Quand je vois, dans mon domaine d'activité, le nombre de personnes qui mettent des resources gratuite sur le web, en même temps ils publient des ouvrages, au passage que j'achète, et ne crient pas famine pour autant.

D'ailleurs il faut pas avoir fait de grande école de commerce, pour ce rendre compte que les prix pour les produits culturelle sont largement surévaluer.

Oui, même moi, je l'ai compris et pourquoi niveau économie je suis une brelle. :D

T'inquiète eux aussi, sinon ils essaieraient d'innover au lieu de tout vouloir interdire pour conserver un modèle obsolète

Ce qui me fait enrager, est que si ils le voulaient vraiment, ils pourraient mettre en place un abonnement global à bas prix qui serait vendu à très grande échelle, et là ils rentreraient largement dans leur frais. Hollande devait mettre ça en place, mais ça en prends pas du tout le chemin. Donc, le système actuel ne doit pas être si mauvais que cela financièrement parlant.

Hollande comme la plus part des hommes politiques ne veut pas froisser les grandes multinational, peut importe que ce sois aux dépends du consommateur, c'est pas lui qui voulait virer HADOPI ?

Si si, justement c'est ce qu'il avait dit. Mais bon...

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/hadopi-circulez-rien-ne-va-changer-18-07-2012-1486886_506.php

lls disent qu'ils vont supprimer la suspension de l'accès à internet et le reste ?

Et le pire dans l'histoire c'est que tu risques une double peine il me semble, d'un coter HADOPI et de l'autre des poursuites judiciaire par les pseudo ayants droits, un gar à été condamner à plus de 500 000€ d'amende au USA pour le téléchargement de 30 mp3, et la sa ne choque pas les politiques.

Ouais ils peuvent toujours me condamner, mon aah n'est pas saisissable, et j'ai pas des lingots d'or chez moi. :D

Je trouve aussi que c'est excessif cette condamnation. C'est là qu'on voit que les puissants ont la main mise sur la société/justice.

Je pense que les juges ont autre chose à faire de plus urgent que de poursuivre un pauvre type qu'il télécharge un film ou un livre.

12 millions de foutus en l'air pour 5 pecnots poursuivis en justice. Ca fait cher le dossier.