tromper son mec

Ouais bah préviens ton mec avant... :D

C'est à toi de réfléchir hein ?! moi je te l'ai dis je ne préviens personne :D

Pour en revenir au sujet , le conseil que je lui donne c'est de ne rien dire ... et de discuter avec lui de son envie d'indépendance ... que ça plaise ou pas à celle qui se reconnaitra

Bah moi je m'en fous j'ai pas de copine :D

Et pour en revenir au sujet, le conseil que j'lui donne, c'est de l'avouer à son copain ,et de se préparer à se faire larguer. Si, par chance, ce n'est pas le cas, j'lui conseillerais alors de sérieusement remettre en question son couple.

Ah bon tu n'as pas de copine ? alors tu ne m'intéresses pas désolée :D

Pour en revenir au sujet ... à quoi bon faire du mal à l'autre ? Maintenant sur la fin de ton message tu dis un peu comme moi mais à l'envers.

Ne pas lui en parler et continuer à mener un jeu de libertine dans une relation sérieuse c'est accepter le qualificatif qui va avec. (n'en déplaise à son incarnation qui se reconnaitra.)

Lui en parler est l'unique moyen de retrouver un semblant de base saine.

Tôt ou tard ça se saura.

Pour ton cas personnel, ça te rongera la conscience à un moment ou à un autre.

(Bien qu'il existe des cas de narcissique n'ayant aucune empathie hormis leur propre petite personne. )

Tôt ou tard ça t'explosera entre les mains.

Reste à savoir ce que tu veux.

Retrouver une relation sérieuse avec lui.

Profiter de lui un temps.

Le quitter.

Bonsoir moi2758,

De ce détail à vouloir être d'adultère, n'est pas de notre intérêt, tu es libre de faire de que bon te semble donc il aurait été plus propice de ne pas rajouter cet élément.

Ce n'est pas à nous de savoir de ce que tu fais, est correcte ou pas, mais bien à toi à te positionner. Comme tu le dis si posément, bref.

Tu nous demandes de te conseiller à savoir comment réagir sur un homme que tu as vu en une soirée et dont tu rajoutes que tu es en couple. Un peu délicat de propos, ne penses-tu pas. Je te propose de demander à cet ami commun de savoir comment il va et de te positionner en tant que telle. Si tu as une attirance sur ce bel inconnu, fait en sorte d'y voir claire sur ce que tu veux et surtout sur le respect que tu pourrais avoir sur ta moitié. A force de vouloir tant de choses, tu pourras te retrouver sans rien et bien seule. Le non respect risque de te jouer des tours au moment ou tu t'y attendras le moins. Bon courage.

Dire ou pas dire là est la question :D cruel dilemme que celui de devoir choisir !

Tu as succombé à la tentation donc faut en assumer les conséquences !

On récolte ce que l'on sème, si tu as des besoin d'aller voir ailleurs c'est que

ton compagnon ne te suffit plus donc c'est que votre relation est un échec,

résultat vaut mieux que tu lui parles de ton besoin de liberté et éventuellement

lui avouer ton dérapage mais cela t'appartient ! C'est aussi une question de respect !

Peut être qu'une petite séparation le temps que tu saches ce que tu veux

réellement vous ferait du bien !

salut ,

l erreur est humaine ...

deux options s offrent a toi :

- 1 : tu lui avoue , et plus rien ne sera pareil ...et peut étre qu en lui avouant , tu commences inconsciemment a accepter l échec de ton couple

- 2 : tu ne dis rien , pas vue , pas prie ....ce qui veut peut étre dire que tu l 'aimes encore ...

encore une fois , l erreur est humaine mais c 'est a toi de voir ...mais a te lire , je ressens que ton couple bat de l aile ( ce n est pas du tout une critique ...)

Je trouve ça absolument dingue que nous, simples forumeurs, étrangers à ta situation amoureuse, soyons d'une quelconque aide à tes yeux.

Tu as fait quelque chose, à toi d'agir en conséquence selon ce qui te semble le plus adapté.

Que ce soit en parler à ton copain, ne pas en parler, rester avec ou rompre!

Tu n'auras que des avis différents ici, que ce soit d'un extrême ou d'un autre. Chaque situation de couple est différente, tu es la seule a tout savoir de ta relation avec ton copain et également de ta relation avec ce "coup de foudre" et tu es la SEULE a devoir prendre quelque décision que ce soit. Alors pose les bonnes questions, seule, réfléchis beaucoup, et concentre-toi sur ce qui te rendrait toi heureuse. Cependant, je tiens a dire que cela ne sert à rien de faire souffrir quelqu'un inutilement...

Et quelque soit ta décision, regarde les choses en face, et ne perds pas ton temps a te blâmer de ce que tu aurais pu faire ou ne pas faire; concentre toi sur ce que tu peux faire, ou ne pas faire pour moins merder à l'avenir.

commencer deja par te remettre en question ...

trompé son mec au bout de 5 ans et trouver comme seule question a se poser " pourquoi mon coup d'un soir ne me rapelle pas ? " je trouve qu'il y a un leger probleme ...

Pas mieux...

Dis-le à ton copain, et la meilleure chose qui pourrait lui arriver serait de t'oublier...

" That awkward moment when you say something to someone while you should be doing it yourself... "

Pas mieux...

Dis-le à ton copain, et la meilleure chose qui pourrait lui arriver serait de t'oublier...

" That awkward moment when you say something to someone while you should be doing it yourself... "

.... Touchdown. :D

J'ai quand même lu des propos assez incroyables sur ce topic venant de la part de membres honorablement très intelligents et sachant mieux que tout le monde que la morale est une et universelle, que de surcroit ils sont a même de l'appliquer sans faillir dans la vie de tout les jours, et qu'en outre ils se permettent de dire ce qu'il faut faire comme un impératif catégorique qu'eux même aurait sans la concupiscence d'un doute et de manière certaine effectué en cas de pareille situation! 

Commençons tout d'abord par étudier un propos profond, sans doute aussi vaginalement profond que la tromperie dont la demoiselle est ci-gît coupable, et qui mériterait sans l'ombre d'un doute la réhabilitation de la guillotine comme aux plus grandes heures de la Terreur, c'est a dire le fait qu'en l'homme, la raison et les pulsions sont hiérarchiquement ordonnées et dont la première est axiomatiquement supérieure a la seconde. En bref, il est évident pour tout le monde, sauf moi, grand benêt que je suis, que la raison est supérieure aux pulsions, et qu'en outre la seconde est sensée être subsumé sous la première. En clair, il faut supprimer les désirs a l'aide la raison. Quelle belle philosophie anachronique et archaïque, nous remontant aux Auguste temps d'Auguste et des Stoïciens. Que de chemins parcouru en 20 siècles pour retourner a une conception de la vie primaire et dénuée de tout sens! Faire taire ses pulsions? Et pourquoi devrait-on taire nos pulsions, alors que celles-ci font indéfectiblement partie de nous a jamais? Uniquement sous le prétexte qu'outre la capacité de désirer, nous avons la capacité de raisonner?Mais dans ce cas la d'ou vient la hiérarchie, pourquoi une échelle des valeurs? Pourquoi désirer et raisonner ne pourrait pas habiter un même être c'est a dire l'homme? L'être humain est aussi un animal, et respecter ses pulsions, c'est respecter sa nature. Vouloir les aliéner a la raison, c'est ne pas être respectueux de sa nature. C'est ainsi que l'on voit que les éminents moralistes forumiens sont en fait peut être les moins respectueux de leur nature. Quel beau paradoxe. Encore que fusse la un paradoxe et non une contradiction. Les capacités de raisonner, désirer et sentir forment un tout insécable, et ont toutes leurs part d'utilité a l'être humain. Parfois il y a des situations qui nécessitent la réflexion, d'autres ou il faut savoir désirer et sentir. C'est ainsi que j'ai hâte de voir le grand maitre vaudou devant un Grizzli. Avec un peu de chance, s'il arrive a faire taire la peur que lui inspire le colosse de 2m et 200kg et a calculer a temps la puissance maximale dégagé par la patte de l'ours selon la loi gravitationnelle, il aura la chance et l'agréable surprise de sustenter l'animal et en outre de faire un magnifique aiguiseur de canines grizzliennes.  Plutôt que d'user de la raison a tort et a travers, il faut être en mesure de l'appliquer à son champs d'action, tout comme il faut laisser les désirs s'occuper de ce qui les concernent. En somme, plutôt que d'user de réflexion a tort et a travers, les grands penseurs de ce forum feraient mieux d'apprendre a réfléchir et surtout savoir sur quoi réfléchir. 

Autre pensée moralement sublime et approchant en moi une jouissance proche de l'onanisme pratique et spirituel, le coup du "rien ne justifie une trahison". Déjà qu'est-ce que rien? Au vu du fait de leur être irréprochable, et du fait que le désir n'est rien par rapport a la raison, alors le rien est en fait raison. Donc ce qui se traduit par "aucune raison ne peut justifier une trahison". Evidemment qu'aucune raison ne justifie une trahison, vu qu'aucun être humain ne serait en mesure de ne pas se respecter après la conclusion d'une froide raison qui dirait "tu ne dois pas trahir". Or si aucune raison ne peut expliquer l'acte de trahir, les sentiments le peuvent, eux, a condition de ne pas les inféoder a la raison évidemment. De plus une trahison signifie de ne pas respecter un contrat moral envers une personne ou un groupe de personne. Mais ce contrat est-il clairement explicite? En général non, chacun a sa morale qui lui ait propre même si cette dernière aspire à l'universalité. Ainsi ce qui passe pour une trahison est en fait un plus un sentiment de trahison qui ne dépend que de sa propre vision subjective des événements que d'une trahison objective. Ainsi celle qui trompe son copain ne trahi qu'aux égards de son copain, a ses propres yeux elle ne trahi pas vu qu'elle respecte moralement ses sentiments. Pour conclure, la différence entre les très très grands moralistes du forum et un moraliste, c'est que ce dernier essaie d'agir du mieux qu'il le peut selon sa propre conscience et ce sans jamais juger a l'aune de sa propre morale l'action des autres mais selon la propre morale d'autrui.

comment peut -on s'attacher a un coup d'un soir????????

En voulant "fuir" une relation qui nous ennuie?

En ayant partagé le temps d'un "coup" une intimité qu'on aime vraiment?

En redécouvrant le plaisir de découvrir quelqu'un de nouveau?

comment peut -on s'attacher a un coup d'un soir???????

Si c'est tout à fait possible :)

Ce qui n'a donc, au final pas forcément de lien avec l'idée de coup d'un soir. (qui, soit dit en passant, n'est pas censé exister quand on est en couple.)

Ca n'empêche en rien de peser le pour et le contre, et de se désengager de sa relation avant de se lancer tête baissée vers ce, soit disant, coup de foudre. (coup de folie ?.)

Si la relation ne plait plus, est inintéressante, pousse à aller voir ailleurs, c'est qu'elle n'a plus lieu d'être.

Le problème est qu'il ne pense peut être pas la même chose lui d'elle, et c'est pourquoi elle se doit d'être claire avec lui.

J'ai quand même lu des propos assez incroyables sur ce topic venant de la part de membres honorablement très intelligents et sachant mieux que tout le monde que la morale est une et universelle, que de surcroit ils sont a même de l'appliquer sans faillir dans la vie de tout les jours, et qu'en outre ils se permettent de dire ce qu'il faut faire comme un impératif catégorique qu'eux même aurait sans la concupiscence d'un doute et de manière certaine effectué en cas de pareille situation!

Commençons tout d'abord par étudier un propos profond, sans doute aussi vaginalement profond que la tromperie dont la demoiselle est ci-gît coupable, et qui mériterait sans l'ombre d'un doute la réhabilitation de la guillotine comme aux plus grandes heures de la Terreur, c'est a dire le fait qu'en l'homme, la raison et les pulsions sont hiérarchiquement ordonnées et dont la première est axiomatiquement supérieure a la seconde. En bref, il est évident pour tout le monde, sauf moi, grand benêt que je suis, que la raison est supérieure aux pulsions, et qu'en outre la seconde est sensée être subsumé sous la première. En clair, il faut supprimer les désirs a l'aide la raison. Quelle belle philosophie anachronique et archaïque, nous remontant aux Auguste temps d'Auguste et des Stoïciens. Que de chemins parcouru en 20 siècles pour retourner a une conception de la vie primaire et dénuée de tout sens! Faire taire ses pulsions? Et pourquoi devrait-on taire nos pulsions, alors que celles-ci font indéfectiblement partie de nous a jamais? Uniquement sous le prétexte qu'outre la capacité de désirer, nous avons la capacité de raisonner?Mais dans ce cas la d'ou vient la hiérarchie, pourquoi une échelle des valeurs? Pourquoi désirer et raisonner ne pourrait pas habiter un même être c'est a dire l'homme? L'être humain est aussi un animal, et respecter ses pulsions, c'est respecter sa nature. Vouloir les aliéner a la raison, c'est ne pas être respectueux de sa nature. C'est ainsi que l'on voit que les éminents moralistes forumiens sont en fait peut être les moins respectueux de leur nature. Quel beau paradoxe. Encore que fusse la un paradoxe et non une contradiction. Les capacités de raisonner, désirer et sentir forment un tout insécable, et ont toutes leurs part d'utilité a l'être humain. Parfois il y a des situations qui nécessitent la réflexion, d'autres ou il faut savoir désirer et sentir. C'est ainsi que j'ai hâte de voir le grand maitre vaudou devant un Grizzli. Avec un peu de chance, s'il arrive a faire taire la peur que lui inspire le colosse de 2m et 200kg et a calculer a temps la puissance maximale dégagé par la patte de l'ours selon la loi gravitationnelle, il aura la chance et l'agréable surprise de sustenter l'animal et en outre de faire un magnifique aiguiseur de canines grizzliennes. Plutôt que d'user de la raison a tort et a travers, il faut être en mesure de l'appliquer à son champs d'action, tout comme il faut laisser les désirs s'occuper de ce qui les concernent. En somme, plutôt que d'user de réflexion a tort et a travers, les grands penseurs de ce forum feraient mieux d'apprendre a réfléchir et surtout savoir sur quoi réfléchir.

Autre pensée moralement sublime et approchant en moi une jouissance proche de l'onanisme pratique et spirituel, le coup du "rien ne justifie une trahison". Déjà qu'est-ce que rien? Au vu du fait de leur être irréprochable, et du fait que le désir n'est rien par rapport a la raison, alors le rien est en fait raison. Donc ce qui se traduit par "aucune raison ne peut justifier une trahison". Evidemment qu'aucune raison ne justifie une trahison, vu qu'aucun être humain ne serait en mesure de ne pas se respecter après la conclusion d'une froide raison qui dirait "tu ne dois pas trahir". Or si aucune raison ne peut expliquer l'acte de trahir, les sentiments le peuvent, eux, a condition de ne pas les inféoder a la raison évidemment. De plus une trahison signifie de ne pas respecter un contrat moral envers une personne ou un groupe de personne. Mais ce contrat est-il clairement explicite? En général non, chacun a sa morale qui lui ait propre même si cette dernière aspire à l'universalité. Ainsi ce qui passe pour une trahison est en fait un plus un sentiment de trahison qui ne dépend que de sa propre vision subjective des événements que d'une trahison objective. Ainsi celle qui trompe son copain ne trahi qu'aux égards de son copain, a ses propres yeux elle ne trahi pas vu qu'elle respecte moralement ses sentiments. Pour conclure, la différence entre les très très grands moralistes du forum et un moraliste, c'est que ce dernier essaie d'agir du mieux qu'il le peut selon sa propre conscience et ce sans jamais juger a l'aune de sa propre morale l'action des autres mais selon la propre morale d'autrui.

Jean Claude VAN DAMME ??

Ou comment écrire un flot de connerie philosophique à la sauce frustration dans l'unique but de me glisser trois piques bidons.

Noyant trois mots soutenus dans un texte brouillon pour paraitre crédible, mais restant assez vague pour pouvoir nier et se victimiser.

Comme d'habitude quoi... Baver dans mon dos ou glisser sa frustration sournoisement.

Brave petit bout de choux. N'oublie pas de respirer hein, cette haine va finir par avoir raison de toi.

Plutot bel homme, Jean Claude Van Damme.

Je tiens a vous signaler que vous êtes sur un sujet publique, et que ce n'est absolument pas l'endroit adapté pour vos engueulades; donc quitte a vous en prendre l'un a l'autre, faites-le en pv. Mis à part les commères et les fouines, je doute que quiconque soit intéressé, donc ce n'est pas la peine de vous étaler publiquement. D'autant plus que ça n'aide aucunement la personne ayant publié ce sujet.

Il y a une véritée universelle .... tout ce sait un jour ou l'autre !

Bonjour j'ai eu le même cas de figure que toi , je me suis rendu compte au final que je n'aimais plus mon copain et que la monotonie c'étais installée dans notre couple , l'autre mec en questions ne voulais rien de sérieux , j'ai finie par quitter mon copain au bout de 4 ans et demi de relation , j'ai préférée au lieu de le faire souffrir et de souffrir aussi maintenant à toi de voir si tu tiens a ton copain ou pas . Bon courage et écoute ton coeur et pense a ton avenir

Je crois que c'était juste un plan Q...