Aller au contenu

comptes de campagne déclarés par les candidats


dihyia

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le Journal Officiel a publié mardi 31 juillet l'intégralité des comptes de campagne des candidats.

D'après des comptes publiés, François Hollande a dépensé 21 769 895 euros, contre 21 339 664 euros pour Nicolas Sarkozy.

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Consultez-l-integralite-des-comptes-de-campagne-declares-par-les-candidats-_EG_-2012-08-01-837571

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
Mr.Hankey Membre 1 841 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Pas un commentaire de ta part ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Shyvers-
Invités, Posté(e)
Invité Shyvers-
Invité Shyvers- Invités 0 message
Posté(e)

21 000 000 d' €uros ... pour 6 mois de campagne ...

Et dire qu'un smicard gagnera pensant sa vie active sur une durée de 40 ans (que) 600 000 € ... :mouai:

ça laisse songeur ... non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

21.000.000 pour des élections présidentielles d'une pauvreté ahurissante :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Il y en a qui s'en sont foutus plein les poches avec cette campagne minable. On en aurait pu en faire des choses avec tout ce fric.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Budweiser addict, 34ans Posté(e)
US_eyes Membre 2 785 messages
34ans‚ Budweiser addict,
Posté(e)

C'est là qu'on voit que tout est faussé.

Si tu as beaucoup de moyens, tu as des chances. Sinon, et bien tant pis pour toi !

On voit bien que les voix ne suivent pas les idées mais l'image et le bourrage de crâne des medias / affiches / tracts et des meetings.

Par ailleurs, n'est-ce pas plafonné à 16 000 000 normalement ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)

On voit bien que les voix ne suivent pas les idées mais l'image et le bourrage de crâne des medias / affiches / tracts et des meetings.

Ce n'est pas si évident... Il faudrait faire une analyse des chiffres et connaitre pour NS et FH les dépenses uniquement liées au second tour.

Par ailleurs, n'est-ce pas plafonné à 16 000 000 normalement ?

Je ne sais pas. Il me semblait aussi que c'était plafonné, mais c'est peut être plafonnée par tour ? Genre, 16 million premier tour, et 5 million second tour ? ... un truc du genre... je ne sais pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Budweiser addict, 34ans Posté(e)
US_eyes Membre 2 785 messages
34ans‚ Budweiser addict,
Posté(e)

On voit bien que les voix ne suivent pas les idées mais l'image et le bourrage de crâne des medias / affiches / tracts et des meetings.

Ce n'est pas si évident... Il faudrait faire une analyse des chiffres et connaitre pour NS et FH les dépenses uniquement liées au second tour.

L'analyse ne devrait pas se faire entre NS et FH, mais par exemple entre NS et NDA. Je pense qu'avec 21 000 000, NDA n'aurait pas fait le score qu'il a fait avec 1 200 000. Je ne dis pas qu'il aurait été élu, mais il y a une certaine corrélation entre l'argent dépensé et le score final.

Par ailleurs, n'est-ce pas plafonné à 16 000 000 normalement ?

Je ne sais pas. Il me semblait aussi que c'était plafonné, mais c'est peut être plafonnée par tour ? Genre, 16 million premier tour, et 5 million second tour ? ... un truc du genre... je ne sais pas

A vérifier. Mais si c'est 16M, ils sont Hors la loi blush.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×