énigme 8

mad world, j'apprécie énormément ta pugnacité, de plus ton raisonnement est assez correct.

cela dit, la question est "combien avez-vous de bêtes", on ne doit donc pas savoir combien il y a de lions, tigres et girafes.

il faut juste déterminer le nombre de bêtes de chaque éleveur.

donc tu as raison, il faut démarrer par les possibilités, et ne garder que les 11 qui donnent une somme égale.

de là, il faut sélectionner celles qui ont un maximum unique, et du coup il en reste 6.

et parmi ces 6, il faut éliminer les cas particuliers en choisissant celle (et unique) qui donne un nombre différent pour chaque éleveur.

on est d'accord ?

donc lapintueur a donné la bonne solution : 1-2-3-6.

allez, doliprane pour tout le monde !

donc lapintueur a donné la bonne solution : 1-2-3-6.

:cool:

Dans ce cas mon raisonnement n'est pas incorrect

Mais il y a une divergence entre la question posée et la réponse donnée... Seulement, ça me semble à peu près ridicule de connaitre la combinaison sans savoir à quel troupeau se rapporte chaque chiffre ... Je veux, ce n'est pas réaliste comme enigme... Soiot il veut savoir le nombre total de bêtes, soit il veut savoir qui a combien de bête, ou combien de bête de chaque, mais pas la combinaison sans le reste... Je sais pas... Ca me semble pas très réaliste

Ceci dit t'aurais pu me dire qu'on ne voulais pas savoir qui avait quoi mais juste quel combinaison est la bonne :D

"le touriste leur demande combien de bêtes ils possèdent"

ben voilà, c'était bien ça la question...

tu trouves la combinaison 1-2-3-6, nécessaire pour faire la somme et tu trouves 12 bêtes.

donc tu réponds à la question, tout simplement.

bah, tu trouveras l'énigme 9 :smile2:

merci aux participants.

bah nan... parce qu'en regardant sa carte, il sait que ça fait 12... il a pas besoin de savoir la combinaison, tu vois ce que je veux dire ? S'il s'agit de connaitre le nombre total de bête, il lui suffit de sa carte, et il n'a pas besoin d'info supplémentaire. s'il faut connaitre le nombre de chaque bête la combinaison ne suffit pas. Du coup c'est ça que je comprends pas dans la question

"quand il demande combien ils ont de bêtes" On s'imagine en train de les regarder et de leur demander "toi t'as combien, et toi et toi ?" . ou "en tout vous avez combien". Mais pas les deux, tu vois ?

lui sait qu'il y a 12km, mais pas toi... l'info supplémentaire qu'il demande t'indique comment trouver la combinaison en t'informant que cette combinaison menant à la somme n'est pas unique et donc te permet de choisir 12, car toi tu hésites entre 10, 12, 14 et 22.

allez, on s'est bien amusés... c'était le but.

4 éleveurs de la savane rencontrent un touriste, ils élèvent respectivement des lions, des tigres, des girafes et des rhinocéros, à chacun son espèce.

le touriste leur demande combien de bêtes ils possèdent.

un des éleveurs lui répond : "si on multiplie les nombres d'animaux de chacun, on obtient un carré parfait de 2 chiffres,

et si on les additionne, on obtient la distance entre ici et le centre ville".

le touriste sort sa carte, réfléchit un moment... et finit par dire :

"n'avez-vous pas oublié de me donner un indice ?"

l'éleveur lui dit alors : "oui en effet, vous avez raison... eh bien, le troupeau le plus nombreux est celui des rhinocéros".

mais quelle est alors la réponse à la question initiale du touriste ?

Ton énigme me fait penser à une autre que je connaissait, sur le même principe. Celle du facteur et des 3 enfants. Mais si je peut me permettre, pour avoir lu en diagonale les réponses, il eut été plus correct de préciser que les éleveurs élevaient respectivement un ou des animaux, surtout si on exige de prendre en compte les cas ou 1 est un facteur dans les décompositions possibles.

tu as peut-être raison, mais ça aurait perdu un peu de sa complexité du coup, merci pour ta remarque en tout cas.

Dans ce cas, il aurait fallu tourner la phrase autrement pour utiliser une forme non numéraire, du genre :

Bla bla 4 éleveurs. Les races d'animaux élevés sont girafe, zèbre etc...

Une formulation précise à bien souvent son importance dans les énigmes...

pas "bien souvent", moi je dirais même "toujours".

voir la question au sujet du troupeau par exemple et donc du nombre minimum de 2 bêtes, rien ne dit qu'ils ont tous un troupeau mais juste que "le troupeau le plus nombreux est..." ce qui sous entend uniquement qu'il y a 2 troupeaux minimum.

je sens que l'énigme 10 devra être très très très étudiée :smile2:

encore merci à tous les participants !

Oui :D

Il n'empêche... Une énigme est faite pour être difficile, mais pas insoluble... En fait, ce que je n'arrive pas à saisir, dans celle ci, c'est la question. Je ne comprends pas comment la question peut demander comme réponse : "il y a un troupeau à 1, un troupeau à 3, ...". Pour moi en gros, la question ne peut vouloir dire que 2 choses : "Combien il y a d'animaux en tout ?" Auquel cas, il suffit au touriste de regarder sa carte, ce qui ne colle donc pas. Ou alors "Combien y a t il d'animaux dans chaque troupeau" auquel cas, il faut préciser combien de girafe, de lion, ...

Du coup... j'arrive pas à comprendre la question

(bon c'est un peu con me direz vous... mais quand même :D ...) surtout que selon la formulation initiale, il faut nécessairement faire une conjecture. La conjecture a faire ici est sur le sens de la question, à savoir qu'il faut dire que "le touriste cherche la combinaison, mais sans avoir besoin de faire correspondre chaque chiffre à un troupeau". Une conjecture qui pour moi est illogique ... Enfin... Je ne la comprends pas en fait :D

Je ne suis qu'un touriste donc je fais qu'un tour sans même prendre le temps d'essayer de résoudre

cette énigme qui est hors de mes compétences siffle ... bref il me manque quelques connections

neurologiques me semble t-il :D j'ai rien compris