procès d'Edgar Ray Killen


juste Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis très irrité par un procès émotionnel et politique comme ce procès.

C'est une injustice absolue.

C'est contraire à la Constitution des USA selon laquelle on ne peut etre jugé deux fois. or, KILLEN a déjà été jugé et acquitté.

En plus, cela risque de ranimer les haines et tensions raciales.

Les sixties c'était un différent temps, un monde différent.

pourquoi retourner à cette époque?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)

C'est vrai qu'après 20 ans, dans le droit français, il y a prescription... Je doute qu'il n'en soit pas de même aux Etats-Unis !

Cependant, c'est un symbole, et aussi l'envie pour la famille de réparer une injustice, car c'en est une !

C'est un peu comme si tu ne voulais pas que la Turquie reconnaisse le génocide arménien parce que ça fait longtemps que ça s'est passé !

La justice est toujours bonne à rendre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)

J'ajoute, pour ceux que ça intéresse, cet article de libération

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité [Admin]
Invité [Admin] Invités 0 message
Posté(e)
J'ajoute, pour ceux que ça intéresse, cet article de libération

Merci, l'article est intéréssant ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 12 725 messages
Clyde Barrow‚ 33ans
Posté(e)
Peines clémentes. L'enquête avait abouti à l'arrestation de sept personnes, jugées une première fois en 1967. Le jury, entièrement blanc, les avait condamnées à des peines clémentes, aucun des accusés n'ayant alors fait plus de six ans de prison. Employé d'une scierie, Killen, lui, avait été acquitté : une des membres du jury avait en effet refusé de se joindre aux onze autres pour le condamner, au prétexte qu'il s'agissait d'un pasteur baptiste. En 1998, les révélations de l'un des sept condamnés ont permis la réouverture du dossier.

Une affaire raciale, en 1967 , ou tous les membres du Jury sont blancs...

Il a été acquité parce qu'il etait pasteur.

Pour moi cest normal qu'il soit jugé et ca aurai du etre fait il y a bien longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant