Gaza : des exécutions au mépris de la procédure judiciaire

[23/07/2012]

Avec trois autres pendaisons cette année, Gaza a enregistré une nette augmentation des exécutions. Au moins 14 personnes ont été exécutées par le Hamas depuis 2010.

La pendaison de ces hommes est un épisode très décevant de la brève histoire du Hamas contrôlant de facto la bande de Gaza.Amnesty International est opposée à la peine de mort en toutes circonstances ; en outre, au moins un des trois suppliciés d’hier a été condamné à mort à l’issue d’un procès non conforme aux normes internationales en matière d’équité. Lorsqu’une personne risque la sanction la plus dure qui soit, il est d’autant plus nécessaire que les normes d’équité soient scrupuleusement respectées lors de son jugement.

Nael Jamal Qandil Doghmosh, 21 ans, l’un des trois hommes, avait été condamné à mort pour meurtre en avril 2011. Son dernier recours avait été rejeté en mai 2012 par l’instance judiciaire suprême de Gaza, la Cour de cassation.

D’après sa famille, Doghmosh avait fait des « aveux » lorsque des enquêteurs de la police l’avaient torturé après son arrestation, en mai 2010. Quand sa famille a pu lui rendre visite, deux mois plus tard, des ongles lui avaient été arrachés et il avait des traces de brûlure et des hématomes sur le corps.

Amnesty International ignore si des enquêtes ont été menées sur ces informations. La torture en détention est une pratique courante à Gaza, et les tortionnaires sont rarement, voire jamais, amenés à rendre compte de leurs actes.

Les deux autres hommes exécutés hier, identifiés comme « F.T.W. » et Hazem Hilmi Herez, ont été déclarés coupables respectivement de meurtre et de meurtre avec vol qualifié.

Aux termes du droit palestinien, avant sa mise en œuvre toute condamnation à mort doit être signée par le président de l’Autorité palestinienne, actuellement Mahmoud Abbas, membre du Fatah, parti rival du Hamas. Le président n’a ratifié aucune condamnation à mort depuis 2005.

Le refus du Hamas de se conformer à cette obligation juridique n’est qu’un exemple parmi d’autres du mépris avec lequel il traite la procédure judiciaire. Un autre exemple est le fait que des tribunaux militaires condamnent à mort des civils. Ces exécutions soulèvent des questions graves pour d’autres Palestiniens condamnés à mort à Gaza.

À la connaissance d’Amnesty International, 27 prisonniers se trouvent dans le couloir de la mort à Gaza. Un homme connu sous les initiales A.M.A. risque une exécution imminente si le tribunal militaire rejette le recours qu’il a formé contre sa condamnation pour « collaboration avec l’ennemi ».

D’après des organisations locales de défense des droits humains, six personnes sur les 14 qui ont été exécutées par le Hamas avaient été déclarées coupables de « collaboration avec l’ennemi » ou de trahison pour avoir remis des informations secrètes à des organes de sécurité israéliens.

À plusieurs reprises, Amnesty International s’est déclarée préoccupée par le fait que les procès qui se déroulent devant les tribunaux militaires de Gaza, où sont jugés des « collaborateurs » présumés, sont loin d’être conformes aux normes internationales d’équité.

Dans un communiqué de presse, le ministère de l’Intérieur du Hamas a justifié le recours à la peine de mort par le devoir de protéger la société et de veiller au respect de la loi et au maintien de l’ordre.

Amnesty International reconnaît qu’il est du devoir et de la responsabilité du gouvernement du Hamas de traduire en justice toute personne soupçonnée d’une infraction pénale. Toutefois, rien n’a jamais pu prouver de manière convaincante que la peine de mort est un moyen plus dissuasif que toute autre sanction, quelle qu’elle soit.

Amnesty International s’oppose en toutes circonstances à la peine capitale – le châtiment le plus cruel, inhumain et dégradant qui soit – en tant que violation du droit à la vie et du droit de ne pas être soumis à la torture ou à des châtiments cruels, inhumains ou dégradants.

tu sors de l'oeuf toi ?

tu ne savais pas que le Hamas est une véritable dictature, que ceux qui ne sont pas d'accord avec le régime en place, sont emprisonnés, torturés, tués.

les chrétiens qui sont encore à Gaza sont fortement poussés à la conversion ou sinon...

ce n'est pas parce que les médias n'en parlent pas que ces choses là ne se passent pas à Gaza.

Transmettre l'information est importante, si tu ne peux pas le comprendre, madame le géni, je n'y peux rien. En tous cas ça fait un petit up pour cette info et c'est tant mieux.

tu sors de l'oeuf toi ?

tu ne savais pas que le Hamas est une véritable dictature, que ceux qui ne sont pas d'accord avec le régime en place, sont emprisonnés, torturés, tués.

les chrétiens qui sont encore à Gaza sont fortement poussés à la conversion ou sinon...

ce n'est pas parce que les médias n'en parlent pas que ces choses là ne se passent pas à Gaza.

là on parle de condamnés qui ont commis des crimes alors pourquoi tu dis ceux qui ne sont pas d accord avec eux? et que viennent faire les chrétiens là dedans qui soit disant doivent se convertirent ou se faire zigouiller ? qui entre nous est totalement faux c est une de tes inventions ou imaginations car tu en débordes . Le Hamas son seul but est de parvenir a un état palestinien et non pas a essayer de convertir . Et la peine de mort que amnesty trouve dégradant et inhumains et tout ce qui s en suit elle est pratiqué même aux état unis .

Mais j'espère l'Inconnu que tu as noté:

en outre, au moins un des trois suppliciés d’hier a été condamné à mort à l’issue d’un procès non conforme aux normes internationales en matière d’équité.

D’après sa famille, Doghmosh avait fait des « aveux » lorsque des enquêteurs de la police l’avaient torturé après son arrestation, en mai 2010. Quand sa famille a pu lui rendre visite, deux mois plus tard, des ongles lui avaient été arrachés et il avait des traces de brûlure et des hématomes sur le corps.

La torture en détention est une pratique courante à Gaza, et les tortionnaires sont rarement, voire jamais, amenés à rendre compte de leurs actes.

Le refus du Hamas de se conformer à cette obligation juridique n’est qu’un exemple parmi d’autres du mépris avec lequel il traite la procédure judiciaire.

À plusieurs reprises, Amnesty International s’est déclarée préoccupée par le fait que les procès qui se déroulent devant les tribunaux militaires de Gaza, où sont jugés des « collaborateurs » présumés, sont loin d’être conformes aux normes internationales d’équité.

et ça change quoi a mon propos?

Oh petit détail........

condamné pour des crimes qu'ils n'ont peut-être pas commis....

quand aux chrétiens:

http://jssnews.com/2012/07/17/conv-chret/

imagination ou invention???????

Oulala mais quel source, un journal pro sionniste à 100% :smile2:

Oh petit détail........

condamné pour des crimes qu'ils n'ont peut-être pas commis....

quand aux chrétiens:

http://jssnews.com/2.../17/conv-chret/

imagination ou invention???????

à ton avis?

Oulala mais quel source, un journal pro sionniste à 100% :smile2:

Avant la syrie ,israël est bien la PREMIERE au moyen orient en arme chimique .....

Just plomb durci Balle IRRADIÉS!

Les israéliens se sont aussi servi de balle aux phosphore tout comme ils ont refusé carrément que des observateurs de l ONU "visitent "là ccisjordanie très très récemment (quiqui C'est qui à posé son veto ?)

Enfin tout est préparer ,assad tombera ,ensuite l'iran et (je me marre d'avance)en arabie saoudite ,les femmes auront autant de droit qu'elles auraientr pu avoir en syrie

.Dans 50ans.... !!

glaurren est HS

ensuite

L'exécution à Gaza par le Hamas de trois Palestiniens condamnés pour assassinat est "illégale" et constitue "une violation du droit palestinien", a dénoncé aujourd'hui l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).

"Je condamne les trois exécutions illégales commises aujourd'hui par le Hamas, et j'appelle les autorités à Gaza à ne pas procéder à d'autres exécutions, conformément au moratoire de facto sur la peine de mort instauré par l'Autorité palestinienne depuis 2005", a déclaré le rapporteur de l'APCE, le Néerlandais Tiny Kox, actuellement en visite à Ramallah. Ces exécutions constituent "une violation du droit palestinien, puisqu'elles ont été commises sans que le président (Mahmoud) Abbas ait été aucunement consulté", a ajouté le parlementaire dans un communiqué.

Elles sont aussi "une injure à l'égard des progrès accomplis par l'Autorité palestinienne" qui étudie actuellement "un projet de loi qui abolirait totalement la peine de mort, ce qui lui permettrait de se conformer à un principe fondamental du Conseil de l'Europe".Le Conseil national palestinien s'est vu octroyer en 2011 le statut de "Partenaire pour la démocratie" par l'APCE. Les trois hommes ont été exécutés mardi matin par pendaison.

http://www.lefigaro....ne-le-hamas.php

quant aux chrétiens ....

http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/768860/L'Eglise_orthodoxe_denonce_des_conversions_sous_pression.html

Oui je vois ce que j'ai écrit et j'aiconfondu avec un sujet sur là syrie ,je m'en excuse !!!pardon ,pardon .

Ces exécutions constituent "une violation du droit palestinien

Ah parce que les palestiniens ont des droits?! :D

Plus sérieusement, c'est moche.

Non pas les exécutions, puisque bon, à la base ce sont des gens qui ont été reconnus coupable de meurtre, et qu'ils seront pas les seuls dans le monde à subir la peine de mort.

Ce qui pose problème c'est plutôt la façon dont ils ont été jugés et comment ont a obtenu les aveux.

Tout de même avec 14 condamnés à mort depuis 2010, on est loin du grand massacre...

:smile2:Voilà que maintenant diyhia parle du droit palestinien on aura tout entendu elle qui soutient l arméé sioniste qui massacre ces même palestiniens. Le monde tourne vraiment a l envers.

C'est plus facile de critiquer dihiya que de commenter la condamnation de l'APCE!

justement dais que quelqu'un parle de la palestine ou du hamas notre amie dihiya sort ses griffes.

et alors ?

justement dais que quelqu'un parle de la palestine ou du hamas notre amie dihiya sort ses griffes.

Les "griffes" de dihiya, n'ont rien à voir avec le sujet.....

mais la position de l'APCE oui

donc on attend ton commentaire à ce sujet...

manquerait plus que les palestiniens aient des droits....!!! et pourquoi pas les animaux puisque'on y est...ou les femmes...!!

Et quel animal est tu pour réclamer des droits?:D

je crois que lebonvivant ne dira jamais ce qu'il pense de ce mépris de procédure judiciaire il n'ose pas avouer qu'il est d'accord avec nous !