Adam et Eve

Or, si l'on s'en tient au sens littéral, on passe à côté de l'essentiel, qui lui est "ésotérique" et non pas exotérique...

Sauf que le sens littéral a été longtemps, et est encore par certains, tenu pour être la réalité. A l'arrivée on a un imbroglio qui ne veut plus dire grand chose et chacun fait une religion à sa sauce, en étant convaincu que c'est la bonne, et en attribuant à dieu des propos ou des intentions qui ne reposent que sur des suppositions ou superstitions farfelues.

Ce n'est pas faux. D'où l'intérêt d'aborder la chose d'une manière moins manichéenne, plus subtile, en faisant appel à l'intelligence intuitive..

Le sens littéral a été abandonné depuis longtemps.

On sait que certaines batailles n'eurent jamais lieu, et que le chiffre 5 est mentionné dans beaucoup de "batailles". (5 livres du Pentateuque).

Ils s'opposent en réalité dans des batailles spirituelles. (Les troupes de Pharaon coursent les hébreux dans le désert, les hébreux ont cinq armes dans les mains... David a cinq pierres pour combattre Goliath, etc etc etc....).

Le sens littéral, ça fait belle lurette qu'un croyant un peu averti va chercher un peu plus loin.

Ce n'est pas faux. D'où l'intérêt d'aborder la chose d'une manière moins manichéenne, plus subtile, en faisant appel à l'intelligence intuitive..

J'ai assez de mal à comprendre comment l'intelligence intuitive peut amener à se considérer comme partisan de l'église catholique Romaine qui justement a tout fait au cours de son histoire pour éradiquer toute sorte d'intelligence qui allait à l'encontre de ses canons.

Or, si l'on s'en tient au sens littéral, on passe à côté de l'essentiel, qui lui est "ésotérique" et non pas exotérique...

Sauf que le sens littéral a été longtemps, et est encore par certains, tenu pour être la réalité. A l'arrivée on a un imbroglio qui ne veut plus dire grand chose et chacun fait une religion à sa sauce, en étant convaincu que c'est la bonne, et en attribuant à dieu des propos ou des intentions qui ne reposent que sur des suppositions ou superstitions farfelues.

Que la masse de la population ait pris des textes au sens littéral est exact. L'exotérisme n'est que tout récent, mais l'ésotérisme, lui, remonte aussi loin que les textes eux-mêmes. Il fut présent dans l'antiquité, au moyen-âge, à la renaissance, à l'époque moderne, et encore aujourd'hui.

Le sens littéral a été abandonné depuis longtemps.

On sait que certaines batailles n'eurent jamais lieu, et que le chiffre 5 est mentionné dans beaucoup de "batailles". (5 livres du Pentateuque).

Ils s'opposent en réalité dans des batailles spirituelles. (Les troupes de Pharaon coursent les hébreux dans le désert, les hébreux ont cinq armes dans les mains... David a cinq pierres pour combattre Goliath, etc etc etc....).

Le sens littéral, ça fait belle lurette qu'un croyant un peu averti va chercher un peu plus loin.

Certes, mon cher Imanouèl. Mais nous ne sommes pas nombreux. Une majorité a tout de même la foi du charbonnier; ce qui est parfaitement respectable, mais non objectif...

Le Talmud est la preuve que non, Casdenor. (qu'on le considère comme bon ou néfaste)

Je ne connais que beaucoup trop mal le talmud pour juger de son caractère exotérique. Si tu disais que la population a pris le talmud à un sens autre que littéral, en revanche, ça on sait que ça demeure faux.

Maintenant, il est exact que le judaïsme est très fortement teinté d'ésotérisme, nettement plus que les deux autres religions nés de lui. (qui en possèdent cependant, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit)

Que la masse de la population ait pris des textes au sens littéral est exact. L'exotérisme n'est que tout récent, mais l'ésotérisme, lui, remonte aussi loin que les textes eux-mêmes. Il fut présent dans l'antiquité, au moyen-âge, à la renaissance, à l'époque moderne, et encore aujourd'hui.

C'est parfaitement exact. Il suffit de lire René Guénon ou Joseph de Maistre pour s'en convaincre...

ce qui me frappe et me force à croire qu'ils étaient deux c'est que le sexe de l'homme qui est extérieur est reproduit intérieurement chez la femme.je crois à l'histoire de la côte puisque la femme a une côte de plus que l'homme.cela pour moi n'est pas un hasard mais l'histoire ancrée en nous de la génèse.

Votre approche est intéressante. Est-elle plutôt ésotérique ou exotérique???

exotérique je crois.au début des temps dieu a dit "croissez et multipliez"comment une seule personne aurait pu croitre et multiplier?Dieu a fait l'homme et la femme pour qu'ils ne fassent qu'un,leur anatomie est d'une évidence enfantine.

Dieu ne dit pas simplement, c'est une bénédiction ("Et il leur dit [...]").

L'assurance de la pérennité éternel du genre humain.

L'homme doit procréer et remplir la terre, il y aura plusieurs peuples et nations.

"Croissez " : L'homme qui soumet la Terre à la seule condition qu'il la remplisse en tant qu'aboutissement de la création avec le mérite de sa conduite morale, assurant l'existence du Monde.

"Multipliez" : Le monde comportera plusieurs nations et peuples.

exotérique je crois.au début des temps dieu a dit "croissez et multipliez"comment une seule personne aurait pu croitre et multiplier?Dieu a fait l'homme et la femme pour qu'ils ne fassent qu'un,leur anatomie est d'une évidence enfantine.

Les choses sont un peu plus complexes. A l'origine, Adam et Eve étaient un seul esprit et non pas deux personnes au sens physique. Je mets ci-dessous un extrait d'un chapitre de René Guénon, consacré au démiurge. Pour celles et ceux que cela intéresse, je peux envoyer le chapitre complet en MP. Je ne veux pas surcharger le forum avec de longs textes, qu'au demeurant peu liront jusqu'au bout...

Ce que nous avons dit au sujet de la distinction du Bien et du Mal permet de comprendre le symbole de la Chute originelle, du moins dans la mesure où ces choses peuvent être exprimées.

La fragmentation de la Vérité totale, ou du Verbe, car c’est la même chose au fond, fragmentation qui produit la relativité, est identique à la segmentation de l’Adam Kadmon, dont les parcelles séparées constituent l’Adam Protoplaste, c’est-à-dire le premier formateur ; la cause de cette segmentation, c’est Nahash, l’Egoïsme ou le désir de l’existence individuelle.

Ce Nahash n’est point une cause extérieure à l’homme, mais il est en lui, d’abord à l’état potentiel, et il ne lui devient extérieur que dans la mesure où l’homme lui-même l’extériorise ; cet instinct de séparativité, par sa nature qui est de provoquer la division, pousse l’homme à goûter le fruit de l’Arbre de la Science du Bien et du Mal, c’est-à-dire à créer la distinction même du Bien et du Mal.

Alors, les yeux de l’homme s’ouvrent, parce que ce qui lui était intérieur est devenu extérieur, par suite de la séparation qui s’est produite entre les êtres ; ceux-ci sont maintenant revêtus de formes, qui limitent et définissent leur existence individuelle, et ainsi l’homme a été le premier formateur.

Mais lui aussi se trouve désormais soumis aux conditions de cette existence individuelle, et il est revêtu également d’une forme, ou, suivant l’expression biblique, d’une tunique de peau ; il est enfermé dans le domaine du Bien et du Mal, dans l’Empire du Démiurge.

On voit par cet exposé, d’ailleurs très abrégé et très incomplet, qu’en réalité le Démiurge n’est point une puissance extérieure à l’homme ; il n’est en principe que la volonté de l’homme en tant qu’elle réalise la distinction du Bien et du Mal.

Mais ensuite l’homme, limité en tant qu’être individuel par cette volonté qui est la sienne propre, la considère comme quelque chose d’extérieur à lui, et ainsi elle devient distincte de lui ; bien plus, comme elle s’oppose aux efforts qu’il fait pour sortir du domaine où il s’est lui-même enfermé, il la regarde comme une puissance hostile, et il l’appelle Shathan ou l’Adversaire.

Remarquons d’ailleurs que cet Adversaire, que nous avons créé nous-mêmes et que nous créons à chaque instant, car ceci ne doit point être considéré comme ayant eu lieu en un temps déterminé, que cet Adversaire, disons-nous, n’est point mauvais en lui-même, mais qu’il est seulement l’ensemble de tout ce qui nous est contraire...

Adam et EVE sont deux personnes bien différentes puisque le premier est la premiére création de Dieu et l'autre un être fait à partir du premier

l'un ne va pas sans l'autre

Au tout début était Jean Adamo. L'artiste a plu à Dieu. Donc Dieu a créé Eve Angeli. Les deux ensemble endormaient tout le Paradis. Un jour le Serpent a mordu Jean Adamo. Au niveau du sexe. Oui ils vivaient nus. Eve Angeli a sucé le sang. La fellation était née. Dieu les a chassés. Après l'atterrissage sur notre bonne vieille planète, Eve a décidé de se venger : désormais en plus de la fellation, sous le regard bienveillant de Dieu, existe le cunnilinguus. Nos ancêtres n'ont pas inventé l'eau chaude. Mais la sexualité quoi.