Voilà pourquoi l'extrême droite me fait peur....

Je suis entièrement d'accord. Le souci est que toute personne faisant preuve d' esprit critique sur l'Europe, l'immigration ou le multiculturalisme est taxée de "fachhhiste!!!". Les sites comme "la Flamme" ne concerne qu' une poignée de personnes essentiellement des jeunes passablement agités, exclusivement des hommes. Visiblement ils ne supportent même pas le FN. La conquête du pouvoir, faire des propositions n'est pas leur problème. Comme beaucoup de groupuscules extrémistes de droite comme de gauche, pour durer ils n'ont d'autre choix que de vivre en autarcie dans la mythologie qu'ils se sont façonnés.

"des jeunes passablement agités..;"???? c'est vrai que lepen et god nisch (responsable du site la flamme) sont agités, peut être, mais jeunes !:gurp:

"des jeunes passablement agités..;"???? c'est vrai que lepen et god nisch (responsable du site la flamme) sont agités, peut être, mais jeunes !:gurp:

mais que crains-tu d'un site comme la Flamme ou d'un Batskin? ils ne font que donner du menton et agiter leurs mâchoires dans le vide. Le net leur donne un écho et une importance à qui veut bien ... à eux tous réunis, ils ont moins d'adeptes que le club de judo de Jouy en Josas.

Tout ceci n'est pas très sérieux, vraiment pas de quoi alimenter une peur!

mais que crains-tu d'un site comme la Flamme ou d'un Batskin? ils ne font que donner du menton et agiter leurs mâchoires dans le vide. Le net leur donne un écho et une importance à qui veut bien ... à eux tous réunis, ils ont moins d'adeptes que le club de judo de Jouy en Josas.

Tout ceci n'est pas très sérieux, vraiment pas de quoi alimenter une peur!

hum.............. attends donc que la situation économique plonge en france et dans le reste de l' europe et tu verrais biens quelle option politique sera choisi !! ""une bonne dictature pour redresser le pays"" est un truc qui circule encore dans ma campagne non seulement parmi certains vieux mais aussi parmi des ""trentenaires"" qui hurlent de ne pouvoir ce payer le dernier joujou de chez Apple !!! l' argent et ce qui permet d' obtenir est devenu la seule référence non seulement chez les cols blancs mais aussi dans les banlieues et les campagne ! ah le dernier truc à la con ! ah la grosse vroum vroum allemande !! s' ils ne peuvent se les payer c 'est à cause des chomeurs, des jeunes de cités, des ""pas gaulois chrétien"", des RSA etc....

une bonne dictature ma p'tite dame !! ah la marine au pouvoir, elle vous mènera ça à la baguette !!!!

EXTRAIT

Il y a quelques jours, un reportage du quotidien britannique The Guardian apportait des témoignages allant dans ce sens. "Ce parti d'extrême droite prend de plus en plus la place des forces de l'ordre dans les rues. Lorsque des victimes de vol ou d'agression vont porter plainte, la police leur recommande : Si c'est une affaire qui concerne des immigrés, adressez-vous à Aube dorée", relate le journal. Cette incitation va même au-delà, ces militants ayant tissé des réseaux d'aide aux habitants. C'est ainsi que le Guardian rapporte qu'une femme, agressée par son mari, a dû faire appel à Aube dorée après recommandation policière. Mais en échange de la protection des néonazis, cette personne "s'est retrouvée obligée de leur donner des vêtements et de la nourriture, et seulement pour les Grecs", précise l'article.

-20121002"]http://www.lepoint.fr/monde/grece-les-neonazis-suppletifs-de-la-police-01-10-2012-1512085_24.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20121002

mais que crains-tu d'un site comme la Flamme ou d'un Batskin? ils ne font que donner du menton et agiter leurs mâchoires dans le vide. Le net leur donne un écho et une importance à qui veut bien ... à eux tous réunis, ils ont moins d'adeptes que le club de judo de Jouy en Josas.

Tout ceci n'est pas très sérieux, vraiment pas de quoi alimenter une peur!

c'est de la naiveté oou de la mauvaise foi ????:gurp:

..

""Le refus de l'UMP de s'allier au Front national serait le fait d'une organisation juive, le B'nai B'rith. C'est du moins la thèse du président d'honneur du Front national. "Les chefs de la droite molle ont, je crois, signé un pacte dans lequel ils s'engageaient à ne jamais s'unir avec le Front national. Il se dit que c'est le B'nai B'rith, une sorte de franc-maçonnerie juive, qui aurait imposé cette clause", avance Jean-Marie Le Pen dans un entretien à paraître, mercredi 3 octobre, dans l'hebdomadaire d'extrême droite Minute."D'ailleurs, je crois que certains représentants de l'ancien RPR se sont vantés de ce pacte qu'aurait notamment signé l'abominable Chirac", poursuit-il. Cette théorie n'est pas nouvelle : Jean-Marie Le Pen avait déjà tenu de tels propos en 1997, dans un livre des journalistes Nicolas Domenach et Maurice Szafran sur l'ancien président Jacques Chirac (Le roman d'un président, Plon).""

"]http://www.francetvinfo.fr/jean-marie-le-pen-suggere-qu-une-organisation-juive-a-empeche-des-alliances-droite-fn_149153.html#xtor=RSS-3-[politique]

ben, dison que j'ai beau me creuser la tete (d'accord, j'ai beaucoup à creuser....:smile2: ) je ne vois pas ce que je peux dire de plus.....

Parce que vous avez dis quelque chose depuis le début?

J'avais plutôt l'impression que vous baviez votre psychose...

Mais bon, peut-être me trompais-je...

il me semble avoir déjà tout donner, tout dis...;voilà

Soit pas grand chose. Votre "peur" de l'extrême-droite peut se résumer à "je n'aime pas ce qu'ils proposent" et à un amalgame constant entre extrême-droite, nazisme, fascisme, néo-nazisme, racisme, etc etc etc...

Bref, pas grand chose.

Pour reprendre une phrase de transporteur qui m'avais bien fait rigoler sur le coup (et en la déformant):

La peur de l'extrême-droite à gauche est inversement proportionnelle à sa dangerosité réelle.

après, si vous penser que l'extreme droite va sauver la france (et lemonde) comme les allemands pensaient que hitler allait les sauver en 1933, et bien allez y.....

Ne pas avoir une peur psychotique de l'extrême-droite (comme vous en avez une), c'est croire que l'extrême-droite va sauver la France? J'ai vraiment du mal à comprendre vos schémas mentaux.

Mais après tout, peut-être n'y a-t-il rien à comprendre et que vous n'avez rien dans la caboche... Moi j'dis ça j'dis rien...

Je note au passage le nouvel amalgame fait entre nazisme et extrême-droite.

Ah la la... Et ça vient nier que ça fait des amalgames, ensuite...

je vais pas passer mon temps à m'épuiser sur ce sujet...

Me dites pas que vous vous êtes fatigué ici? Parce que pour le peu que vous y avez mis...

et c'est reparti ! si vous voulez faire un topic sur les liens entre les cocos et vichy, faites le !mais ici, c'est HS !!!!

Som28, si vous voulez que nous cessions de rappeler ces vérités à propos de la Collaboration, du nazisme et du reste, demandez donc à grandfred de ne plus nous sortir ses conneries habituelles.

Dire que le FN est dangereux parce qu'on y trouvait d'ex-collaborateurs, ça ne tient pas. Ou alors, faudra condamner toute les partis politiques existants.

jamais vous ne traiterez ce sujet autrement que par le déni ?????

Comment voulez-vous traiter une psychose autrement que par la déni?

des anars sont devenus collabos mais si peu ! ils n' étaient plus anars !

Comme c'est pratique!

C'est des anars, mais pas s'ils font ça ça ça et pis ça. Quelle bouffonnerie...

Vous savez que je peux dire la même chose avec les types d'extrême-droite qui ont virés collabos? Ils étaient d'extrême-droite, mais ne l'étaient plus en devenant collabos!

C'est si facile...

d' autres anars ont monté des réseaux de résistances ou ont incorporés des réseaux de résistances !

Oui, effectivement. Et l'extrême-droite française fut -elle- la première à monter des réseaux de résistance. Donc ne venez pas lui donner de leçon sur cette période de l'Histoire.

constantinople, bruit, et les autres : parce que vous croyez que vous allez nous apprendre la vie ????

Ben disons qu'apprendre la vie à des peureux psychotiques, c'est pas évident...

La psychose, c'est plutôt fort pour masquer la réalité.

ça fait 30 pages que vous troler ce topic en nous expliquant que la gauche a aussi collaborer au régime de vichy !!!

Ca fait 30 pages et plus de ce sujet que grandfred et vous trollez en nous disant que l'extrême-droite est dangereuse parce qu'il y a eu des collabos d'extrême-droite.

Vous plaignez pas qu'on démolisse vos bêtises et vos psychoses. On est même gentils: on essaie de vous soigner!

Et ça se plaint,les ingrats!

putain, quel scoop !!!!!

Une soucoupe? Où ça? Où ça? Vous avez vu des martiens?

Vous avez fait combien d'années d'études pour le découvrir ? je répète, ce n'est pas le sujet ; vous voulez ignorer le fait que l'extreme droite n'est pas un danger...normal, vous ne pouvez pas être objectif puisque frontiste jusqu'aux sourcils...

Vous ne nous avez toujours pas expliqué en quoi l'extrême-droite est un danger.

Et j'aimerais bien savoir qui ici est frontiste. Constantinople ne l'est pas, Bruit non plus, moi n'en parlons pas... Parler dans le vide rend dingue, vous savez? J'en sais quelque chose. :smile2:

mais le minimum serait de contre argumenter sur le fond, ce dont vous êtes incapable de faire...

Je suis franchement navré... Mais pour pouvoir contre-argumenter, il faudrait déjà que des arguments aient été posé. C'est une condition sine qua non...

Qui n'a toujours pas été remplie, hélas...

vous dites que l'extreme droite n'est pas une menace en europe ? Cen 'est pas une menace pour vous, car c'est l'europe que vous voulez : une europe blanche, haineuse, contre le multiculturalisme, l'ouverture sur le monde et repliée sur elle même.......

Et votre psychose, elle va bien?

Je me fiche royalement de l'Europe. Je m'occupe de la France, ce qui est déjà pas mal.

D'ailleurs, nous parlons ici de l'extrême-droite française. Je dois avouer que ce qui se passe chez les grecs et les roumains ne m'intéresse pas plus que ça.

Quand vous aurez repris un peu vos esprits et acquis quelques connaissances quand à nos idées, on pourra parler. Mais discuter sur vos psychoses, c'est pas très productif.

Et en attendant, je vous met au défi de prouver que "nous" voulons une "europe blanche, haineuse, contre le multiculturalisme, l'ouverture sur le monde et repliée sur elle même".

oul'europe n'est pas une menace, mais un bouc émissaire pour tout ceux qui considère que l'ennemi vient forcémment de l'extérieur !

c'est plus facile de dire que nos problèmes sont dus à 'leurope, plustot qu'a notre insouciance et à notre incompétence à gérer notre pays !la menace d'extreme droite dont nous parlons ne se distingue pas seulement par des sites internet......visiblement, vous 'avez rien lu de ce topic......donc vous êtes plutot très mal placé pour en parler !

Vous arrivez à nier que l'Union Européenne s'est emparée d'une grande part de notre souveraineté?

Savez-vous au moins qu'il n'existe aucune procédure pour faire marche-arrière ou pour quitter l'UE?

Et c'est nous qui sommes dans le déni...

Bolje Moï...

Vous arrivez à nier que l'Union Européenne s'est emparée d'une grande part de notre souveraineté?

Savez-vous au moins qu'il n'existe aucune procédure pour faire marche-arrière ou pour quitter l'UE?

Et c'est nous qui sommes dans le déni...

Bolje Moï...

Il n'y a pas non plus de procédure pour les anciennes provinces de faire sécession d'avec la France. Et heureusement ! L'émiettement infinitésimal est l'une des manifestations de la décadence.

L'avenir est à l'Etat Nation européen. Comme il y a un Etat Nation américain ou chinois.

A nous de faire en sorte que la langue de cet Etat Nation soit la plus subtile qui existe sur le continent, à savoir le français.

Mais militer pour l'enfermement dans les frontières étroites de 1789, c'est vraiment s'opposer à tout dynamisme et à toute vitalité.

Il n'y a pas non plus de procédure pour les anciennes provinces de faire sécession d'avec la France. Et heureusement ! L'émiettement infinitésimal est l'une des manifestations de la décadence.

L'avenir est à l'Etat Nation européen. Comme il y a un Etat Nation américain ou chinois.

A nous de faire en sorte que la langue de cet Etat Nation soit la plus subtile qui existe sur le continent, à savoir le français.

Mais militer pour l'enfermement dans les frontières étroites de 1789, c'est vraiment s'opposer à tout dynamisme et à toute vitalité.

Je ne serais pas contre.

Sauf que l'Union Européenne actuelle ne peut pas se diriger dans cette direction. Et elle n'a d'ailleurs aucune identité, aucune culture, rien. La seule chose que ça nous propose, ou plutôt impose, c'est un modèle américain de consommation.

Génial, comme culture! Je préfère encore le modèle réac' de derrière les fagots.

La France proposait quelque chose. Que nous propose l'Europe?

Rien. Elle nous impose. Les décisions sont prises par des personnes qui n'ont de comptes à rendre à personnes que qu'aucune des nations n'a nommé ou élu.

Je ne me sens pas Européen. Je me sens Français.

J'aime bien les Allemands, les Anglais, les Tchèques et les autres. Du moment que la France reste la France et ne se dissolve pas dans une mélange bizarroïde sans goût.

Je ne serais pas contre.

Sauf que l'Union Européenne actuelle ne peut pas se diriger dans cette direction. Et elle n'a d'ailleurs aucune identité, aucune culture, rien. La seule chose que ça nous propose, ou plutôt impose, c'est un modèle américain de consommation.

L'Union européenne peut se transformer en Etat, à partir du moment où le fédéralisme sera accepté. Dès qu'il y aura un Etat fédéral, la construction d'une Nation commencera. La Nation française, elle aussi, mit du temps à émerger de provinces disparates.

Il est faux de dire qu'il n'existe pas de culture européenne, alors que le continent, dans sa globalité avec quelques exceptions territoriales par ci par là, a connu les mêmes mouvements artistiques, littéraires, philosophiques et musicaux depuis au moins l'époque romane. L'art gothique, la philosophie thomiste, l'Humanisme, la Réforme et Contre-Réforme, le Baroque ou les Lumières sont des phénomènes qui se sont épanouis à l'échelle continentale.

La seule chose qui manque vraiment, c'est une langue unitaire. Il serait dommage de privilégier un Anglais qui s’appauvrit depuis qu'il est le pidjin international, plutôt que le Français, langue par excellence de la précision et de la rigueur conceptuelle.

L'Europe, une fois rassemblée, aura tout loisir de proposer des buts enthousiasmants à la Nation.

On peut, par exemple, rêver une Europe à la pointe de l'exploration spatiale, qui mobiliserait ses ressources à envoyer des missions dans le système solaire et peut-être même à exploiter des ressources sur des planètes ou satellites.

Cela peut être l'innovation scientifique en général, dans des domaines très diversifiés. Oeuvrer à de nouveaux moyens de production d'énergie ou de communication auxquels on ne pense même pas aujourd'hui.

Cela peut être la recherche et la détermination de nouveaux concepts de philosophie politique et existentielle. Imaginons (je vais prendre l'exemple d'un philosophe à la mode) un élan sans précédent vers un approfondissement des conceptions hédonistes qui mette fin à la séparation du corps et de l'esprit.

Que sais-je encore ?

On a trop tendance à s'imaginer que nous vivons dans un monde trop vieux, où l'Histoire s'est arrêtée et où, hormis quelques gadgets électroniques, on n'aperçoit plus vraiment de buts bien définis. A nous de faire de notre époque le ferment d'un foisonnement dans tous les domaines. Et il serait tellement enthousiasmant que l'Europe cesse un peu de se contenter de ravaler ses bâtiments historiques pour, non pas participer, mais être en tête du mouvement. Que l'Europe redevienne la partie du monde où les choses se décident ! Voilà qui serait excitant ! Bien plus que de regarder le match Etats-Unis/BRICA (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) en se contentant de repeindre la Tour Eiffel !

extrait :

Les années 1990 ont fait croire à l’Europe que les idées d’extrême-droite seraient relayées à un passé peu glorieux et meurtrier dont les guerres des Balkans ne constituaient qu’un anachronisme quasi-nécessaire à la ré-historisation d’un espace communiste qui avait tenté de se dés-historiciser. Les États-nations redevenaient souverains et pouvaient alors mettre en commun de leur propre chef une partie de leurs prérogatives afin d’assurer la paix, la stabilité et une prospérité économique commune.

Mais la définition britannique du nationalisme (une construction vertueuse de la communauté nationale par la mise en pratique des principes sur lesquels la nation s’est érigée) qui a présidé à l’ère post-guerre froide, 1989-2001, a laissé la place, de 2001 à 2012, à une mise en pratique de la définition française (exploitation populiste de la nation comme une entité passéiste et partitive, idéalisée comme « pure », menacée de perdre sa gloire d’antan par l’extérieur, voir pire, de l’intérieur, et donc légitimement xénophobe).""

lire en entier sur :

http://geopolitiqueconflits.blog.lemonde.fr/2012/01/17/en-europe-la-dangereuse-expansion-de-l%E2%80%99extreme-droite/

lire aussi :

http://blogs.mediapart.fr/blog/francois-munier/241011/reflexions-sur-lextreme-droite

http://www.licra.org/fr/pourquoi-front-national-est-il-toujours-dangereux

Le 31 mars 2012, Andrés PARDO, étudiant chilien à l ’EHESS et à l ’Université de Toulouse le Mirail, a assisté à un concert place Arnaud Bernard à Toulouse. En repartant seul, il fut violemment agressé par un groupe néo-fasciste venu sur ce lieu de mixité culturelle pour semer la panique, faisant le salut nazi et rouant des coups clients, restaurateurs et passants. Andrés, le crâne cassé et dans le coma, a fini sa soirée à l ’hôpital, victime d ’une violence gratuite et ignoble.

Fin juin, des interpellations ont eu lieu dans L ’Oustal, local de la soi-disant maison de l ’identité toulousaine, attachée au groupement néo-fasciste Bloc Identitaire. Son président se trouve à ce jour en détention provisoire dans le cadre de l ’enquête pour l ’agression d ’Andrés. Quelques jours avant son arrestation, lui et deux autres membres de L ’Oustal furent condamnés pour provocation à la discrimination nationale, raciale et religieuse (cf. La Dépêche du 07 et 28 juin 2012).

À moins de deux mois de l ’ouverture de ce local, certains de ses adhérents étaient déjà impliqués dans des actions racistes et une agression ultra-violente !

http://unionantifascistetoulousaine.wordpress.com/2012/10/03/solidarite-avec-andres/

lire aussi

http://www.libetoulouse.fr/2007/2012/06/coup-de-filet-policier-sur-le-bloc-identitaire.html

delenda : vous qui aller encore à l'école (ça se voit dans votre niveau de puerilité), on ,ne vous a jamais appris à ne pas utiliser des mots que vous ne comprenez pas ?? car visiblement, vous n'avez toujours pas compris ce qu'était un psychotique...

j'ajoute qu'outre le fait que l'emploi récurrent de ce mot, de façon innapproprié, est assez insultant pour les malades atteint de cette maladie et de leur famille, votre humour a 2 balles et vos méthodes niveau "grande section", qui consistent à répondre sytématiquement "c'est toi qui l'a dit alors c'est toi qui y est '"ont tendance à fatiguer tout lemonde...

de plus, vous me dites que je "troll" le sujet avec "ma peur de l'extreme droite" !!

lol ! c'est le sujet, espèce de C !!!! le sujet est "pourquoi l'extreme droite fait peur", et non, qu'est ce que le nazisme, ou les communistes sont de vilains ex collabos...

de plus, je n'ai jamais dis que le fn était un parti dangereux parcequ'il avait en son sein des ex collabos ; le FN est un partis dangereux car c'est la vitrine d'une nébuleuses, complexes et assez puissantes, composées de multitudes d'organisations toutes aussi extremistes et radicales les une que les autres.....

La flamme en est une belle illustration : et ce mouvement n'est pas composé de quelques "farfelus minoritaires" : (si vous le dites, ce n'est pas très gentils pour lepen père et goldnish qui en sont à la tete),

delenda : vous qui aller encore à l'école (ça se voit dans votre niveau de puerilité)

La jeunesse est un état d'esprit et non un âge. C'est du moins ce que professait le Général Mac Arthur.

Oui, je vais encore à l'école. Ou plutôt, à l'Université. Peut-être que pour vous ça ne fait pas de différence...

on ,ne vous a jamais appris à ne pas utiliser des mots que vous ne comprenez pas ?? car visiblement, vous n'avez toujours pas compris ce qu'était un psychotique...

Définition de psychose: Maladie mentale caractérisée par le délire, la perte du contact avec le réel

Le deuxième sens du terme étant: Panique, obsession collective

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/psychose/

C'est clairement ce dont vous souffrez. Du moins, à propos de votre peur sur l'extrême-droite.

De mot dont je n'ai l'usage je n'emploie pas, jeune padawan! Apprendre cette leçon, tu dois!

(Et ausi apprendre le sens des mots, par la même occasion).

votre humour a 2 balles et vos méthodes niveau "grande section", qui consistent à répondre sytématiquement "c'est toi qui l'a dit alors c'est toi qui y est '"ont tendance à fatiguer tout lemonde...

Ben mon p'tit pote, c'est pas de ma faute si vous ne cessez de faire des amalgames et des contradictions que j'ai ensuite le plaisir de souligner.

Quand à mon humour, je le trouve très bien moi. Mais ça, c'est une question de goût. Je ne fais jamais que vous renvoyer vos deux balles. :smile2:

Cela vous fatigue? Pas de repos pour les braves, dit-on!

de plus, vous me dites que je "troll" le sujet avec "ma peur de l'extreme droite" !!

Faux. Je dis que vous trollez avec vos amalgames systématiques entre extrême-droite et nazisme/fascisme/toute-la-litanie-que-vous-connaissez-aussi-bien-que-moi.

lol ! c'est le sujet, espèce de C !!!! le sujet est "pourquoi l'extreme droite fait peur",

M'insulter ne changera rien au grand vide de vos "arguments" et à votre psychose.

qu'est ce que le nazisme, ou les communistes sont de vilains ex collabos...

A partir du moment où vous autres mélangez et amalgamez allégrement l'extrême-droite avec le nazisme, alors définir le nazisme n'est pas hors-sujet. C'est même pleinement dedans.

A partir du moment où vous dénoncez le FN et l'extrême-droite parce que des collabos en étaient issus, il est normal de rappeler quelques vérités sur la collaboration et de montrer que cette attaque n'est que mauvaise foi.

de plus, je n'ai jamais dis que le fn était un parti dangereux parcequ'il avait en son sein des ex collabos ;

Vous, non. Mais savez-vous que vous n'êtes pas le centre du monde?

Grandfred, lui, le fait fréquemment. Et c'est vers lui que vont nos ripostes.

le FN est un partis dangereux car c'est la vitrine d'une nébuleuses, complexes et assez puissantes, composées de multitudes d'organisations toutes aussi extremistes et radicales les une que les autres.....

Et ensuite ça vient se moquer d'une pseudo-obsession de l'extrême-droite pour le complot judéo-bolchévique et tout l'toutim.

C'est assez drôle.

Le FN est un parti politique. On trouve en son sein de nombreuses tendances plus ou moins extrêmes. Mais de là à parler de complot et de nébuleuses puissantes... Fallait le faire.

Je ne me trompe pas qu'en j'use du terme de "psychose". Vous l'êtes réellement, sur ce sujet.

Si ces nébuleuses étaient si puissantes, où sont les cohortes de chemises noires? Où sont les cohortes de "fascistes" dans les couloirs du pouvoir?

A partir du moment où vous autres mélangez et amalgamez allégrement l'extrême-droite avec le nazisme, alors définir le nazisme n'est pas hors-sujet. C'est même pleinement dedans.

http://www.google.fr/search?client=ubuntu&channel=fs&q=le+nazisme+est+d%27+extreme+droite&ie=utf-8&oe=utf-8&redir_esc=&ei=v2tsUJ1qgrCEB9ipgYgN#hl=fr&client=ubuntu&hs=Ok8&channel=fs&q=programme+extreme+droite&revid=256911040&sa=X&ei=k2xsUKKAOYPStAa48IHYCQ&ved=0CGMQ1QIoBQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=73a51b3ec6349faf&biw=1280&bih=903

http://www.resistances.be/edfrance2010_01.html

http://www.resistances.be/ednazi.html

A partir du moment où vous dénoncez le FN et l'extrême-droite parce que des collabos en étaient issus, il est normal de rappeler quelques vérités sur la collaboration et de montrer que cette attaque n'est que mauvaise foi.

je rappelle souvent ici que ces collabos étaient fondateurs d' un parti de la revanche (dixit JM le pen à Lorrain de saintAffrique) ! un parti de fachos (différent de fasciste ! et ça va repartir !

un peu de lecture pour te faire comprendre que je connais la différence fasciste/facho :

""Le leader du FN incarne tout simplement la tradition, mieux encore les traditions du nationalisme français. Le Front national apparu sur la scène politique en 1972 se caractérisait comme authentiquement néo-fasciste. Sur la base des scores de 1983, il se transforme en partisynthèse des deux autres familles de l’extrême-droite française : le traditionalisme anti-89 et ultra-raciste de Charles Maurras, personnage central de l’Action française, représenté aujourd’hui par le journal Présent et Romain Marie d’une part ; le national-populisme et le césarisme d’un Barrès, favorable à une république empreinte de bonapartisme, d’autre part. Sans oublier le boulangisme, du nom de ce général adoré des ligueurs, de Déroulède et idole des masses qui défia en 1889 le président de la République de l’époque, un peu comme Le Pen aujourd’hui avec Chirac. Et puis les ligues de 1934 évoquées par l’état-major même du FN comme si le mouvement en était l’héritier, lesquelles haïssaient la démocratie parlementaire, donnèrent l’assaut au Parlement – il y eut des morts; une action qui ne s’assimilait d’ailleurs pas à un putsch fasciste mais avait pour but d’imposer un gouvernement de salut public. Des ligues qui allaient toutes, à l’exception des Croix de feu du lieutenant-colonel de la Roque, collaborer avec les nazis. Inutile d’aller chercher des modèles à l’étranger, donc. L’extrêmedroite française, comme il faut la nommer sans ambages, a une référence fondamentale, c’est Vichy. Et ne pas la classer sous l’étiquette de fascisme ne signifie en aucune manière que les dangers incarnés par elle ne sont pas moins réels. Sa clientèle, ses réflexes, son racisme font d’elle l’héritière de cette catastrophe historique pour la France. ""

lire en entier sur :http://www.cairn.info/revue-outre-terre-2003-2-page-15.htm

delenda :vous avez encore (et encore) dit une énorme betise : "Définition de psychose: Maladie mentale caractérisée par le délire, la perte du contact avec le réel

Le deuxième sens du terme étant: Panique, obsession collective"

d'accord avec la première définition ; quant à la seconde, c'est la défintion de la paranoia, ; or, la particularié de lla psychose, et en particulier de la paranoia,

Bref, je ne sais pas ou vous voulez en venir, mais insulter quelqu'un par une maladie est sans doute le procédé le plus grotesque et le plus immonde que vous puissiez utiliser ;

en effet, car non seulement vous me considérer comme psychotique maladie dont vous ignorez tout, manifestement), mais en plus, vous insulter également, les malades atteints par ces terribles maladies.

Bref, une fois de plus, vous auriez mieux fait de vous taire...

et puis, une fois de plus aussi, vous confondez instruction et usage de wikipédia ! vous utilisez des termes que vous ne maitrisez absolument pas (sinon, vous n'auriez jamais utiliser ce terme) et vous les expliquez par des définition pillées sur le net.....

Quant au reste de votre argumentation, il est égal à lui même : vous répétez toujours les memes choses , toujours les memes phrases apprises par coeur....

:dort:

oul'europe n'est pas une menace, mais un bouc émissaire pour tout ceux qui considère que l'ennemi vient forcémment de l'extérieur !

c'est plus facile de dire que nos problèmes sont dus à 'leurope, plustot qu'a notre insouciance et à notre incompétence à gérer notre pays !la menace d'extreme droite dont nous parlons ne se distingue pas seulement par des sites internet......visiblement, vous 'avez rien lu de ce topic......donc vous êtes plutot très mal placé pour en parler !

Pfff!!! Foutaise!!! Foutaise!!! ... Va dire ça aujourd'hui à un grec chômeur et ruiné!!! .. il pourra toujours te rétorquer que sous la Grèce des Colonels, il n'y avait ni chômage ni dette abyssale. C'était le cas aussi dans l'Espagne de Franco ou du Portugal de San Lazare... l'Europe c'est très bien, à part qu'elle a oublié les peuples.