STOP à la consommation des poissons d'eaux profondes

Les océans risquent de se vider de leurs poissons du fait de la surpêche mondiale en général. Mais, savons nous à quel point une forme de pêche, certes minoritaire, cause des ravages parfois irréversibles aux fonds marins ? Il s’agit de la pêche en eaux profondes. Elle est le symbole d’une absurde fuite en avant de la filière pêche. Et seul le consommateur a vraiment le pouvoir de stopper rapidement le phénomène.

Disons NON à l’achat de poissons des profondeurs

Les eaux profondes constituent l’environnement le plus vaste et le moins exploré de la planète. Elles commencent à environ 200 mètres de la surface, où ne parvient que très peu de lumière, et se terminent au niveau de la plaine abyssale de l’océan, à une profondeur moyenne de 4 000 mètres.

Les zones d’une profondeur supérieure à 4000 m représentent 53 % de la superficie des océans,(71 % de la surface de la planète au total) ! Les pentes continentales occupent à elles seules 8,8 % de la superficie de la Terre, à comparer au plateau continental et aux zones peu profondes : 7,5 %.

< Signez la pétition , le combat 2012 de consoGlobe avec Maud Fontenoy

La pêche en eaux profondes entre 1975 et 2005 : selon le rapport MRAG sur les pêches profondes, il y a eu une croissance mondiale spectaculaire. « Les captures des pêcheries profondes ont globalement crû de 440% (eaux internationales et ZEE confondues), un chiffre à comparer avec la croissance moyenne de 47% des captures mondiales globales. »

> Planetoscope : la pêche de poissons d’eaux profondes en direct

Jusqu’à une époque récente, l’exploitation des eaux profondes était rendue difficile par leur profondeur. L’existence de poissons relativement plus abondants à des moindres profondeurs n’incitait pas les pêcheurs à se tourner vers des profondeurs aussi difficiles d’exploitation.

• La pêche en eaux profondes de 1964 à 2000 n’ont représenté qu’une toute petite partie de la consommation mondiale de poisson : « Les pêches profondes ont contribué aux captures mondiales de poissons à hauteur de 800 000 à 1 million de tonnes par an. » ; à comparer avec un total de 120 millions de tonnes de poissons annuel :
  > Planetoscope : la consommation mondiale de poissons en direct

La pénurie croissante de poissons de surface a stimulé la pêche profonde

Les couches supérieures des océans ont déjà été vidées de leurs poissons. Dans le commerce, 9 espèces sur 10 sont au bord de la surexploitation ou surexploitées.

Des poissons profonds qui se renouvellent peu

< Des dorades sébastes qu’on vend souvent en les faisant passer pour des dorades roses ou dorades grises.

Les fonds marins profonds sont un milieu très peu connu et très fragile. La vie s’y reproduit très lentement. En effet, dans les profondeurs, la vitesse de reproduction du vivant est très lente car la maturité sexuelle des poissons y est très tardive. Ils vivent vieux et se reproduisent tard.

1 heure de pêche, 4000 ans de réparation !

Quand les filets de pêche raclent des coraux et en détruisent des massifs entiers, ce sont des nurseries de poissons et des refuges de biodiversité qui disparaissent. La pêche profonde se fait au prix de la disparition d’un patrimoine vivant qui a mis plusieurs milliers d’années à pousser. L’Ifremer et des études norvégiennes ont démontré en 2001 (1) que les coraux sont définitivement détruits après le passage de chaluts de grand fond.

Il suffit d’une passe d’un navire de chalut profond pour que 4000 ans de croissance de biodiversité soient détruits, voire 10 000 ans dans certains cas.

• Cette pêche est pourtant peu efficace : à ces conditions d’environnement particulières, les stocks de poissons profonds sont globalement moins productifs (ils se renouvellent moins vite) que ceux de poissons côtiers.Conséquence, de nombreux exemples à travers le monde montrent qu’une exploitation non contrôlée peut rapidement réduire les stocks profonds.

Faut-il stopper toute pêche profonde ?

Selon la FAO, les espèces ne sont pas toutes vulnérables au même chef et il serait possible de d’en pêcher certaines de façon durable, sans mettre en cause leur pérennité. A la condition que les quantité pêchée restent en adéquation avec les capacités de renouvellement de ces espèces.

< L’empereur, espèce bientôt éteinte

Le problème est qu’on sait très bien qu’il y a toujours des navires et des pays qui ne respectent pas ces quantités souhaitables. Tant qu’il y a du poissons, on pêche quelles que soient les conséquences. Pour preuve, en 2010, les chercheurs du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) ont rappelé que 100% des captures d’espèces profondes dans les eaux européennes se trouvaient « en dehors des limites biologiques de sécurité« .

On sait par exemple que la durée de vie et la maturité sexuelle varient fortement selon les espèces. Les caractéristiques biologiques de la lingue bleue (entre 400 et 1000 m.) ou du sabre noir, sont proches de celles des espèces communes du plateau continental (merlan, lieu noir par exemple).

Mais la plupart de ces espèces de poissons à longue vie sont extrêmement vulnérables : par exemple, le grenadier (à plus de 400 m.) ou bien l’empereur qui vit de 60 à 150 ans , n’atteignent la maturité sexuelle qu’à partir de 20 ans et les femelles matures ne pondent pas tous les ans. l’empereur, grenadier). (FAO)

La reproduction lente de ces poissons pronfonds – ils atteignent la maturité sexuelle à peu près au même âge que les humains – les empêche de récupérer de la pêche excessive.

• L’apparition de
  nouvelles technologies
  de pêche a boosté la prise des espèces profondes jusqu’alors difficilement accessibles, car elles vivent entre 400 m et plus de 2 500 m de profondeur dans des endroits très localisés.

• Dans les années 90, a débuté l’utilisation de sondeurs radars et du GPS. Les services de renseignement américains ont mis dans le domaine public leurs
  cartes détaillées des fonds sous-marins
  . Les espèces de poissons qui vivent sur la pente continentale, ou autour des nombreuses montagnes sous-marines longtemps ignorées des cartes traditionnelles, sont devenues des cibles faciles.

• 80% des captures de poissons des abysses se font grâce au chalut de fond avec des filets géants allant jusqu’à 125 mètres d’ouverture. Comme le raconte Daniel Desbruyères, plongeur de l’Ifremer coutumier des plongées profondes, ces filets, trop grands, trop lourds, raclent les fonds
  de manière aveugle et irréversible
  et au final ne recueillent … pas grand chose. Un bulldozer pour cueillir du muguet !

• Les habitats victimes des pêches profondes sont suraffectés par le contact des engins de pêche sur le fond. Selon l’Ifremer :

• La réglementation de la pêche profonde impose des
  mesures de contrôle
  : par exemple les espèces profondes ne peuvent être débarquées que dans quelques ports,
• Les navires de pêche profonde doivent embarquer des
  observateurs
  de manière à fournir des informations sur les ressources et écosystèmes,
• Les Etats pêcheurs doivent limiter la puissance de leur flotte de navires par des systèmes de licence,
• D’autres mesures concernent certains engins de pêche : aucun filet maillant ne peut être utilisé par plus de 600 m dans une grande partie des eaux européennes.

article interessant ;

Article intéressant...

Pétition signée.:blush:

Merci

Merci à toi :)

J'ai signé également.

Mais cela est-il vraiment utile ? Malheureusement je ne pense pas...

Signer c'est aider les associations à se faire entendre. C'est un début, ensuite, c'est de boycotter l'achat des poissons d'eaux profondes. Sur le site il y a une fiche à télécharger sur les poissons à ne pas acheter.

J'achète jamais de poissons à part du saumon, donc ca devrait aller de ce coté là ^^

Ce serai tellement plus simple de les élever en ferme piscicole,

mais non il faut aller les chercher dans leurs milieu naturel!

l'elevage industriel c'est tellement écologique

Il faut savoir ce que tu veux!!!

On vas pas s'arreter de manger du posson!

En tout cas elever les poisson c'est certainement plus ecolo que de vider les oceans!!!!!!!

PÊCHE PROFONDE : DÉCISION HISTORIQUE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE MALGRÉ LA POSITION ANTI-ÉCOLOGIQUE DE LA FRANCE

La Commission européenne a adopté aujourd’hui une proposition de règlement définissant les règles de gestion de la pêche en eaux profondes.

Visant notamment la suppression progressive du chalutage des grands fonds, la proposition de la commissaire à la pêche Maria Damanaki avait déjà été bloquée le 12 juillet dernier par le commissaire français Michel Barnier en charge du marché intérieur. Prétextant un délai nécessaire à l’analyse des conséquences socio-économiques d’une telle décision, l’ancien ministre de la pêche souhaitait ainsi pouvoir empêcher cette interdiction.

Frédéric Cuvillier, Ministre délégué à la Pêche, jugeait même qu’une telle mesure « ne serait pas acceptable » dans un communiqué du 17 juillet du Ministère de l’Ecologie. « Quand on sait que le chalutage profond est l’une des pratiques de pêche les plus destructrices et qu’elle impacte des écosystèmes et ressources à cycle de vie très lent, que faut-il juger d’inacceptable : interdire une telle pratique ou la défendre au nom des seuls intérêts privés de trois armements industriels ? » s’interroge Isabelle Autissier, présidente du WWF-France.

source : WWF

Cette position reflète hélas l’attitude récurrente de la France en matière de pêche : la défense de l’intérêt de quelques uns au détriment de la majorité et du bien commun. Le nouveau gouvernement avait déjà défendu une position contrariante sur les orientations de la Politique Commune de la Pêche lors du Conseil des ministres européens du 12 juin dernier. Malgré « le changement », et semblant ignorer que 80% de la pêche française est une pêche artisanale, le gouvernement continue de protéger les intérêts d’une toute petite minorité : la pêche profonde ne représente que 1% des captures européennes.

« A l’heure où le Président de la République veut organiser une Conférence environnementale dont l’un des thèmes principaux sera la « biodiversité », comment comprendre cette position anti-écologique émanant du Ministère de l’Ecologie lui-même, désormais en charge de la pêche ? C’est inacceptable. Nous appelons la ministre de l’Ecologie à reprendre la question de la pêche en main et à être à la hauteur de cet enjeu écologique majeur qu’est l’avenir de nos océans », demande Isabelle Autissier.

Le texte propose une mesure historique : la fin d’ici deux ans (à compter de l’adoption définitive de cette réglementation) du chalutage profond ainsi que l’interdiction de la pêche aux filets maillants de fond.

Photo : © Greenpeace / Pierre Gleizes.

La Commission reconnaît aujourd’hui que le chalutage profond est une pratique destructrice pour les océans, et les habitats marins vulnérables, destruction dont l’étendue n’est pas encore connue aujourd’hui.

La proposition de la Commission met aussi l’accent sur le fort taux de prises accessoires du chalutage profond : entre 20 et 40% des poissons et autres organismes marins capturés ne sont en fait pas les espèces visées, et donc rejetés à la mer directement, morts ou mourants. Enfin, la Commission admet aujourd’hui l’inefficacité des mesures prises jusqu’à présent et souhaite mettre fin à cette pratique destructrice.

Les commissaires ne se sont (heureusement ! ) pas laissé influencer par les demandes du ministre français

Cette proposition aurait dû être adoptée la semaine dernière, mais les lobbies de l’industrie du chalutage profond, soutenus par le ministre français Frédéric Cuvillier, en charge de la pêche, ont tenté de la bloquer. Comme on peut le lire sur le site du ministère, lors du Conseil des ministres européens de la pêche, “le ministre a rencontré la Commissaire européenne en charge de la pêche Maria Damanaki afin d’insister une nouvelle fois sur l’importance de la pêche profonde pour l’économie de plusieurs ports et armements français et ainsi de donner une chance à un dialogue constructif avec la Commission européenne”

Michel Barnier, commissaire européen au commerce intérieur et ancien ministre français de la pêche, avait réussi à repousser la prise de décision.

Quelles conséquences pour la flotte française ?

Le ministre Cuvillier déclarait, dans ce même communiqué de presse ses inquiétudes pour l’emploi … Oui mais voilà : les chalutiers profonds français n’emploient que 1% des salariés du secteur de la pêche en France, et cette niche a été fortement subventionnée aux dépends de modèles de pêche artisanale, plus sélectifs, plus durables et plus créateurs d’emplois.

La France est responsable de 31% des prises d’espèces de grands fonds dans l’Atlantique Nord-Est, derrière l’Espagne (38%). La flotte de chalutiers profonds français se monte à 25 bateaux, dont 12 appartiennent à la Scapêche, la flotte d’Intermarché, principal acteur du secteur.

Les commissaires européens ont fait preuve, dans ce processus, de courage… C’est maintenant au tour du Parlement européen d’étudier cette proposition. Espérons que les députés auront à cœur, eux aussi, de transformer la politique de pêche européenne, pour pêcher moins et pêcher mieux !

Source : Greenpeace

Il faut interdire ces poissons à la consommation.

Moi, je mange du captain IGLOO, je suis tranquille, je racle pas le fond de la mer, donc je signe pas :smile2: