3 ans déjà...

Bonjour,

Et oui, 3 ans déjà qu'il est parti... Il manque toujours autant le king de la pop. Je le remercierais jamais assez du bonheur qu'il m'a apporté lors de son concert en 1997 et bien sur quand je l'écoute.

Juste un p'tit hommage.

http://www.clips-music.com/michael-jackson/michael-jackson-clips/michael-jackson-black-white.htm

Ca passe vite,c'est vrai.

2009 était pas une bonne année, j'ai perdu deux êtres chers.

Qui sans insdiscretion?

Eglantine, ma minette.

Je trouve qu'on lui accorde beaucoup plus d'estime qu'il n'en mérite.

Pour moi il ne sera jamais plus qu'un bon danseur, talentueux certes, mais pas transcendant..

(En revanche tu as toute ma compassion pour la bête!)

Je trouve qu'on lui accorde beaucoup plus d'estime qu'il n'en mérite.

Pour moi il ne sera jamais plus qu'un bon danseur, talentueux certes, mais pas transcendant..

(En revanche tu as toute ma compassion pour la bête!)

On est pas de la même génération...

Cela ne veut rien dire, mes amis partagent ton avis, et mon père (de ta génération) le mien..!

On a pas les mêmes goûts alors...

IL me manque pas!

Qu'on l'aime ou non, Michael Jackson était loin de n'être qu'un danseur. C'est une figure majeure de la musique pop, il a révolutionné littéralement l'industrie du disque, et pour mémoire "thriller" est l'album le plus vendu au monde. Il fera toujours partie de ceux qui ont fait avancer l'histoire de la musique.

Bof, c'est pas bien grave Grenadine.

Faudrait se souvenir du Victory Tour, de "We are the world", de la création du centre pour grands brûlés, de Moonwalker ( grande partie des recettes reversées aux restos du coeur, oui oui), de "the man in the mirror, des ventes aux enchères au profit du téléthon, de l'association Heal the world, du Dangerous Tour, de son implication financière dans l'aide humanitaire à Sarajevo..... etc etc etc.. Combien de titres, de tournées, pour les oeuvres caritatives ?

Il faudrait se souvenir d'où il vient et ce qu'il a fait. Connaître son histoire est un bon moyen de comprendre pourquoi ces accusations lui sont tombées dessus. Franchement, c'était "trop facile"...

Qu'on l'aime ou non, Michael Jackson était loin de n'être qu'un danseur. C'est une figure majeure de la musique pop, il a révolutionné littéralement l'industrie du disque, et pour mémoire "thriller" est l'album le plus vendu au monde. Il fera toujours partie de ceux qui ont fait avancer l'histoire de la musique.

Justement je ne suis pas d'accord, en effet on peut l'aimer ou non, mais il n'a rien fait de si révolutionnaire que ça! (Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas bien, hein, ça c'est une question de goût)

En fait ce qui me choque c'est qu'il soit surnommé "le roi de la pop" alors que l'unique "king" c'est Elvis, je trouve réducteur de les mettre au même niveau :p

Mais non Uranie :) Il faut bien connaître les courants et l'histoire de la musique. On ne peut le réduire à un simple danseur et un chanteur lambda. Ou alors il faudrait aussi réduire Kurt Cobain à un camé déjanté appelant au suicide, réduire Dave Gahan à un alcoolo paumé, pire, Ray Charles à un camé lui aussi ? Et donc... The King ?

Ben non on ne peut pas réduire ces gens à ça, on est bien obligé de reconnaître leur génie et leur talent. Il y en a plein d'autres, qu'on les aime ou non, Bruce Springsteen, The Doors, Pink Floyd, The Rolling Stones, The beatles, enfin la liste est trop longue......

Tous ces gens ont contribué à faire évoluer la musique. C'est surtout ça, pas le fait qu'on aime ou non leur musique.

Tu comprends ?

le king of pop restera à jamais dans l'esprit de ceux qui savaient l'apprécier.

et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

RIP

RIP

Le pire c'est que depuis sa mort, certains se sont mis à l'écouter.

Lorsqu'on aime la musique , on dois passer le cap des générations, de l'espace .... donc il n'y a pas d'âge pour connaitre Michael Jackson comme par ex Janis Joplin ou Tino Rossi ....

Moi aussi j'aime beau ce chanteur et surtout exellent danseur , super sexy ....

Je rejoins Uranie, et pourtant j'adore ce qu'il faisais. Ce qui m'énerve le plus c'est surtout les gens qui se sont mis à en écouter quand il est mort, en disant que c'est le meilleur et tout ça juste parce que ça à fait un buzz.

A côté de ça Carlos on en a pas trop entendu parlé, et moi, j'aime bien Carlos...

RIP

Le pire c'est que depuis sa mort, certains se sont mis à l'écouter.

Ah bah voilà, devancé :D

Comparer Carlos que je trouve très sympa à Mjackson .... faut le faire là ! Tu ne dois pas être très sensible à la musique.

Si certains l'on découvert à sa mort et l'on apprécié , pourquoi pas ? Je ne vois pas le problème

Mais non Uranie :) Il faut bien connaître les courants et l'histoire de la musique. On ne peut le réduire à un simple danseur et un chanteur lambda. Ou alors il faudrait aussi réduire Kurt Cobain à un camé déjanté appelant au suicide, réduire Dave Gahan à un alcoolo paumé, pire, Ray Charles à un camé lui aussi ? Et donc... The King ?

Ben non on ne peut pas réduire ces gens à ça, on est bien obligé de reconnaître leur génie et leur talent. Il y en a plein d'autres, qu'on les aime ou non, Bruce Springsteen, The Doors, Pink Floyd, The Rolling Stones, The beatles, enfin la liste est trop longue......

Tous ces gens ont contribué à faire évoluer la musique. C'est surtout ça, pas le fait qu'on aime ou non leur musique.

Tu comprends ?

Tous ceux là, je suis d'accord, même si je n'apprécie pas particulièrement les beatles, par exemple, mais je trouve que MJ n'a pas fait évoluer grand chose.

Peut-être parce que tous ceux susnommés ont plus d'authenticité.. Et c'est un tout qui fait le génie, musicalement parlant, MJ je ne le trouve pas très intéressant..

Je rejoins Uranie, et pourtant j'adore ce qu'il faisais. Ce qui m'énerve le plus c'est surtout les gens qui se sont mis à en écouter quand il est mort, en disant que c'est le meilleur et tout ça juste parce que ça à fait un buzz.

Youpi!