La bêtise incommensurable de Trierweiler

Ben oui tout comme il était connu les tendance sexuelles de DSK.

Catherine Nay l'a confirmé ce soir avec l’aval des autres journalistes.

Qu'on le veuille ou non si il ne c'était pas s' agit de Royal jamais elle n'aurai tweeté.

Sans déconner ? Et ces journalistes, ils ont pensé à préciser que Falorni a toujours été un soutient de François Hollande ? Ils ont pensé à dire que, vu que les Universités d'été du PS se tiennent à la Rochelle, ils se connaissent très certainement ?

...On peut seulement dire à sa décharge qu'elle ne s'attendait pas à une telle publicité autour de son tweet.

Elle est journaliste...

Ben oui tout comme il était connu les tendance sexuelles de DSK.

Catherine Nay l'a confirmé ce soir avec l’aval des autres journalistes.

Qu'on le veuille ou non si il ne c'était pas s' agit de Royal jamais elle n'aurai tweeté.

Sans déconner ? Et ces journalistes, ils ont pensé à préciser que Falorni a toujours été un soutient de François Hollande ? Ils ont pensé à dire que, vu que les Universités d'été du PS se tiennent à la Rochelle, ils se connaissent très certainement ?

Oui ils ont même précisé que Falorni avait hébergé le couple durant leur idylle clandestine.

Ce qu'a fait Trierweiler est, effectivement, d'une incommensurable bêtise. Or cette femme est, paraît-il, intelligente. Donc c'est de la trahison. Hollande, président de la République, va gouverner la France pendant cinq ans avec à ses côtés une femme prête à le trahir à tout moment? Très mauvais tout ça, surtout en période de crise.

...On peut seulement dire à sa décharge qu'elle ne s'attendait pas à une telle publicité autour de son tweet.

Elle est journaliste...

Elle est journaliste, soit mais... elle a un putain de rôle. quel est le rapport entre une journaliste de Match qui veut garder sa liberté d'expression et la "Première Dame de France" ??? Liberté! Liberté d'expression, soit mais en opposition avec ton compagnon, mince, dur pour le couple.

Slkpax

Ce que je dis là c'est que, en tant que journaliste, elle ne pouvait ignorer que cette histoire ferait un buzz.

Et tu n'as pas lu mon premier message...

VALÉRIEet SEGO se détestent, en quoi cela vous étonne que l'une tire sur l'autre, même indirectement??? En amour toutes les armes sont permises, Valérie veut évincer sa rivale qui souhaite revenir, ce n'est un secret pour personne, avec le père de ses enfants. Ce n'est pas très glorieux mais on va pas passer le réveillon là dessus.

Quelle page?

Aucune idée, quelques pages avant...

Ce n'est pas étonnant, (personne ne la connaît plus que ça je pense), c'est juste pathétique et lamentable pour moi, de déballer son linge sale en public.

VALÉRIEet SEGO se détestent, en quoi cela vous étonne que l'une tire sur l'autre, même indirectement??? En amour toutes les armes sont permises, Valérie veut évincer sa rivale qui souhaite revenir, ce n'est un secret pour personne, avec le père de ses enfants. Ce n'est pas très glorieux mais on va pas passer le réveillon là dessus.

Sauf que si la compagne du chef de l'État est une gamine jalouse qui ne sait pas dominer ses nerfs... qu'est-ce qu'elle fait là? A-t-elle bien compris qu'elle vit désormais avec le président de la République, ce qui est à la fois un honneur, une charge et une responsabilité? Encore une qui veut le beurre, l'argent du beurre, le crémier et la crèmerie! Cette femme est arrogante, prétentieuse et vulgaire. Je n'en suis pas encore à regretter Sarko, mais Carla Bruni, ah oui!

... Ah non, pitié!

Mon avis c'est que Valérie et François ne resteront pas longtemps ensemble à ce rythme là!!! :D

Effectivement, on ne voit pas ce cirque durer cinq ans.

VALÉRIEet SEGO se détestent, en quoi cela vous étonne que l'une tire sur l'autre, même indirectement??? En amour toutes les armes sont permises, Valérie veut évincer sa rivale qui souhaite revenir, ce n'est un secret pour personne, avec le père de ses enfants. Ce n'est pas très glorieux mais on va pas passer le réveillon là dessus.

Si, bien évidemment pas le réveillon qui se profile bien après la fin du monde.

En un sens, tu as raison: l'Amour mène la vie.

Mais la Valérie n'est pas sérieuse, de mon point de vue. Car la politique engage des centaines de milliers de citoyens. Des millions de citoyens.

Que fait-elle où va-t-elle? Nul ne le sait.

Mon point de vue est qu'elle doit méditer.

Slkpax

Méditer et se maitriser apparemment....une femme normale en somme pour un homme normal quoi!:D

depuis le temps que certains (nes) attendaient une femme présidente...................:)

pour le coup c' est François qui se fait passer pour le premier sieur de la présidente :D

Mme Trierweiler, ne serait elle pas un sous marin de l' UMP ?

j' y crois pas bien sûr mais enfin politiquement çà y ressemble...................:)

Effectivement, on ne voit pas ce cirque durer cinq ans.

Un Président célibataire ce serait une grande première

Certains ont la mémoire courte. 2007, ce n'est pas si loin pourtant...

On a l'impression de voir l'affaire Cécilia recommencer... en pire. Cela dit j'ai toujours pensé que Sarkozy s'était un peu trop précipité pour refaire sa vie (même si son choix était excellent). D'une certaine façon un président est marié à la France.